全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 O$ h6 I# ~9 j4 M( d  C; {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# e) d" }8 w) S1 ~4 H& o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! @6 h4 v) f* K8 w* H
# a$ X( P* k& K. R- F7 \3 f

荷兰的“金宝”

9 ^6 s+ W  _6 w
  u9 V: c0 T6 M3 T. M/ W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* W  \- ]) d2 u* [* b2 |, c

" \+ `8 w$ U( h" |; t: @# r/ q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ~+ n' b; J8 m9 N# F. ^$ {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 U% Q* @( e, d
9 D  V/ H6 |% X  n- e2 e

6 Y* C! W- l( M) Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; Y7 D" ~5 B$ h7 d& A9 ~2 }这样装会发生镜垂
1 A) i4 n! v/ s, i9 o8 Y# A
! U3 l  d, X  e2 |5 @9 n: a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 O4 [0 W; z/ E, v0 ~, {2 W( D0 T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 q8 `# y' l8 M( C. J. o

, A! q$ f. U; U, }  H5 N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 M7 T1 u+ N( {! n% W" K5 h1 t( r


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 b' `! y' O- r% Y( m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, C" V" ^8 @  q! u

3 a! }* o$ j- j( o; E) p5 ?. K
4 k+ z6 d7 W+ {, U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: B& f+ E! r6 i6 n" o+ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 i! l# U+ S5 J3 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 _9 R! u! z) I. g3 {8 E& Q) g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  O9 |$ ~  W) n6 \( t  B
: ~) @0 T' A! A: q* K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ r3 W- p  _3 P8 O! u# g


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ U9 p- G# Z  x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 A$ W# k$ t0 Z2 v8 F/ `! H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Y, w. s! b7 \* h# t3 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 T9 g+ p' r- O7 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  u- e& D7 q3 K1 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 M0 I0 L& T+ C1 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




; G) V2 ~7 W6 p6 D  e
* Y; K1 y- k  _; O7 \# e! a

9 ?: b. w& @) K8 q( t% o: w
' \& s7 j1 X6 m" ^. l
9 e: w0 u- L& K9 v* k
( p$ E5 n" ?2 j- ~& o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 D1 Z7 ?; P& ^0 u

手机拍摄
* Z! W3 ?+ |! }7 g, [# e
  @7 r- {, }- P/ \% h+ n. N; a: L
% b4 S5 C, p9 c% ~0 e  g; v
2 R! ?" h" V2 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 \0 m5 W. S+ V  y# h" l7 \( y

+ S3 W, r2 a4 D) p+ m; S: t7 V! ~& s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- [2 b6 R' H) |& _% ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 W( ~% ]8 B$ C( I4 I  K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ q7 W4 i3 R! j8 ~! Y: X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 O6 z& R) g9 H
$ {& h! r) p  R9 N$ B, M0 A# k$ A
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
6 r8 z- m& B( m  @' v/ S8 h; X+ y

! T% D0 L' e' |  K; E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# U; N, b2 Z4 i' t& ?: k5 z; r) khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 x/ e5 r' z7 Q/ y. q' y' q. n+ |

, l. _( }; _7 H" _8 t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 z$ i0 Z5 J! m6 P0 Q, \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( K8 ^+ A) T2 p5 k& P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 x4 ?% k# k) U5 ~/ x) Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* q/ O& n5 c! `# l1 H* c  ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 o% W: V/ E0 ^) }0 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% B# H0 K* |9 L# W* \6 `# T4 V0 e# f
2 C3 X# R6 K7 Q4 C; ]# Y9 J# y


" u+ N; H* g+ Z' u1 s
" Y( `) x6 M: U; N, v4 x4 m/ E# K


# p5 J5 n. f! X1 E6 \  ~
2 Z% z' B; |0 Q7 l  z
& s5 w: D2 J5 l# z
7 X2 ~" K- B% q# e: Z& a
' a* Z" y2 @1 y& j3 j( b
2 w" p0 N4 g( I; e
5 N' m4 q# |# O0 O# s9 m
5 e  f5 B8 Q1 Q- R
万能组合 价廉物美呀
. M8 F0 j5 P  ^# `9 [0 v+ l

" |" d" L/ ^# @- z% n& }: F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 O, u& @: b) y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: A3 N' z6 o& c6 t+ ~6 n  S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- q2 X% C0 w8 d; s* `. P2 M6 g# t9 y) W0 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ Y  H/ d5 K7 T+ p4 d# F) R* a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" W/ m1 j5 d2 s/ a/ z8 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 D. m) \2 Z/ C不妨看图说话：
# f& F1 s- N9 I3 V. A3 P  g8 z  w
1 e) r) S3 w6 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ l) j, n6 Q# N- M9 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* y( Y* B/ K$ ]8 `

真长知识 好贴