全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% P, f4 a2 B2 M* ~( R


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; e/ D8 n4 h3 o# p- t) H

荷兰的“金宝”

, F0 e: O( \* C1 ^( ?
5 C3 G+ ]- v9 ?8 |8 N! c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! F0 P0 c& [8 r: [/ M" Z6 @, P' A, C

7 m# f  c# Y. ^7 U6 X
6 K) y0 q$ c1 X
+ t2 ~9 m8 G2 @9 r' |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 m# k9 ]# O4 |0 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! a/ g" E/ Y# U& }+ E

4 \1 Z4 p* E7 w; `& S3 Z# V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& D$ C+ U" \" n& i1 l1 r
1 q# i  v2 J8 S6 P" m8 H% j( B& \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 ]+ L7 D0 p$ N/ j" S  p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# Z2 r1 O9 A/ }% g0 y8 ~. X

+ V/ P6 R8 F- T, H. Q9 H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 {$ F, x) C: l# \3 l" b2 c. E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 E' v* U; v6 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 }+ X2 x% X' U5 r+ K9 C1 f7 y
2 W7 Q: l# u) j  e: `! X% l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 {3 s$ L) `: U( B. j8 v" H

! A: g  u. y; s" D; X; j* ?& \8 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' C5 ]3 d1 G1 Z8 \# b( c2 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" M2 Y. {+ o% p9 i
1 ~1 A8 D) |$ ?' v6 G# T( j' p1 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& V) j( @4 c5 n8 P* U, W
0 O- y8 }( I9 j; g2 c' k
) C. y& g- J" B+ j& V% \' j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: ~2 Y1 c! K8 J; r# {/ N$ x
用法是这样的：
, K- s/ \0 x% u4 ]) n  c  U1 {9 g
( C$ k5 c5 b# u8 |; y( C; J! F  E
4 d8 \+ k: R4 h8 a. s* X. y
; t* I4 ^1 p9 h1 x/ m9 P1 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ], u# D( Q# T6 N6 M- J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% L4 U+ J) h; w( o) f/ O) }6 f% q
$ D& H" h3 T% b+ x6 t' ?, D5 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 }2 p7 n  k4 V
$ q& ^0 m& M# l* S* ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 k- V9 W! y8 m( x. E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 v/ B$ j7 F! w1 c% \7 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. f2 C7 y4 m/ p" F- d3 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ o. X) I( j+ i5 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) W) @4 l" @2 \& ^% Z# z) |; h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& b6 A& z# F! \
, a- R, T+ z) y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# I5 Z  b* J2 ]) y' ~; `. F4 u
6 X3 A1 c2 z9 f/ |, m
) @' G0 o( m- M
) a8 I. q$ o2 l  |  k( ^7 R( a1 i
9 h, Y4 K' C0 C6 ~' O, d- d* X& H! b
3 i7 z0 g% S; I: y
/ `4 F6 q6 e# m  Q5 K

" Q4 x4 S- ?, e8 s, V. Y1 ^
8 Y7 f3 w! g$ [/ p+ i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 {' d( K6 k' C! T+ i3 x
' g! J0 Q/ ?. W& D5 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 U* \0 _) U1 c3 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) R: N! l' a1 E$ J( X% s: |4 b5 B6 ]
% |% y9 Q1 U$ Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* u* Q: l5 u# L& l; X) ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 @* i) O6 D$ y9 l2 R: ^! J, A. H& R8 G
3 M! b4 V" G; T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 n/ O% F  H  M; b
  ~7 h1 Z/ E' H; ]8 z( |4 e9 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 F9 j" S, h2 M1 E2 g0 q( D/ q

- ?. Z% I: F% L* V2 U. F/ H1 L9 [
镜头重也不会下垂

2 [' C; F7 [! j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( A; t. O( ?4 T# P% E- z
, A% H2 A. J! J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 y7 Q; W( i7 d5 X+ ^
& A8 ^5 u" f/ j2 V  V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ [% P9 P( G+ G; J. z  w

5 C& d  O: s6 X8 O; L. U
& ~) F% W+ Y0 o; `6 }/ W. ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Q& Z4 V( w. S3 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 w1 N# `9 y& p3 T) X4 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. u& G7 M: E7 Q& G4 M: A9 [上面的这一句，本是 ...

/ _* o/ K4 g3 w" Z2 f- X8 ?: e" ^& e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 O( m, m# D: W: D- Z" t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ O: ?: v' ]3 d4 D# J* Q0 `
( c; ~) {' l& S7 s* U- O1 q


* i5 y9 d. g7 j





0 |' x5 O; `& z( l  s/ G
3 ~0 U. }0 K+ E2 j8 J0 R: F; b* q
" g2 [: O; C2 M# d- O3 c
  o6 d* P: z$ e2 j


万能组合 价廉物美呀
+ o  c! o0 q+ b- j' |0 \, R0 P4 l

) z" }+ {# y' W2 u+ {6 ~- h8 `8 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ]' S9 R; K& h1 j6 t& p1 s$ L6 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# `# c! c/ h* p5 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% n) _; c7 G% O0 w5 E% t. @4 _: j* s; Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ O& X" E: k9 I( m/ |( b) t7 T: n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# k* g0 S4 _- {5 F5 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% D  C# \# y4 S
! u$ ^) i# w7 Y" [7 R
$ T' Y$ ]% S- o; I

真长知识 好贴