全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ B3 v3 C, C" O: L( I7 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, R6 i: R! m( \; k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 c$ r8 T& x9 s8 V# ]1 d% X

荷兰的“金宝”

4 R7 T/ r% H3 U, N! {1 Z! ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 d+ [/ q8 P5 i" x( Y" ~% F

# m: n5 E- C9 s; n5 \4 f7 M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* A: _3 P# T6 S$ C2 w6 @' h: I% d

( b/ G: \4 [3 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% {' t, n$ g1 T' E5 @

5 D7 l7 ]5 h0 ^4 I0 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( A9 t2 \# I4 w/ S0 g
3 D8 E5 y* J4 X+ [# t# A思锐快装板
+ X0 A) K) K# I/ p" R  y# _7 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 `* B+ E1 G5 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# F0 S3 e( w- @5 r$ L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ y9 `9 W( t- L1 f2 T. X9 V

- d6 l0 q0 _9 n4 k- k% [& t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. }9 ]! J3 U% @* f3 L# ~+ o+ x' ], T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- L9 N4 [$ l: f! _忍者NN4采用了三重措施：
8 ^1 o) m2 I" o8 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 ?: j  i# ?( n5 R& T# k3 g
: A, X0 a  T, i0 E7 {6 Y7 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Q2 [$ d+ o8 L5 d

- T5 \; w8 I4 h" `% V4 _( I% q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 A- f% T! c- q# A8 l! Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" q6 B+ z9 @' o: z
用法是这样的：



! a5 v9 g0 h" Q. q( ~

! X9 q0 o8 u% c! ?5 N/ l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 D) w" @+ k/ e  m8 h2 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ ~9 P! p( o' ~/ t) ^9 z7 f! ~
" ^( k/ b2 a7 Y2 @$ z- f) E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 @! K7 [1 ^  y1 j% n# \* B( _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; T1 I: t) h' M: x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! Y% k+ o4 P* j* U/ ^
0 `4 |) I% `5 J; b5 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 l, ?$ t" \0 R8 B7 e- d% Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Y% S; r# O$ m7 u( s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, y' e8 Z# u2 c+ H; `% J! D6 h. w3 u
/ E3 ^- ~5 r/ m3 {0 }3 J既然老师提出来了，我改正!
( P' p+ o1 h3 K+ u  b7 p5 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; i7 s& l1 V# G& f3 Y! Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: ?# J/ R/ C3 Y; x1 H* X


' a7 N4 \: a5 T/ w! T- t


( I8 P7 B' b4 W5 T+ N6 S0 n1 X



8 d9 L6 G  ]- @/ G" P1 D$ \

, I4 ?1 k6 {# I9 |0 \9 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 z6 x. R( W' e" v

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ R& j0 `" G0 f9 Q! {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. f: {/ b( i4 F6 _
4 D' N2 j* r: L. ~' K6 u  Y, V5 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 e8 v6 Y0 B( {& b: W7 q

  I  {1 e& [" ~, o, X
$ n* i" @' b, l. c
. R' G) V/ Q! {( Z: S将D800和那1.8公斤镜头加上去

* i9 Z0 P7 t! S: D4 _镜头重也不会下垂
; G" n, q: V; R8 E2 P6 x+ O- O

3 w9 t5 V' @# w3 [
; R9 h9 A" u) I: b9 K, b) E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: P* G3 n3 t/ Z! ]0 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, n5 }% R4 l) _* U9 F
+ S3 I- o1 ]2 U  J+ ~; P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ^% b% r$ S' a, b+ f
+ B% v. l; ^$ \  x+ `; S# H6 Y3 ~* c
. v5 f; k4 {! m6 L% |/ O* y' R9 c

; ^/ t4 g3 y  F! t! @4 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, E7 Q; U4 J+ k' I9 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# ^$ O1 }+ @3 x6 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( w& G$ C+ ^, w. }# S& y- ]# r6 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 _9 o5 F/ L6 Z. k! w; k


  z" E& o4 O! i* j4 p7 T% W

6 Y  W4 e% M; {( m. L
% P2 g, J) Q7 e4 z( y
- }; M" W4 U4 F: `. l* c


9 s+ g- t5 n. I% O) d  c9 W1 |* S
( |; a, N5 H: D
, F; `8 q; B6 ^' g

万能组合 价廉物美呀
" R5 l  j7 G: |; a5 d, n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 @3 C' V% f: A( V5 |5 v, K% e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 W5 _8 f( a- ^3 x8 a2 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, \$ Q& ~: [8 X' v8 r3 X* W  J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! @* Z4 D9 c& a& q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ f! L# P0 K3 j4 t+ a0 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- |) U6 ^5 N3 @/ x( P" u' f( H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( I) B# G( V+ @3 r* e* O4 N- w# X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ c5 A& a! O( E$ Z$ D# U9 s3 O不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  W5 n3 G! H% \9 E- Z- T
" ~3 A& M6 J# _& J) X) p! {

真长知识 好贴