全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ o, s" `6 S) l% ~
( Z( U6 e1 v. H
2 f. [  q2 G0 v& d( J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! A. {  g0 l( z) L( W; L; Q

3 }4 K( S1 Z6 m9 K1 l' o# s7 n. B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  u3 x2 ^- j! b, `$ B6 g, \" j

; ]0 E3 E% E/ u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 N% _. A* G' s" }& t6 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' c' k: ~. p  d) V7 q
* J) c& N1 P0 L6 i

0 S8 S4 A; Q9 _* u+ M
1 P# L9 V/ ?4 E  V* I( i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  R# _. D* R: N) j1 G9 p: q) `
8 I4 I3 f: L( @7 h4 S+ `

; Y/ A2 b& a/ C+ F+ O$ M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& N5 w* ]9 G5 U$ h3 V) v6 i
思锐快装板
+ N8 x& d( a' d6 k% E% B+ h( ~6 G& m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 J1 {4 f( @& \/ R: Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 z; s. z1 a) x+ G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 M' Z* _( l! n# I, Y$ \' ]$ @6 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 p' y) l9 D  a+ [% `* e

3 v1 ^- N+ }: ?6 Q/ D: N! `$ C+ J
. U! _) \" c) q8 ~6 j3 A, D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 d/ `, x! q5 x  b4 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, S6 t- V0 ?' G) S# a  T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) ]) w" P3 o4 o+ k+ M. F) e


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( c; O; W, A) I0 _9 e2 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& X( L7 w( A5 P5 S4 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 r5 J, ~/ e+ G$ w

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% k1 X+ B+ }0 g/ X% t4 F! }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 y; \2 O( s8 d7 b9 @* g6 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. \3 {/ A- @' S/ [2 ^+ D" a
% t0 g  t, {* K% w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 |  {- _. z3 a) {' O

# _9 ^9 n; \# k. H$ F2 n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) u3 {2 {8 Y+ k. @! C8 ]5 j5 t4 J' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' ?; e! K9 e8 O, Q. b& q

- }$ Q% l! I' `( }. w. _3 X7 O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 O' e( R) m1 i2 v/ Z* m/ A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 z  C! P2 R  `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 l1 ]; t8 P( _* _9 G! P+ K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 N2 S0 T1 v2 W- Y+ ~0 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* C0 V. B: O: Q& {
/ X  T: N+ ^* d* v" V) [既然老师提出来了，我改正!
- @3 S# j" m1 S( k% S: G: D1 H) g4 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, m7 |/ Z. S/ ]4 h- ?
  M" v; t4 G7 u
' Q0 B" c; q2 ]0 w5 o/ _
- R$ z1 G2 v. J0 F! _$ `


0 J% }: W" m5 ~/ {0 |9 P
& e9 E; G0 x0 |+ Y9 x
. ^1 M' g; @% K, c% O; a


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 @8 y, ?. R0 A7 X

手机拍摄

1 V4 L* o6 h1 c* _
, @+ c: z% ]7 d' R( b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) S7 B! B" f& t: Y

; ~% }9 C. J' r

: N3 D8 Y1 {( m5 t& }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) q! V, [' ^& H8 E
/ @1 ^' S. H& s5 e( T2 L* y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. p9 d5 R& u8 S) O9 `/ z) D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! b5 v  c9 P, O+ h# O
& u1 k+ v( }! s' @, P1 y
! p  w+ m0 X5 k, T! O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; t3 ~2 ^3 u* l" J9 I% \+ F
! p5 r( n& t( ^1 Z

* c1 O3 A0 c# i5 _/ n) _$ t, B
( m; T; I: i, ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 G* H, L; y$ W3 g" i( U' p2 a, @' i

4 x5 p( Q( U3 @. \1 V3 W# b! `  B

镜头重也不会下垂
. \# ?9 t2 @2 {

8 S  K9 ~1 L: b% U
. b5 F5 H+ q1 N6 S5 i( r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. R, Q$ S% s1 C: V
4 l  V8 h4 W1 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 ]$ z* q6 l. P  B$ Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" i& M, v& p( N* H# r' F3 J8 e

9 \$ h4 ^0 }- o" j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( ]* r6 s. [! t' w% _7 c

1 _7 l* |! U( O# S5 B" d4 K, g$ U

9 Q' x9 ^% W1 ]8 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 r5 s5 \+ i! @/ Y& G3 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- j8 W( T8 _: e, A1 Q' a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) y( H, m+ n5 E2 F% R' C  _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 o4 S' H3 y) U  ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








9 i2 G3 G2 a% m4 _8 K2 {


4 |  M# f% \. z2 S2 E6 k
+ F' O3 X6 j) }( Z( l5 d, {. u
! s$ A/ e+ y+ ~, O% i) k" A
" v; f+ x+ l  ]7 s9 s# b- |5 d. f! O5 |

万能组合 价廉物美呀

/ \6 @+ P5 B2 B$ m. G/ H. }4 w# _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  L" o) J/ }8 m0 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  j; ~& o0 g+ Q+ L% `: N2 r4 v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 Y# O7 V) r0 Z: h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# X, f  h" Y' z% ~+ V6 M; c- m3 H2 O, o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& M- G; ^2 I; c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ E4 T1 r( p- J5 V- d' C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, e5 {, Z! ]% Z( |1 ~$ F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, \+ Y, L6 c% E, Q8 k3 b5 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 Y0 u# j( v6 e! `. d# K  w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ H9 B) J) S' ~% z7 \. ^9 t

真长知识 好贴