全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 C% Q! S! P  Y7 A; H! H' \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ }( s* ~- k+ G1 R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% t) C. {  }. [7 B
- h/ e/ C( k+ }+ Z  R4 j9 D, S

荷兰的“金宝”
1 M: V! H" t$ e8 r' {9 U8 Q

) {+ c- ^8 i5 h2 z6 F& O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 d- ^5 q2 I+ u3 C+ j5 J3 U8 i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ^+ u# x- k- M+ U1 T# t
9 y. {# M# h8 t3 g  d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 v1 Q: C" }! Y4 i
6 u* F' Z" H. w7 X) w. f

/ u: |$ m9 ?0 ~* M. f$ ~
" L% c4 L. S4 X, t& x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: F$ B; y6 L! A这样装会发生镜垂

3 Q5 Z$ Q  i: G8 F

8 _/ x. C+ B2 }* X+ o6 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' V# e4 ]+ U1 r1 p思锐快装板
# D# P3 f3 o" F& ^5 o" j( v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  V6 t) p7 H% }( {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, S7 |" e! w* e& m5 _! P8 R  p

# R$ n2 j0 j6 E- x! r& ~6 t. ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 |! f; U; ]7 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! f% E. F0 ]5 C& ?, z# x' o( M3 a5 A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ^. e( W% g7 V1 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  {0 k% d( \. S. [) N% c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  [  ]" {9 r& p' |4 }* z1 F( U
0 Y' w1 ?( n' O0 F7 u1 B; K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 ]! i! W) ?% O

+ a4 g) P; {3 ~' m
, ]! ~4 k! |3 Y( m% z* _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 p( s, P* P( a; H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( q$ U6 o/ c# g* ]# M

, B! f: Y. b- s2 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 E5 w& b# F3 \  v8 G
2 S& G8 Z# c9 k) n" z

, P1 d2 Q( T8 l( D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 R: ^. f1 {0 p
) W- t  i/ d* c6 T/ l( R3 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 B0 a' J) w8 w1 e: v& J
; h/ j5 J: [1 q+ T5 y( M' g
( f/ Y! Q8 c$ D3 F& T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# o9 V5 f0 c% B0 j# S+ x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. R4 ~" _3 v! N, _! T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' \$ [$ f& b; Y( i0 ]! n, Y$ K
/ u4 [: I2 C: K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ n& m5 v/ m5 P4 n, N( X# {1 ^6 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. ^/ P/ Z7 c/ M7 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 a7 `. Z$ M6 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 [8 ]! S- N9 ~- q


% T5 T+ N6 X% C- a  n9 l- |
8 U) r" k0 g/ a" z

8 a% N0 I4 u( a" C/ q" d, [& Q  v
7 q, N5 z/ V; j$ H. T
2 C/ c- x% }* }& p+ k
! H2 v0 o8 _# S! X3 h( H0 ^

, f6 z, \+ t) M- }$ D% j: D
* @5 D% h/ H+ v  g" I  @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 _- _& G' _; k9 {# _/ d0 L6 |5 R


( e0 F" S$ K. }( _( C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" x: @5 H# Y- ?0 }0 F4 w/ F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ]# e" ~1 v6 }! [4 o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ d3 b. P8 C8 |( l. o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ N; I6 d- B' W- r  w7 E% u
9 [* q& W9 |0 I/ T# l: _) s, l* P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 y7 I: t1 w9 G6 e

- M) w- W+ ^; W$ S9 J' k

. r% R( [  J# f5 [将D800和那1.8公斤镜头加上去

( I# n4 Z$ L& K3 y7 O* j8 X
, X  Z1 c- n6 t% B
镜头重也不会下垂
/ W$ ^. |7 X; m4 v/ w% n

9 H0 u7 {* B. A! c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 o! O; Z, q$ e6 P2 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) Q( o5 ^. s+ w! q# ^+ Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! g# s0 N3 s. r9 h2 G* m6 n. Z- _  i
. |0 |& \& `+ ^& t& [; g% m) ^

7 ?- W  U' G( ~: E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" s8 m' T* H" b0 G, E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* `! J3 ^, B! n( V' s" K% s

1 F- m7 i# a# S/ y, K8 {6 Q
. ~, }( q3 T9 v
8 E) f: }" ]; y) M- \5 h. d

+ X. Y! L8 }6 _1 {( J+ W3 ]6 Q


5 @2 I# T# O5 N* Y, k" b. x% X


7 ^) A" e, O% e: `  y6 P
7 V  l8 l; q. y- p7 L/ f
5 U2 ]  O# z2 x7 i

$ j9 N& B& i4 G& r( w5 l( J万能组合 价廉物美呀

: A! Q- J+ P( W' R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! l2 A: ^* c4 G6 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 z9 M4 I+ u7 d) Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 A" ]1 ]+ A8 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 F/ ~6 B* s$ `5 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- q& \: I4 a/ I  @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 ~! N( r! N3 F# f) p不妨看图说话：
. j" y. O. v0 p  T1 v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# M  H( H4 d, i! h! y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ O/ K/ o$ w6 N2 y
# a* ?2 W$ m& A% G4 V8 P- l4 G

真长知识 好贴