全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! y. f$ m6 _* G  d3 K, O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: W4 Q# ^2 L7 ?4 E* o! |/ \" C

/ P0 `) X& L+ u
- T7 {7 k) C3 ^+ P% u

荷兰的“金宝”
6 `/ J( c; D! K0 C5 t

: s/ Q5 ^* E2 ?4 e2 H) g) ~. g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 U4 S5 A3 g4 Q$ i- i0 B
2 Q1 G' X5 x% q! {" @2 H7 P) p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( |; ]4 P9 T7 u0 u7 Y0 s' U$ V3 X/ V
, O/ n; t3 g) F2 n4 s# z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# }4 {8 n+ m- W- ~
3 W. i1 M+ o4 {- U3 s$ F6 W/ r

0 B; q+ k0 W- c8 Q3 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 A  Z$ r* k* d5 ~5 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# j5 g7 _( p: J1 j8 d: o: ?  M( J思锐快装板
) \3 c2 X& q( h1 b2 X$ |$ P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 ?0 o+ ^$ s* H; d) P7 F% Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 S" L/ y# |" m. ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- G+ Z; S, y" k# O* o7 {+ }# ^' w: a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# ~1 B. _! H0 A3 ^

! x2 K: R3 Q" e  B0 d. j6 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ t2 d* j7 y  I" W" o$ {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 n: s! D8 H0 n/ @; V5 k( Y" P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 q7 w! K4 }' g& Q7 S1 L* c9 i


0 Q% ]$ f4 i' k8 Z* a2 v2 `: X忍者NN4采用了三重措施：
, K" ]) j: X1 p* r: [& Q" H+ q1、分度定位销：防止横臂下垂；
. a  V- M. w$ z. k& c5 C" B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 H: t2 e* e: v% J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 x$ n, G( B8 Y  t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. q5 {# h, |& c  ^) n1 B+ n& p

$ B4 x1 I6 m6 s- H' E8 a
7 Q! x. Z- }+ I5 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 P# g+ e( w& `: n3 H) a( n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, z, H  H7 W" e$ w9 Q( `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& ^1 q5 j* ]2 s" C7 @! a) ~8 j
+ ~0 T0 j9 K$ _  W$ T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& y/ g& K8 I! Q# K, C  j) m7 w- e
+ m8 N9 @4 E2 Q/ g$ }用法是这样的：
3 h" G. ^- Z  E
3 c$ V! b; @1 z/ f) D: C+ b
( J( v/ {* x8 u, X, ~* o& {& L
8 o- }) I7 k) S4 P

& a) J  p/ r6 F, z0 f" P8 C% x. B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ `; J, T1 i  }4 O- V) @
& P( p; ~$ Q% U
" ]+ A7 \% [+ I& _( s9 b2 ~  P" O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 p( h* m, v0 @1 n1 y; N9 h- g8 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ Q# t& U' o% d4 ~* x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 n" L0 ?2 l. R* u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% `9 Y1 I7 _! l! N: x: A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% T! C. ]6 G; a) m& m
既然老师提出来了，我改正!
  ^: v- u: B  E$ C$ O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' A- L, C) q6 p  i1 V! U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! k% u: C" H8 V4 f; A# {9 v


. E& D$ C5 c& ?8 N% P  |1 m( S. ~
8 {2 P% |. [& V2 h, z/ U
0 Z- g- ?8 B; M, _% b
7 G# \" s* ~# L6 C/ M5 x

: Y2 L8 Q$ v' l6 b9 e( P  U
$ [: [2 f5 B- `
! X  Z/ u) |. A+ ?
* h. L1 J- J- Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' V5 L" {% ]. O% q; T0 M

- ]7 L2 K* ~1 I% e, C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 R% J/ f! F! r4 {! l! _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 L$ C, T" S6 N' o# r. h& k  q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# D  ?& g  v1 M: a
/ |0 S/ z# ]) A3 b$ r
) d/ x. k) o' q. N+ I" K+ J$ N! G8 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* n2 L8 S& ], I/ F0 x

# Z. f7 H3 \( |, E) \将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 P) z1 w9 Y" G& ~
' Y  K0 ^0 J9 S( k, S  [3 B镜头重也不会下垂
( O3 z0 E6 ^* q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 @. g# J  g; I3 A1 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 n$ q; ~% _: ~! Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ i2 m+ O9 i2 c' |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ e- B% w, Z9 t( ]! V2 \2 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 l2 U* h0 Y& @上面的这一句，本是 ...

$ Y% a) O# e& v- N$ h/ H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 }- Q' L* U& @  N' a& O- t, V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# q/ G& n5 e5 u9 i# _' b. L
4 K7 l* }: E% X; g
" g" ]3 f1 t  R6 S

1 m, C# g; `5 ]. e' W8 _5 g

6 m( ]' i) i* V
" f4 z2 s" J6 B2 O1 [( B5 l

( Z; n+ [/ f( v3 x2 t3 h! _( f

) I; X5 M1 ^. d# v. r/ m
  v+ ~6 w5 g) I4 G
/ t8 A6 S8 K5 e' t) L4 }
% {# f; q# G" |5 i万能组合 价廉物美呀

& ?% _5 V0 R- r: `& _5 q" R# u$ |" @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 E8 o! K4 P0 N0 c' t9 `/ i0 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# H& v- T, ]- {( h; s5 g% T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. `5 v$ k1 S  Z9 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; \4 b  A" o4 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ P9 _" ]* q1 @7 @& j$ U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, k( l0 |$ N& m# k- B/ V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 ]- j  u: M) C( ?; U% j
" m/ ^2 d& L) X$ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 c7 U! d& i# E8 o4 y0 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: ]4 y7 o5 M. D. z, \3 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: r" L) ?6 l' z8 l2 a7 |

真长知识 好贴