全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. D$ ?8 V4 v# k$ n* O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 P8 V3 e5 ]3 ~) ?9 M
. L$ }" o+ _& U; }' B
% M" N1 O, T, o) J8 {6 K
! o7 p+ ~: {, P* {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( g, k5 {/ t$ `0 H/ x0 P3 Z
) U6 C4 ?6 b; [2 S+ B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* N+ P0 G" J. I! E2 ~! \9 ?+ w' c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ ^: c/ p  v5 D9 a; O- R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ s: C; R" _% j% X, B
6 ]/ |* s: G- y/ V5 Q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* b: p% C0 ?( R7 X( O这样装会发生镜垂
% O8 `" M+ q1 b1 }0 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" g: [( e2 \/ Z6 o2 H思锐快装板
" y. H' O/ d& b* a5 q" @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. y, u1 G; {3 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% O- z4 [5 c- P* F5 D
$ c9 H; T, b( \$ r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, d. p+ U% T& i5 G
* N, R/ W. K; d! q7 G% \0 e$ W. a

5 e9 R5 z1 A1 H# }* _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 l# B2 B0 R7 J2 z& w& T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& o) x7 K1 n% {) P% P6 b" K/ T' X

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# R6 L  C+ A9 L1 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' b% [2 X2 {/ X* M+ J/ P# V$ J
( w( `. `4 P+ G$ W7 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 b' Q& r# i9 H
. @: ?; a9 e) q1 i
1 z, Z0 ?9 o% O+ W7 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" m6 }/ A( Y& U; l1 T! E
: V- a) M0 z5 ]9 m* R用法是这样的：
2 K& c! H$ F6 u! S! l% ?

+ `+ d* W! }/ C, L5 u5 |. l

/ |2 f# X7 ^1 p, L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 B9 ?0 m+ r" G% k7 g9 i# p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 T. {4 o% t' V) i# q0 X

) U6 _" u/ z1 Q" U- k4 {. h9 ]
) c3 V6 U+ _. X- A! O7 J5 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 H# V2 K( Y- X
4 q: \4 H1 }! e* ?2 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, i2 D# O$ ?  C1 m: v( L7 n+ ^1 J6 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 y9 P% N# Q8 E) w. M+ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' {' q! B. A, S7 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. P* K+ S( E% B4 I  \. a3 {既然老师提出来了，我改正!
6 o/ L+ [) D2 B: [  z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% ~% |/ V) f1 \$ {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 R) t  P% T$ M6 H) U


0 U8 O2 g: K& S# ]( s0 j
; {/ i% q; ^' A) _1 @7 i
* Q! [8 E; r3 y& E% l; k$ T. D


" m+ x' e/ D. }4 q/ D7 r- d
# J5 H3 w& T4 i7 i% G0 X2 V) k


3 e) ?" y% v/ x& e4 p/ h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 H& z( O& s7 e! e. ~4 W! O1 |! E


/ l& F2 z  p: G& f- y) T: O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 d& Z2 A, O1 b% W4 P; y5 I

, Y* k$ B' p+ F" ^# k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* S/ n7 ^! Y; M2 J
3 a4 G) U) h1 o$ V3 U. G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 v( U/ I* A3 Q7 X7 }
, @7 B/ c* `0 L

0 k0 v: c: `) ]% h! R2 `/ ]
- f' W# c5 U7 v; f& B* l
3 t4 B, S& W9 g' n% K9 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ g% {8 N2 N2 v+ ^6 @$ M

/ |! |  X$ i& r" `, Z, {" w' A
0 U6 `$ _3 ]2 }: A# S镜头重也不会下垂
- c' {0 A' }7 }, O/ x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 P* L# t5 J) T6 e, o! w! w1 z( U

* @8 L+ t) t' K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* y4 R# ~7 j) q# b% R' `

3 ?6 w% N% D& b0 ^% z, j8 I( p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# ^. Z7 r+ v* r$ B+ {6 v) ^

( n, z; o4 ^( X! Z2 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 _0 b" i2 R5 y7 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; w) n9 T. r7 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 k  h! o9 R" @3 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 x- A+ P' T# ?" p2 r" D

9 ~$ P8 w9 G8 s- I3 n- S! w" k
- g4 _  B3 H, {% s. J2 @- @$ w7 ]  k1 x
2 f$ B6 A5 X0 [% q; s






7 o6 I. ?) k0 q7 u: c

3 E6 |5 ~( I; M% l, C6 a: m
8 P" W' W) _# f  Y( t6 {0 j
万能组合 价廉物美呀

; Q' U3 {9 R3 H: c7 i# C6 d* H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! {9 f# R; S, z: H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& q0 T  S5 R8 g  d( T; T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  K5 r8 X! B4 h. z0 s8 d6 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 j5 P2 Y& o& p3 J- g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ L1 @: `; b+ M6 F2 U  g/ v& B( T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# A; g0 V$ w" G* B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' t; V: i, c  z/ U$ C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% d3 X: f7 k; }, z不妨看图说话：
. @% N% t+ f( E1 w0 e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ s% q0 V+ I: y, `, O  D0 A
" P* i& N1 }- w9 \
) B) y! N2 [8 t: C" o

真长知识 好贴