全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 d+ I( I4 K0 c. r! \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% G; v% X5 l+ s9 ~) l
8 U! `6 |5 E; b. |# N: x8 K3 Q) O
7 \# g! J' Y. z9 ~0 @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) ]  m& m7 ?6 A' @& ~+ g% d

  @! X0 f2 R0 `8 d, Z3 @; t- i
: n# E7 C  u& w4 T' d2 ?' U7 }7 t* Q

荷兰的“金宝”
) A( K5 r# d$ x4 d$ x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) M2 t& n0 z" u$ i

. b) ^& E; v' x9 }2 h; \& G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, E1 J, _/ |% c

) H+ N  f" @3 i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! @9 f$ U) r0 v/ v! b9 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 s, b+ ?7 h  C" D' R: X4 A
6 z  M/ Z& S2 M4 t0 e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, u9 f9 M& A! g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: G& N' d. w5 R. [6 j

/ |! c3 G0 Y* Z: Y( G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# \8 e! f9 r; c+ r& s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' m5 D" u6 L3 q! j0 b3 Z( @

! y5 `+ }( u4 b& f( L- }, d忍者NN4采用了三重措施：
6 M# I, l) {3 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
' ^# K$ H6 s6 M5 ?4 P6 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: ~4 B( ^3 [3 u1 V5 u) C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ p) H1 h1 j# [6 H+ E% V$ y

8 T: m+ [3 u7 J5 `& S: b5 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* S1 z# r5 C  ?- _/ o2 d
- p( r+ C. D/ H. {* G/ ^" ~( [1 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# D% `4 r: a9 f/ E/ S
. `/ @& u0 P, h6 x* L1 `- X& P3 h用法是这样的：
1 o; e6 F, V- U" E8 q5 h

% b" _& K$ C. s% X8 O! u& j) y; Q1 ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" F/ m7 b8 U0 T2 r- T
! f$ U6 L# b% S/ d4 v. V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. ~) B6 P6 U& z" U4 {. ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ @6 s* V% o% m9 j" L; i6 t/ o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 S* {& }& G1 }: g$ _7 f$ I* N4 m- v
: D- @0 y, {( O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. v. N' V8 W. z3 g4 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, r  M: c9 M% a+ O# ~% ]9 y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! {* K% q0 g, x+ \# l; M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 A) Z7 b" c  U" z5 f% H
# f# C9 K. h: D% V: `
* }4 B% E3 d9 w. p& P$ A. U

% e. H: Z: m# ]# l




% S+ A2 i! V! `

/ M8 ^8 c% i5 t  m  A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- R# U+ Z) \  s( y! n
: T  w0 u% @" o8 L, a, @7 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( s" t2 |% W* E2 ?: l9 K7 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 P, G) N+ o6 h6 k" W! V
6 D, T+ n% g$ L6 p6 \! J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; Z; ?) [" y9 @0 _9 [1 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' x% I/ _; w' c! Q- |1 W* x
5 D- d( H* f8 @4 C9 C  \' i. |

) }# R1 _( r- [! U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ Y4 K3 h! J) F

! T9 ^: v% e: n8 x5 ?
% c4 q/ F) a. O' Z3 Q6 x; V1 n. B
镜头重也不会下垂
9 f3 T# [6 Z8 Y. \

; A/ Q" N+ T) z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 }8 T1 j8 j/ F/ L6 ?+ A4 f. U

$ O; T+ k$ O( |/ k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 ~4 Z8 o$ |; ]9 ]( q4 }) Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' U) b' a) k! |- ]% K4 l: r5 c

- d; u( N+ U& ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" ?( O9 A. }; V0 e! r7 y
- C7 `# o) Z" H' a+ O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ X( w  W" `% p% t" a' _. u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; Q: h$ a5 c5 M* p( K; O! N- J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- I8 R- `( O* s5 m6 M+ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 D7 x+ ]/ ]/ s0 ]7 s: p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 b# D+ `' Y( G1 N# ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- q/ U" R* H; _  @0 M# `2 D
- Z) ~5 k( G1 }9 }
0 e4 x- h& G# P/ M3 H


: G0 X9 t) L' z8 i4 a- k
' N; G) c7 O+ ?) X1 I
/ F% X% \7 v& ]5 e1 x

8 E  G- v) }7 f( V


# ~! t: \' J5 u3 F# t5 K* D/ K
9 e( o6 Z  \2 D# {1 n
) \# n2 v, x, b9 G* z  _
* O7 W0 Q" f, K) _! L! k
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. a% }3 _: h( T8 S2 T5 g1 O$ F5 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ m- \8 \  k9 `! C( U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& Z$ T. E" a$ d3 r2 E8 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 n5 A/ m" @- ?  e' W6 H/ W1 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ b% K+ [& |9 h& o" g# |& o; F5 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: v/ E7 w/ {5 I" A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ m* I: l- \% G( b2 N1 A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 `' s. C- p; `- w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴