全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. Q6 {8 _4 T, Z5 N8 D* ^+ c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  D- t& M5 x7 [- }( U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" B. j% ^; l5 _* n. T: `: R/ o- m
* v( ]" @9 u; `
+ Y( r$ t0 i2 @" b: Z
4 }4 K! f+ I7 S6 i

荷兰的“金宝”
  D, s3 O" b4 P' t: T1 C

* @4 N2 d# r% E8 P1 ^8 x, O- N: T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' [- c! J$ k6 ?9 \( f

3 u- e1 w/ a6 u) F$ Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ i4 G- V; s; b3 a* v0 Z5 ]
& G+ }3 g9 U! _9 q

" C; P/ S; h. I
' q/ d7 u2 P7 j3 Y" N6 y3 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 L, Q, b) m# a$ m: C" f这样装会发生镜垂

. {1 Q! K5 E- z8 }: j% r6 e. i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" B6 k# V2 c1 u* H1 x* d
. k: H( T- b1 i' q) \思锐快装板
. T7 m& \6 `6 h9 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' }9 y( Y1 r' c0 g! [8 e9 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 z. E4 h" [+ Q* D# _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 \5 C# |9 Z6 S4 N& W+ `# j7 e6 x
& e  C- C3 ^8 b" E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 k5 S4 e$ G; n1 H3 ?
4 Q2 d' `. S6 D2 Z
, c) v7 s( t$ ^! _1 Z
忍者NN4采用了三重措施：
8 h4 y& H+ w8 r2 d7 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Y' A; h3 e& K& ]. A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ q  t, G- G- G3 }7 r7 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ p9 i* g+ P& k$ H0 Q; n

5 x8 q" {  W; _/ I! B/ |# ^1 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 _" V& [: Z+ j) q" [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: a1 O4 z4 X& ]5 v' U4 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  A3 h9 r% M# J. t4 J: {

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- Q' S) A2 X3 O% z2 `. ^用法是这样的：

) T! F; \& r$ t( R0 K) p% R
; v0 f: W2 C  x' G9 T

1 u& G  U+ Y, s& K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 y& d1 @8 C: M+ `# m2 V& p. r( R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. S, y+ }( y6 S. ?- c' m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# r  `, g3 Z. X* T4 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& X) s0 `. y; h. F2 ]( K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 D  ~, Z9 K/ P3 g* {# O0 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- L- N! B* ?) j$ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 h( [0 b: {3 p! d) |" c
既然老师提出来了，我改正!
/ f. i) m6 u$ ?' K2 A+ R) W# `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# L6 U! t5 e) A! `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ V, R4 U' F# ^4 @" N5 }


% I( h' Q' I" T. J* {; @) i
! R; D; L3 g- |7 N1 N



' n9 e9 g, P, e" l2 D3 q5 q) E+ @; P) x


, W. D. ~5 Y6 h9 k" F; h
  R% K: _/ V# L' P& U! t& ]7 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" j" i$ e7 L+ C9 f0 s
9 f% N# Y& s, ]& U, e) b

  H5 _. H7 P4 _$ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  H: I9 k/ s  f) \

, F- a* E- r2 C$ ^9 @

3 g' V; e( N; u4 }) V

/ {7 A. `4 d9 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: z6 I4 R8 I  U+ h4 e) v% J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 R1 e6 Z, V3 G* K  B& f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 B/ i+ g1 v. P3 L' \0 ~' o& k9 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! s: x' A# b+ [9 f2 M6 b% [* m. `

; }' T( o" r5 _. k8 S% N; M! Y* X
' K8 m" n3 Q* Z/ E, r+ e将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ N8 `5 k- @0 B

. |" M' M+ L: `' n' v
镜头重也不会下垂
2 _* G% Q" X4 y+ b0 k

% r* L) P' o: ]0 W1 [" K% c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% G* u( {0 S' A, }+ \* k" E
3 f2 |- O4 q. V9 V* c: ~+ c7 F
- @$ X$ \% U6 [* i, |; c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* q, b( K6 r3 w% j6 ~
: G# u  e, a! G, u: ^& L0 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* r) M. V. b0 U8 u( q8 @

7 e$ k. v) x2 J( z  }( q; ^4 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) p+ b% J3 Q6 A5 E0 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 \1 O) F9 {# a3 X/ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: f9 `7 A8 h% F5 _0 z这个超张赞 才30几元呀，
# _5 m4 E: ?: ?$ m. q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& R' j; p: f4 c1 W% E/ Z; d* k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 f! z2 t5 p6 H4 U" u
' o: j+ P8 z/ J" K1 _

2 M* m+ D/ Q+ J) a2 v8 v0 C# D$ v

+ c( y$ w/ f% j6 r



7 r  S6 p+ M5 x) [3 P$ H$ R1 J: Q

, f+ p; R6 s/ p; k! X0 r/ Z% k

& z8 Y7 P. K# X) D+ s& A/ L
$ V8 Z' ~8 T& Z' S6 k: n! [
3 I* h6 U! H* U/ Z  `0 k
" B9 W; N2 N1 |; P# w3 R5 ^  y2 e万能组合 价廉物美呀

) ^  p3 e# k& Q3 F4 h% E; g& L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ e" f3 e) Z8 o# e) s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 K# K/ B0 I' u0 y% O0 ?4 N' b

9 M/ i/ ?2 t! h3 I+ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  x& X" l' K- \  V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- n2 }& ~" p- R8 q5 \+ K0 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% d/ _1 Z7 a4 Y. Z% y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- q( ^) B' d8 n& c4 ^7 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 @; V( V& @8 N4 Q8 J% B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, o# |6 l8 ]% N& J4 o9 S3 W

- \) |1 V+ Y* ^) u! T

真长知识 好贴