全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, v- q, l. Y, Y7 y& H% s0 f* f% s. u
: l3 N3 w& I7 e2 q: q( {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, V, f/ Y" d3 {! e" E) [


7 r; l8 [7 K/ B$ o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% v  F; I$ a) S+ f: L& M$ S5 M
% T# B3 o( }- H7 d9 H

. E! G4 f- k+ f2 t) r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 L! s3 K) K, T0 a

6 l0 {* b" `4 c5 o) q; K3 v3 c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 r6 S5 N( o$ P. g0 w8 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" g- G4 d0 f% D$ V; F这样装会发生镜垂
7 }9 x, a4 k1 K  u+ M" B
3 S1 C, I9 ?, J% X  K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 {# n# C: x( i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: s* x' n; _; F. b2 h7 m1 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" C8 W' d, m# {; M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ B( S6 K) G7 M0 Y" K9 N8 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( o& i/ ^& ]* n& i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 _# E. L/ {6 P9 T- l# V- K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, \! E" b- O$ d3 l5 u
  Q+ c. R. T/ c) F. b& x

* S3 u6 `. F! I- d1 g. Q忍者NN4采用了三重措施：
. h' }* x# @. }5 W9 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 k( Z/ i/ j5 a6 u! ]. F8 }6 b3 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) o6 X  o4 x6 `  |
1 z* e& p, i  H3 V4 y  x, ~/ s4 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' q; [% y1 h3 R6 O1 m+ ^# Y* w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ e8 t9 m) v% j& b' u! n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



+ B; |3 S6 N3 h) q

% \6 P, q1 ~7 U- x8 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% _' @) E, g. S/ e2 F; N: i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. x3 i. `0 W& a% S3 ?* a) L" d; F
! @4 B7 x2 z* @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 g# a! t3 T9 |8 j  ~& H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ y3 ?* I3 L. E5 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 y  p. m4 D8 r4 v9 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 p1 D6 [, o# ?2 d8 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& E5 y/ o" d2 n  r+ N


0 R) n% j; K. f$ @# S9 r" N1 y
7 F/ ]: h" j- V9 ~+ `0 s


+ i- Q- M! V  a" g1 h# t  R0 O
8 M8 A( f# @+ O% _0 L+ _8 p


6 U  w* E: I! C# h* Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: H. M6 C  o) b# x/ D) [1 y

手机拍摄

8 ^' q% s( s3 @# ~( c. W! a' m
& C1 J9 V* n5 y2 x6 H2 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 \, G: F/ s8 Q* ?+ M! J0 I

, }% X* l: \3 R- \$ ?4 |

* x3 @& r8 s  Y/ O, ^5 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. u2 t- u3 P: M" N. m/ y
8 C* a* ?7 A) N( k: ^1 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" D6 Y" C& q* I& E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! a! B) M' w. ]" K  n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, q( O7 |4 J0 m, |

7 z4 u- E$ i2 w; Z  v0 i
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  b/ `: \- b" |# P9 W* \
- I8 K8 p& ~; \4 A
镜头重也不会下垂

4 F1 @0 P$ G0 @8 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% n5 }, J5 q5 ]* s5 p" \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& [: O6 z, U9 k* w9 W/ ?* L

% V: l* \: E2 z
, v9 ?$ m/ v% h$ i8 T& \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& [# C8 M0 S* n  R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Y. t. F/ [$ L$ l9 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 u; A: K1 j* ?' v+ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 J3 h& [* V. a9 {( u
6 E2 K& P7 j6 B5 r3 L# Z


; x' z  w# Y1 @


$ F& x3 W' o% m4 x" ~$ b
1 G& p2 `7 A& n$ w0 O
1 M% L1 l. ?) O4 v
5 ~, p. |; V7 s# y! |; _
' h" h1 m/ S0 J; J4 l1 i/ K+ l# ~


+ j$ g" [' R# p6 e( ?  }/ ^5 K' F万能组合 价廉物美呀
. V( G! I) t: J* G  e4 j

$ X/ x  j4 q" S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: T. x+ `% Y- ~* ~3 J3 T; |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  n2 ^6 Y7 M7 r8 w5 S  J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" b- a$ M6 I4 A: \7 D7 Q" \% h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 h- T! o6 u/ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 f" `/ Z% ^: ]8 P& p3 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ _3 {% L7 m& H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* `0 C* Q3 K2 ?6 P6 L% f- p6 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ?' B! m. V5 t1 T4 p不妨看图说话：
& r/ Y6 P2 \9 E8 k# U) c- O/ O
, T- l6 ^' z8 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& Q6 u' V+ s- ~  m; f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% I! ]9 ^+ v  O" q+ `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 _) L0 C! v( K

真长知识 好贴