全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- K0 T5 a; [( o+ m7 e/ U
2 M6 V4 Q" F" c! l
& m6 O, x1 f- n7 z$ K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& t) h  v, h1 U' p
. y$ `, R# Z% u- Y( y9 L) h# _- l0 I
4 c: o$ ^( ~# T6 t- S1 e

荷兰的“金宝”
: @( Y, e$ A3 b9 f2 @# {

; |$ {+ F- X% v( C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# X/ Q3 M  ~9 l  [5 {# d3 |

) {# T, K% J, Q5 \+ G  c4 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! w, s' |: s+ r# z+ z7 \
( |" j; Q% m& N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 W' U0 O4 {, `$ d/ T
. E. [1 _2 [  O3 G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 X8 t  ~/ g3 z" z. f5 P- U6 I- Q7 b这样装会发生镜垂
) S0 D# [# r& g0 e+ ]1 Z+ ]

& ?3 c. z# P, B/ r5 _* L: v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. l& W9 ~( g& Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! B% M! l# y0 ?5 I2 U9 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& t6 a# T( G! b; f4 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! w7 o. V, x3 T* W# v* X
. y% u" C$ j1 B+ H) Y8 z7 N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ^! k4 \9 y) @! d, ]6 @: w

% B. b0 \8 ]0 Y& T, d1 ^8 Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! X+ s7 q: R, A* a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 v; S" }, w+ H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& }. _3 v$ c5 G4 W: d: ~, i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 x: s1 w9 Q0 f/ w/ d6 p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% @! A, {9 ]: W: L  z8 Y: d
用法是这样的：
4 u7 f1 b# w: c
( k( v. H6 O( _5 s
- h% K1 H' ^/ ?& G7 ^1 F0 e- n
1 Z( E' {& e# w; m4 }

+ m3 `9 M2 G& Y3 q0 K! d8 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' @: N1 U, R. ?: Y9 e
4 r8 t6 m; I/ m/ _  @& Z: ~( q& y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 J" o0 l. k6 c- M+ w$ U. w: W  }
! P  j! L# z/ T0 ]

: A: r4 J) y& d" s; t# l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  ]# m7 E1 O, ~$ e( V# G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 t$ R! @* u! C( N% O3 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, D  t' t, X" ^- E/ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 D8 C. _$ q8 D7 I" v
  F8 ?0 @/ J& m% ]0 v# i: U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ G+ O6 U4 |) ~. W" E. w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- Q/ Q, v0 w0 h# p9 w: I0 F! [1 @; C
: x  @& T6 h3 N
$ i  G* L1 q# @5 l: @6 H4 u, q  {
" U  V: r( y$ B' M# t; _, T( h- o
$ f( B" T& j: S$ B! X) B
, ]2 V; D) }) v- Q- [6 p

& L/ _2 ~( L! ?7 \" Y+ ^2 Y3 J" l
' A, C' M& }+ r5 g
* G# E4 r" x" G
5 k  C' R# A0 Z& T
, m5 i* Z5 ]$ X6 S% J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 T& Z. ?7 }, b; {

手机拍摄
9 y7 ~0 i4 t1 L5 z% t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ X; u, o% Q! u' C) l7 u

/ H1 W# r6 Y. i$ l4 _

3 P! o& m8 P8 X1 G$ r% A) m

7 V% Q3 n7 O0 U, R$ }, H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; i1 c6 i9 v/ ]+ Q& D  E/ |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, x0 `3 T( a) r) y1 L; S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 V. @( S7 b2 ~1 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" Q# x: U" R3 I3 E' E0 r0 u, }
+ I& v0 J- L, T9 s! M( f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" z; Q2 n3 }' U( j4 E& l

5 f2 N# X0 u9 U; `% p' c0 r
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 m+ ?8 ^* v. s% e% Z' {

6 F* N! S  ?1 [1 ~! M/ }2 F3 G
! D- {1 ^5 D2 Z+ s. D- d) [
' A8 _5 q  a. c7 j3 j镜头重也不会下垂
! o2 V% ]8 e$ _% \

  Z5 Z! V5 B8 [2 Q: E0 N4 R8 O* P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 Q0 w* a# N9 a- o7 W  u, chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 s" D6 A1 R5 v( Z; T/ {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 X" f2 T. c% x' z

$ ]$ H1 x. q- ^% V6 }' ]$ _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 w, u0 n; ?" u4 K9 Y0 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' g; ?, J" S: V0 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" ~7 r3 W/ r( M0 k3 N. G( v上面的这一句，本是 ...

9 I; F" j" n$ p( P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, O! x9 u6 a  v) Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 f' ~' I. b! c: R) t



; R- y2 a0 [4 F5 U0 i1 W& f
; C: t. {; D/ w8 |, e




% w1 k% I; o( t8 A9 U


) D7 B; d, f$ l% O3 e4 ~
" I  K& n+ i; t8 g3 Q" Z/ X1 E
8 d- ^/ b9 B, n, P: N. b万能组合 价廉物美呀

) B$ M( \2 J# ^; r  r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( a. {0 U# ~- [# y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' L+ Y8 e+ S8 U+ h

+ _9 }6 a! l+ b& c) T0 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 \2 Z) d( h6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ D! |1 \# f. u: e/ P6 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 l3 T* X5 L; z, e- m1 p# z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 R% B) N+ q. m# B) b# ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 I! M- n. H3 Z) y* C! _1 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. @+ g, A0 ^0 U5 u: P

" n& y9 g( ^7 ^- d

真长知识 好贴