全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  O5 G; l. I+ h% z2 V4 {
5 q1 ]% [6 h4 c1 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ p* n; D; s4 T+ o2 F: i) m
8 K; n; A& `6 v- r# }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 i2 L& T7 }; r" V$ v8 w7 @5 b
- @: m( `# Y: W2 R9 x7 w
( j6 b! Z* K, `: g8 K6 x7 \" U1 }

荷兰的“金宝”

8 x" i2 `4 T2 r- [
9 ~/ g: f# ^/ B! o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: I' Z0 w* i- ?6 T2 K( E$ @) }0 P( y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 {8 ^' ?" b+ G" o2 Q' D0 b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  r  E: D8 I6 v2 |/ J

# U( N9 E6 S4 o  I
" P$ o, M% S2 H) G* G4 q3 f. x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' H- G7 S1 A7 r& L: [- N这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ o0 w* N* Y! p& n
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 M/ g* m8 v3 i2 ?: E8 @. N7 ^3 P9 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  X! H* b$ Y5 c( k+ ]- d

. S: o6 K- e, P; \
: \" H) T5 W0 C0 |) a! h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 o( F9 J) z& }4 ~" C. L# i
) N! I) q! B# ~3 L3 u  @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ o0 u, o5 H! ~1 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* l0 n9 b3 ?* e2 i0 C2 _3 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) Z7 ^" P2 [4 T2 d

* D9 s6 u- ?9 w$ |2 J忍者NN4采用了三重措施：
2 x3 M/ v: {# H. Y2 d1 }" X( G+ g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) p8 L$ x1 J5 I, I- i' N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 U/ r& p% j/ A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 j0 ~) N: K4 E' ?9 }: v# M! [

& i" M. Z7 }; w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 k3 f* ?2 W1 W* I! h6 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( t8 V% D$ M! _7 @5 V! `
- b9 x1 [4 T: a4 F' |, L2 y9 d
( B! h' S$ V0 _& g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" [0 f; w. B) l
- t" S# R. V  ?; p3 p8 k% O用法是这样的：

2 y! R/ {$ M) a! s1 f: _0 k% \: ~
/ T& ^" ^/ y6 Y" e/ e

" |; |2 h2 Y1 r) ?; N/ g0 Q
3 q6 @8 {4 u" \/ Y3 O7 s$ p) Z% r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ `- `! C6 o- l3 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 ]+ k1 N7 k8 P! c

* a4 J* s! W, v* L3 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; S, s* c- Z- z6 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 F5 j. R# R* U. m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# v/ q: z0 k7 Z- o% S' g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( N+ h& ?8 Y4 {$ @* [! i! E- n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 d& n3 ?7 `5 @, b' o4 x7 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p6 x; {$ G% D6 b* ?. d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" j. r8 V# ^: s. X7 P
) z- V" T3 V1 I* E既然老师提出来了，我改正!
2 C& F$ o$ u* C% X. T, s* q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 W* s) B$ J) T4 M



' b3 H( c1 {/ c# y% f* O
( o9 ?9 H& P$ m1 M3 l) c
* A' i7 ~- M! k% e9 a  m
0 L. m2 h. k; ^5 J8 B
* y1 q: V$ h) @9 S



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* _, ?% ~5 ?: A5 `# ]

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 F  U  u- k0 R* K

4 ]0 E# ~  {' F( ]- u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ u" O; O; ~1 F5 \$ k$ {1 q* w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 e$ {' J9 B% i+ F; e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 A! U- r5 z  K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 p' M" }4 j! _+ H6 ^' ?0 J* t
, U9 |! c, N$ u: S# ]

9 g  |$ n% L8 x3 F9 D% t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 Z5 R- c" b, ?- ~* J, u$ x
# g, e9 E8 O: |9 r2 g* j' X  F
- T3 ^7 w& j/ D9 I' |& q镜头重也不会下垂
  p* x' u/ u) t! s9 J; n

9 A: T* a# s. A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 q$ V& E- w: C9 x  E, u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  z. ~/ f2 u) b

( ^, i; |/ H( j) i3 P# ?
* t' @# Q" @9 Q; J7 x& e' W. p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 a3 s* }# n( }$ T+ V4 \
$ {5 x$ O( J( o% _, r

0 U7 _9 B9 q9 s0 V
  V. L' ]! [$ ^( l/ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; y5 E2 h2 j6 ~( Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" j! C7 z+ w. w2 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ~( H- U; G9 U' {% Q. d8 Z' [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 A5 u( ^4 [7 w$ C% N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 X! \- S! M$ v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ z" }2 {3 X7 n% L1 E


9 J7 q* R' E/ u9 t  U/ P) Y% e( R

. b. f) D' p+ f

* ~9 |. O' r# ~9 D
6 N1 j& @1 v8 S6 \5 e
- w# [/ V4 q: O- ^9 ]

. c: q& g. X' X$ n& G; y% c

0 o( X/ s  g' f3 j1 s
2 F7 f' u4 ]/ Y8 F
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) C9 ~$ [( h4 O/ U& Y$ C6 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# m6 H8 g/ }7 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Y7 B4 j; e6 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 S' v7 m5 r! m4 }8 J( I$ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. f4 Y" o; [  r& L! |7 w, {' W! c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 i- {& b( {  G* f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) g. L/ o: o+ k' m, `0 L, L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 v. u7 ^1 D: d, I8 c  e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* V! L# J  y! p' e8 R% k4 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: S7 `/ A0 |/ J7 \" d4 p不妨看图说话：
" S+ L. L3 _3 `8 K/ U( W/ p0 {, ^
. B% u8 A0 _7 H2 ^0 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- Z+ c$ G8 |# j3 {0 n: L' s2 t" K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  }' G1 @  `7 F& q

真长知识 好贴