全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* ?) e9 u; {4 B8 M* QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 L1 s" B( t1 w1 u/ K
4 r/ P) m0 ~) Y# ^) `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ ~3 F, U8 ~. f) l# Z# f1 L* e! O1 q
5 S2 w) J, P) ?# o0 ^3 ?

荷兰的“金宝”

  c1 a6 Z9 f$ V# }, B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 i# W3 }7 m& v& W8 p. V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# m, C7 O9 c6 m& q- N3 Y! r

1 p* Q6 E& J9 w, Q6 F
8 s+ U" y3 p0 @  V) U4 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* e) ^1 }* L, N0 W# G0 r
8 M  ^& Y6 l: U7 X2 x. a

! i. ^+ Z9 N2 l; o) ?' c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ c: x* S, f' U- f" h- t$ F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 m2 H7 M* S( z+ X2 R& U

9 c6 s, F- G7 m, z1 {3 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ^& E# m& O" \( h" N* x

* G: ~0 R4 S6 P& U
" M- I% ~7 H# Q3 h0 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; [- j! L& o* @4 `7 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 l- ^# p1 G+ h  U; a
2 D2 @& F2 D: u* N

- S2 `$ F2 p' \2 [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ^5 J/ K) z2 v+ W' i+ R( k# A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; i2 \) B, P6 M! f

( b* J6 Y$ {8 _/ N7 ^8 t
" T+ y9 F' r1 t3 D5 B- G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  E$ A( o; I, D3 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 V% x; o0 b% g% d" k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# |6 h4 e3 [7 {8 v- ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# h) l# M' n8 `
用法是这样的：
( s" [2 P6 m7 T$ y3 r7 y

# P& q( d9 _+ n# d: F3 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; p6 W8 n1 |/ f% h& ?
( x. P* @) B9 l! q" d. {. P" G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# d' h# D0 o; }8 O4 ^: c

1 c4 {/ c( V3 H" i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 o0 y& {1 c( p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" [8 h- O0 ]5 H" Q/ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ W% w0 |( e! x+ {; b! Y) w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; K* T9 h) C8 r: X7 Q; m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 f4 P0 n3 {6 |  L+ D, I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ J# o3 w6 J0 K" d0 ?6 b既然老师提出来了，我改正!
6 S6 a3 z! u0 ^( N$ L0 N  k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. T  f2 w  A! ^8 F! |; |% x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( Q+ C7 Q+ `# W' p




, B* M5 _$ H1 [; p

" S% z4 n* ?# K# H- }! N0 c

& a- V: G1 G9 d
% I% y$ O0 ~. Y- i. J7 V2 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. Q$ |! c, z  |& j* w7 c

6 k' M& M1 ?: V" \, C6 n8 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 |& @& m" P* \2 a" t/ x$ I

7 z1 T3 v* s  j' Q9 l% W- l2 D

  E( ?/ y! ~7 Q% s2 R4 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ M0 K( A; R! R2 v1 G
+ a5 f! f; K; k% U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' P/ j7 \. g- o4 d. P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) }, ?0 X2 H% P

5 n& R6 z& u& Z9 T1 S: f将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 _$ }' r0 Z6 W

9 ^: K6 N6 B  X0 v+ Y

镜头重也不会下垂

+ ~3 \1 [* v9 W. W+ {+ k$ P3 a
/ Z7 H) i5 H, C' S  Z% B9 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( h! j0 v- J0 Q+ b/ G; }; n0 E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ Z2 P( k) I. \$ U2 W
4 b6 Q# `9 F! _6 o
3 W+ p( W- }9 ^. s& o. x, T& L

5 V$ G0 i) z. i7 W6 f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  p9 d! v: o3 d9 O3 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 r. J+ K8 _% _6 ^9 q6 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 M/ B! a" }' |# B1 m


, F% _7 e  r4 j: W8 c1 O






% m# C* N% N* ~) R
+ O9 b) K7 s; k! g  V
, b5 W$ W: N2 W1 z3 @' x$ ~

: d% y. _: q2 q. G
* ^6 k* R+ g: i& A% K
* Z! C" J5 r- }, h% q' b$ |; P6 h& F万能组合 价廉物美呀
- I! P: p- }- q1 k

5 J+ e  W  ]$ D/ a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. x2 Z2 Y6 b7 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* g0 b7 L' \, Q' P  F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; l) {/ G# s" L4 \1 E/ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 N0 Z  N0 c, d0 d7 C. t" U, o' S7 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' y' d' a, W' F5 b6 \& s& b/ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, p) d- I7 G' D5 |& W1 N# z' I+ q4 m0 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; T- B0 H+ Z) N5 |. x; p' |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* s6 L1 A2 v# V$ Q+ [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 s3 u  R, @( v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 c' I: s" u/ P! p2 l
' W" v" k7 q" `# Y2 e) k

真长知识 好贴