全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 r) ~6 c$ n4 F. g: L# M
% L* C. Z$ O4 c
9 A  I9 @* u( N5 U+ s* w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, f) c0 J# E& N; p8 o- k3 z


3 @, f: Y% h- D% ?# r

荷兰的“金宝”
) x5 t3 K! V+ e4 S: x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 i0 _- [4 [+ K6 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' M( w4 ^9 v$ |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; p6 H. [* {- {3 H  }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. W; X0 r% D  w5 P

$ P4 T' l3 u7 @4 m9 q5 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! N. \( J" g+ m5 g: F0 k
' M+ v" _7 J! B+ i0 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ v8 n. c1 `% k! `+ o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: s" Q4 i& U$ O% D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- z# [% @4 q4 s" I( l' _# q$ ^

/ b- Q$ o5 }1 R" S9 _0 ]8 z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# X2 X7 |6 Z% U5 M0 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ b# c+ ?9 D  ~* h2 k# R0 l8 k, ~& e

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ?8 {$ Z$ ~9 c( j; ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, i$ C" l8 N6 D

3 L7 Z& j( ^. Q* Q4 O
; x: j% j& P# n: v6 v5 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 @: |9 H  v) g4 k9 E8 i1 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% {- g9 F6 r# A: m6 k5 W* n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& q0 J% @+ X2 x: J2 ^
; I' T1 [& S+ ^: V3 m% \用法是这样的：


3 Z! ]  ]. c5 f# V
! `& m+ }3 L. q' i) W2 S/ H5 j

! _3 U+ l2 C( C9 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 Y2 }! z9 H' y4 Y% T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 i4 p7 l; S+ ]: T( B
( [" p2 O3 T4 s7 R4 t9 f8 v
. Z5 `6 ]+ S9 g# ]% a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* s0 @; M3 `  ?- l, V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 B, v5 O, Y: _6 M0 p# ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 e* Q" m( L5 k* Y
9 s' s5 q0 ?# b2 Y既然老师提出来了，我改正!
( Y! }. G5 t0 p; N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 b+ }6 m  z5 J" g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ P6 Y2 g. r3 S8 G5 W0 b2 p2 R
* M  M, h$ P: r! a! W
8 a5 n! L8 \* g0 s+ S
$ X, m9 A) t+ \4 i! |

, X' H/ M. {" g: G( s- L  Z

5 c$ e" H. Z. r) R- v



7 ?) j# Y) O- u2 U$ S) J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 f2 A" f: ]' b% t0 N( V" p! Y0 w

手机拍摄
0 }* l+ u5 e# B# ], M! w
* ^; y- \) L: o' g

; }1 G$ c+ G7 Q6 a+ F: q5 h: E! L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" o3 H' p* z/ \

3 Q" J. b% [, x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 m! q' O( }' _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 K6 a% j) c* R' k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 B" S) h0 a# O4 l; C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% J6 ]+ g- v% J6 Y

! v  Z3 F4 E2 ~# W* X1 E( O( \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* \7 `9 |/ x' ]1 v2 q2 X! Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 {; Q* i$ _' o, P" }9 G
9 A7 a# n3 B1 z* b% ]9 z4 R9 @
镜头重也不会下垂

. Q8 S9 `# F' L- m& d9 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) V* B& W, G' o0 l/ k# ^
3 h6 \' g4 M$ W- W5 h" b4 ~; |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# d3 z- r5 ?5 P$ W3 g4 g& V9 S+ M, S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ p$ H/ C& t+ x. s) z

& ]/ r( l* i9 s6 o  {9 ^" n

6 P% E: O4 F: ^  ~* t2 }$ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ `9 I* H, w. G. C0 y* n* V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. }& @4 z$ @$ q: t0 Q* U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& o9 x9 t  P/ o1 P0 v, }) W上面的这一句，本是 ...

# M! ?1 ?  E  s, j, [5 d: y: |这个超张赞 才30几元呀，
+ l9 W! z+ l, [8 @& {, G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 N8 m. w  t: ~/ @. V5 w% ^4 F3 ?. E5 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





) e8 F1 A% p! ~2 y0 b

/ }6 W0 l% z* k6 ]) ]/ b% M/ Q
2 R0 n' T  [4 i* |" }3 t





, j- s4 {5 _0 b# U' T
! A6 \: g4 l; u7 S" R
( o4 O/ u: o' f' g& O万能组合 价廉物美呀
+ H2 o6 H, L, r8 ]: e

, R4 r9 k7 _0 [/ S" }1 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' T! w, ~! u' C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- M# |$ B3 ]7 I3 h& v7 M$ b- P1 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 z5 C: r3 T4 H; e7 X. f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ f) h# C3 W) G8 ?5 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ y- O6 X! M3 V. r/ D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 }. Y4 Z2 Y; C. }/ q不妨看图说话：

) y4 A; N" ^4 w1 p3 o2 s' w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% Z3 r& ?# [. g1 K0 @5 U7 B2 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 o  O; A( Y$ G' Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) Z* h7 r( d4 Q7 q- p1 i% s

, M5 Y8 i( c3 H

真长知识 好贴