全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  d5 P8 a% i+ ~6 ~$ h9 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' n$ E6 m% c: d& D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# J0 U" W5 `2 }4 t+ l0 u3 z( L

荷兰的“金宝”
) g- V- Q9 R; o! |* {: K3 F0 X

, r7 z$ z  J3 r8 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 c0 I2 R* x$ F" a) @! t' F

% q) A; N2 J- q0 D* \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 Z# F2 q0 I9 t" B: A) m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. b& [* J; \5 u2 ^. |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 J& _' x. |8 A. r; o7 w% n. [  w思锐快装板
, h' K/ S( ~) k) M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& w& \- T1 Y, |! R/ ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 B; |( i. T/ x3 [% A) t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" T! ?! i  Z; x) l: z4 y( ]2 k

. Y5 _2 A1 Z# l' L8 z
; n" h' Y* O5 o. m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 ^, O; J# o$ N% S; @& m7 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% `' R$ |) \6 e. ?8 @( U忍者NN4采用了三重措施：
: D% ]+ E; {* k4 j/ r9 j, u% D+ l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* H& Q! d6 W9 x
. u$ O# F* P2 ], Y9 g( c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 |' @3 r% F; j) @/ X

( @9 C3 Q5 m% ]( \* o
7 r6 x7 U0 k* L" ]% ^; q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. t! V3 B) z" L4 Z5 a2 Y8 b& H& C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ X) j1 \) e* T2 l+ |, U
  E& H( O, [: Z. |% p8 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# C  g+ X1 C1 S0 J# P$ W( a$ X- Z" m

: G* X9 ?+ `' B( l4 @# t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( @% l7 x2 P' a7 p  O
8 x- F& g) e- M4 `7 L* d- G用法是这样的：



7 t" ~7 n3 |& W7 V2 u

) K0 e+ z, H2 y) W6 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 v0 J0 F3 q  @* K. C: w, G) j" t
" r0 Y# ?$ |+ i5 A6 q4 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 M3 b* y7 H" n
! N* M1 O0 }3 N2 r2 H% Z( w% @9 E
% ]$ M4 ?% \2 n( _8 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' [2 q+ v4 b; e9 m) h% b2 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 c. |$ `% |/ d& R: g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. e, q, l3 B7 G. x1 O  r+ {4 X& B. k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 \) }# @" |$ u$ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' e0 @9 {2 z$ K2 |& B3 F5 R既然老师提出来了，我改正!
' o9 [4 w6 b0 A4 d7 L" l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( v3 W* l/ Z- F6 q4 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



+ `8 _& L0 r" B  x0 j+ T9 [7 k
9 R# P2 C4 s  Z/ L! k; C

3 x0 @) q# H) C' s5 Z' {( x, J1 c

7 w0 a  c# {6 A& l; j" b0 S


5 m7 ]$ z0 c$ ^  v4 H3 I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 ^. U% h2 }4 T" J
1 y: C# {) J: s; N6 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; A6 A4 c  r) t0 j8 R5 y4 P

0 U) a) z9 x9 @! e2 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 X( ?  S' Q# Z6 {, v5 k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 T) w) R* X. [% X% B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& `1 a/ ~- f+ N$ t, S' ^9 q4 B4 a( I
( W7 V7 h( \$ W6 ^
7 F6 x$ n7 N8 j+ ?6 }2 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( x; K( _+ q6 E8 y

$ t: j0 l/ O: Z  J+ A# ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, Y/ b, U. U+ A6 D8 ^2 X" [% l4 z

! Z# E4 u7 x: Y" f) \% g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; ~0 V! o$ a$ Y( J+ f4 s9 V$ X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 C& I" J' c# R$ C4 R6 w

/ p3 F2 \/ Z  V, @1 f* y4 _0 I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) g! [, m8 D* l0 O

2 F" I; l7 F; F0 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 t' n- v. G1 L* a0 @( \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 y. T3 y4 ~7 y. v- ?& B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 C1 C8 [7 [7 M9 h! n5 Y( X8 u) ]- y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 B; r3 `2 J! |5 }9 V
% v: V) M7 j  [: e& J

  c% A7 s/ G+ K9 U; H


3 q! |* r  \3 T7 a. Y. W$ @: j8 l
' ^# O! h& ~' P5 ^+ G% n



, ~& O6 s' M0 t. J2 q

, x: B- y  V; |. N* v. [


万能组合 价廉物美呀
& g- t0 I$ b! R1 Y# t* z& f! s

( y% ]. \# o) `6 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ S7 r: T  [! x8 B7 k. |1 k, d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( W( |' L* O( _6 I, K! `: r5 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# V9 Y) R! I- r7 A+ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. A0 z( f* e" g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ?$ m$ ~9 p2 b- G! _% U* L' j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) q8 g- a8 f0 t
1 b  [# {3 l- n' `/ m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) s3 |1 L. f+ X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 R( E1 x% {7 P" o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( {6 u0 z/ q. f) B

真长知识 好贴