全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- r5 _5 `* E7 t; Q2 J4 _( x' lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ r% G. F! l& ^- p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 K8 l+ l8 R1 R- G' g: A- N

( H% ]% [) A  S% T9 H' ]
. }" d6 N; U4 `! b, f# [5 ?! Q9 L

荷兰的“金宝”

; L0 M) f5 }/ @* _4 o! G, J5 W3 Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 J6 D, l7 E: b$ x+ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ d0 R0 Q( X6 I1 N3 O# e4 O% }
. H0 w9 L8 x6 E, L  i' Y5 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ i' s1 `9 m$ P3 J3 \( z! m  x; K3 ]
3 e" e+ ?  u. X

2 O& k0 ~$ L5 ^& t, ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ Y8 ^1 }0 i& g' R1 I4 a这样装会发生镜垂
2 x! u; n- g% J
/ Q9 M$ i; m( K' ]5 W, G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 |0 V; j( C7 t

: |; Q8 p8 m2 o% ?1 r- _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 @6 W6 @# F5 L7 [: c

: f' B* k# L/ k1 z; a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* \6 S" M$ F. q, V9 @: m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ W# W9 X7 h9 g) c0 @) b: \

. u/ k  U7 z' d" a* F& h忍者NN4采用了三重措施：
# X' @& e# g! p* ^( }0 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ?: j' x3 Z( M7 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 C4 E5 D5 P2 Q+ m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" b* B  a+ ~4 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# S8 D. L6 l( J) H: I1 }/ f! P" T

; I2 j& u" E% E$ k+ ~. A/ ~# ?: q
/ r( \/ ]1 o- x; V5 w2 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- u3 Y) d2 A/ x# l1 d5 g: ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% Q0 ?% f+ G: s& p& A* L! o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& p! T( r8 a* y7 v/ A/ p' g& N
5 S+ F8 e) P+ m# g, S6 @0 |用法是这样的：
' v9 c# D0 u$ R- ]: B6 S# T
2 i- N- j- S" P* g% {; @0 H4 c
$ m; g2 F3 `& k. X" Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 V4 [1 Z9 J# n/ s+ c2 r
8 {& s* C0 b; e' h) G2 I2 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 x  w8 Z1 `; c, X/ P
* D, t2 y7 T9 D* K# |4 B, D2 C

! P; G) T* P7 B# C' r- \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 {; d4 ?' {+ o
1 r, c6 _% h/ N; m6 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 w+ ]1 E9 x' n1 x! h; [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# F* N9 |- I3 `2 J
9 L0 S+ K" x- E4 v2 f! h' g( B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 m& Q, }+ r9 \: o+ a# `# X5 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 G9 y2 Y) r9 b0 x  Q! N- z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 \3 ?6 C% S% q+ W


1 [  _) b0 c3 p
" Y! Y: y# K0 a; q

2 ~4 W8 I- w$ f0 L
( h2 \8 x& D5 Y1 w

& K* A- P3 v" @/ H8 Y5 L4 K

& |- V8 k; l7 G% [, K* x- P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! H5 Z( ]" E+ k% S) i$ K" B" i

0 R5 X/ W: d! y# g3 {5 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ o0 _$ ~0 C$ X& l# [, J: }& N0 n
* r8 g, ~# [1 U0 i2 ]1 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; [  B) r- u7 e3 h- P8 O0 j) h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' y5 h% O: A6 C4 M
8 X( f% y, \, d6 p3 H( R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" I& n7 j+ y6 ]& Z# E, w

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- ~; v/ w; B1 u0 |

镜头重也不会下垂
" F" w5 B  M+ d$ R8 U6 H) g

0 [# F; f8 t; |% Z, O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 j* `, a- Y( O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 ?  @4 q4 e$ f! `+ d9 C! khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( X- ]# O3 q5 J% O, ]# u" i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 C9 G% V4 C1 a: C/ m2 M" n0 X
5 ^! e7 F9 v3 a/ d* U
2 ~6 ^% M6 [3 t7 X* A4 t0 J9 c

5 V. k) Y- R% I, d7 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 W+ j! G, U. ?! |4 t1 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( |1 M1 ^( h, C5 c0 V. W, {1 H  @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- X/ b2 z1 O+ ^; Y# a上面的这一句，本是 ...

) R& \" D. j+ b2 n) p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 o7 w# `, F) ~7 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ [. P! R& r- p3 {) Y
" W" Y+ q/ P& R/ Y6 I2 i9 q; H
9 w/ o' b! A) Q; R+ R


* n6 Z3 e+ l- y, J/ H5 y- U
9 f/ H5 W: E* j/ d; i' U

: A" d9 w9 r5 V. z$ Z! f
) L; O$ K+ l9 e
! Q, L9 T7 T, v0 U, C



" ~& f. Y1 `7 e/ r3 f3 u) N/ h& u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ b% q$ ]. u) o( y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: @) a- V6 x9 w7 \: {2 y2 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& W, ^& Q- [# V( l' s4 J3 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 V% o/ Y, l; S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ }1 r; W# }) ^2 T' b  T4 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( e1 [4 w. l& J4 G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  @9 p1 h5 y, F6 `' B+ X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, Z8 y, ?6 Z9 ?

真长知识 好贴