全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 K, s3 n+ ]7 v( _# z5 S
/ [& Y' N' C1 [2 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 O6 e* Q5 W7 k7 S$ g: f$ l! ~& X. C

荷兰的“金宝”

' p9 V* {0 y1 u. G  E+ n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; x4 N6 w- h! V4 C" n+ k
9 `) j2 e. a- f& _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ~2 v( U$ B2 O: `/ B3 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( Q0 d6 v- J+ c" N

. |6 g. l0 t0 f+ q  f6 W0 L
1 \( V# Z0 p8 b- ~& ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) Z, g& z$ C) y* r' M: P) D: t; {

, m, D" L! }; Y% u! X8 Z  F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 b" F4 {3 \' m, U% i, ~& f( O  x
思锐快装板
- P  ~) E" ~+ H0 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' v4 c" T/ o$ u* V. S7 T. y6 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: N6 X/ c7 G  K# v) x  |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( S4 H4 q/ x2 F

0 @3 z9 @" h/ ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 b* U9 H/ I) m4 g, ]" [

! y2 N0 H; a( Q. W
9 U% O+ G* D# R5 s- T$ s2 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 E' `8 z0 L) j  J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 ~% U6 o( N  }% h* y& Z; l, f

9 |9 S, h. [5 e) T! o0 A7 Q
9 i) e- w( p  J8 p5 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% l; o1 Z+ i4 x6 T; Y  n; ]" K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  c( K0 p$ F  C% k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& K1 H: M4 {7 j8 M( b5 m3 [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 P) q9 P3 e: a  R( o( ~: J
( P2 F" L0 R( `9 H0 d" e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ B1 p' c- `% W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 B* p! G2 G2 \/ h! m" v8 g. p& T用法是这样的：

8 t, ?: K  x! N- Y0 Q
1 C& l% M& V! C* a' a
, c" p9 X% c' R; _& j3 U* e

, {# i* @' e" t( T  u9 [+ l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) k! y/ @; r  c% E( U+ d' F

, \% X% ^2 u3 Z  G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  L% w5 f1 Z. j+ G$ V
$ j3 Y; _3 v1 p; K+ J) `2 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 ~" Q8 R1 V, Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 P: i) [+ `7 W$ m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 a/ Y" Y, b; h+ Z* J3 b8 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 a; ~$ X8 X% z' _9 A0 D* m& U$ [0 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 _# G/ m# {, L: C, I+ N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( {" ?% i: t$ i0 t$ n. S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% g* p5 y, e4 a2 V
: X: w  D" A# A# H8 c# a6 _

1 j' t" r7 x8 X4 \% z


/ m  \5 N% O* ]6 P* V
- x0 P  K% R: O" _



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  g: `7 [( N  E$ M: C+ R5 O

手机拍摄



( X7 e. J: Y; _) q' |; B  {- N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# A' a0 |& h: D

& ^" q# ^) y2 r1 N$ W

: X1 c$ F* g8 G& y8 q2 D) a$ o, t0 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ^  s1 i7 S: S' p! N( ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ N( }& S1 a- z/ g
# l9 @3 B; i+ u/ F4 J- I. m
& Z0 T5 L. X2 E  u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; P$ F; S5 h% U

, t* p8 ?) n: G1 B0 F& R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; y/ m1 x  S% [! k6 R' A' B
8 |! Z' n) y' C0 q9 u/ {1 K
3 g! ~( h# ?6 q3 v镜头重也不会下垂

; S+ P2 }2 h2 K1 z& ^2 P0 i3 N& P
. p: k( I' o0 S6 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' F) a; O: [7 |4 X/ l# S, K$ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) m( o9 q5 c$ A; E

0 p2 Q" G& Y+ w8 p' l1 Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- s# i# G$ j9 D* N, e0 K3 I! Q3 k

) B; w+ l( S" N1 K, w
! l' v' l$ z! y) p5 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) e2 u4 H* `8 a% C( g1 Q+ b  B" c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 U5 x7 `5 L/ U1 p% H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 T4 s. x/ f. r  p5 m/ F1 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 d. f& ^5 u1 k& f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" w3 T* O9 C9 m
/ ?4 S  H/ t) i! J& w* a- e
5 P: j( e% ]! ]* s! K


# r7 {( {- t% W


: k6 Y' V. o$ b$ R0 E4 x( \


9 y( j" ~0 }+ n' f2 ^$ P
3 N- Q( W' Q% i& M


( ]% w7 M( z/ w! G
万能组合 价廉物美呀
: \2 U" ~- P* z  I+ S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 p% z, l" ]* ^7 b& K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 ^. ^& r. r. C( k" m/ s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! e$ t* j; b4 a" c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- u0 [( p+ [8 F$ d$ G* f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ^1 Q0 R$ E, o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 X7 U0 I+ k3 h  R- d  b, f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  e% c! Q6 Y, N9 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 s6 }1 D4 u$ B1 L
) s: f2 W! t. I3 K, |

真长知识 好贴