全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( }& I& d3 X( H4 K# ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  x6 ]) M4 I$ [2 p; N* z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# H( X0 J: y3 |' K

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ u# B% q9 E$ P9 C

- G" n# {3 o6 i, d1 A) n+ S
$ I! s1 `. I4 c$ \% f5 E5 [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 P7 q; H5 q; c8 |8 L
, G1 f, _4 ?' J* l: V9 c2 v. m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 h3 X8 i  |! c* \% r& N; F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: j; d' W% a' B! h1 s( B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ g2 q  T) [, I* R
8 Y6 g- \* X, S. L6 z+ D思锐快装板
) c1 A2 y; ~! t5 v( N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ K, G7 a: v4 Z6 H  p! o# `; mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( w: m% G- K5 h; |. G1 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& @7 t6 E# Z# p  A" N" h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ w6 I) F3 _8 S# F" Q7 p) C& p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( ]6 |' ?6 _+ Y. X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 m0 N" h# n% C1 [$ O! p忍者NN4采用了三重措施：
6 q- }" p$ V- z: H; {0 o0 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ E8 r: G: \; n2 m5 ~6 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# w5 D# }% T: F- Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ S4 F5 h3 a( r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' Y/ Q1 c: B& u& \; n4 r( ?0 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; A& G9 z; G$ l, c. {6 M$ I- l! m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ X) V7 o: J# h* V: `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) |0 b  c$ x% y6 P& K
9 [( {* R; w3 p$ K& T. `
7 f; p9 |' J: Q* M  x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 B+ e9 O0 i/ s' ?" S

+ u5 x4 c" I6 j( P" f! o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 e' |3 C/ r  N: C: n
, F6 E( v" _7 w( U1 y8 c) {) j7 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  X2 B* U. m' m* y
. X3 E  ]/ n2 `; Q2 \

# S" a6 N$ o' N( G, R0 i$ N/ `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; ~( E5 E; B; ?' h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  [1 b8 K/ F% T- Q0 j+ F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, p6 |# Q# b' B7 ~. p- ]8 D2 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ e% Q. p* M# W  I4 G- v既然老师提出来了，我改正!
" b3 }) t$ h; V0 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* C; }. v- N- \1 s4 I  r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 I% p6 U( D) z6 |7 F& \! x1 s

9 c! E; D5 c: t+ ^, Z
8 C4 ]) W4 O. Y: s1 `/ k- i, i8 z
6 k$ a4 ^# h0 ~; ~! j  i







快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& P' z* B; P# s, K0 p- c+ u, f: [* \

手机拍摄
  M8 P8 J' r0 `3 L2 J
2 ]  {% Q$ T( A& v: d0 o) V1 j, Z+ h" x

4 z/ S  d* Y! a$ J) F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ h- s5 ~; G% J: x6 Y7 a

6 a$ o3 ~1 G- W) U

3 M$ D, m. |# v# Z% J/ B

! p, @( p3 {4 j/ T  O/ w* P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- q4 D& [3 O7 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) l3 z8 z5 ?8 Q" B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! s+ t* A: n  ]7 G' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 F" W7 q! B$ J. L7 P6 Z7 b3 l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* r& T6 r* M6 f  v

* U4 r5 a' G% U$ }) [7 |" W镜头重也不会下垂
5 R: a9 U  p- F

# ^. j6 q$ R( U6 g6 M% z
& f$ ~7 \$ K$ o; @6 A/ P; T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 n- \" g* Z3 Z+ F+ @8 ^/ ^3 l2 ?. ^

5 t' @# E/ f) D3 G; e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' p! L! n3 m" d7 C& _. A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' S! @) B. ~: u2 E$ X% N4 U; j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) @) h+ }9 k7 b/ C7 U/ [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 A# Q5 I! x1 |# b* U% i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* _8 ]+ j4 j; o; c+ n' q; @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, B( d$ g+ }/ |7 @' M# A, O


# ]- g4 R# D% K0 z+ g) j. n- g

% ^5 c% N6 k: z7 f4 E



4 u4 G: d/ |- O+ g0 y  G

1 Q; y- H9 V, E- U/ u
4 e$ t' _- m( N+ g6 [
4 k5 h* [0 g+ i! R+ d- o
  r6 L" H. t' i% t. G

万能组合 价廉物美呀

7 [# N' d0 _- I& F, K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( a6 ]' q1 @/ U  o7 P  _0 ^0 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 G; h6 [: G8 p, M/ Y# w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 E2 Q& q" ~8 {7 u7 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 A5 A- H2 F5 G6 W9 x/ o- g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 z+ Q' q# ]% a5 a  t5 r, {/ F/ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ B* ]" D- Y2 R; m- C- S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  D9 R6 ]- D0 p/ D: Z# j' O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 @+ h8 i( f# l8 D+ h$ k6 V6 e( \/ ]3 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* H+ q' @0 a/ w不妨看图说话：

  z9 r5 m4 P2 u# C1 e  q, f1 d$ z$ u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 U8 |) l$ {( E1 p3 h, k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; d" H! ^+ S7 p8 ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; n5 C8 e* l8 ~' M
; E# H7 N8 `* Q. P& ]. E" ~

真长知识 好贴