全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 y% q+ U- @0 I2 W) F" P  S( e' S* O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 n& z  ^- r* o

荷兰的“金宝”

( g- |2 F% F+ h4 A- f- j7 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 e" a7 K, h. _$ [% x0 t! O! R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" t) E) `' x( i7 I- M  X8 C" j2 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 `' R+ h8 J6 `
5 c: m6 M7 k/ ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" f; ]: L9 a5 T9 x0 `% G
2 v- _. X( T$ Z6 X4 |# t  T/ e

$ G( w5 k' Q& B! L8 `+ i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- t" T" R  R" M' Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, S) O/ ~% ^+ ]/ X  Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ o; v* s/ v* E! R" @- J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- q' a# z0 B0 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 W! g5 C; n4 K, v; D( X& M
5 C/ ~; J( J5 F8 C

) X4 i3 o/ \, A+ H: S4 V4 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) t7 Z- H2 a' |7 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ w/ }: }; n2 ^3 n, g& B. V: n
8 g7 t6 }4 P% W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ?2 t  D& u; X$ r4 S: L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! j9 B! j/ f% Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 g; _: m1 g5 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& k- _' L% C% |* Q( k, X$ Q

  R( A) W! j# R$ U. k4 y
6 p% B- D# j  X" Y# k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 Y) [3 ?$ U/ T5 l0 y+ S! Z/ S: z6 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 p% b& A% i! t* P1 r/ D
, q; P) Q+ M, [2 _$ X/ q& j9 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 o# H% w) f  I. _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 z+ J6 r, _8 Y/ w- |
用法是这样的：

  m6 t. Y6 D3 u, e
! @4 ~) n; r0 g! J; M' Z9 r
* c* J* T& x5 S! Z3 B6 B  Q

' q: M3 A! f* H. T, g/ L
3 j# O$ _7 Y/ Q3 V1 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ j1 G5 k6 v: [/ j$ Z
* t6 D9 @% W; y/ P6 t
9 M9 C' _2 F4 A% J/ A% z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  s$ t3 S& @6 \
: J6 y5 h) u: W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" S! r; Z) u. r" ~0 ]+ x4 T# d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 _: ?9 a4 J% k1 v! T3 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 R. G2 U) {/ a4 ?* `. R( c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! L9 z: _& k$ X! _4 A/ l8 I

1 M. d* E) c: m9 R- ?; X' F$ U% @

) C( x* ?) K, K$ E

% W2 v% N9 q& y


. W; ^* C7 q$ s0 u+ O$ r  X
2 D! {& H$ z  O7 y! J' I
  [  y1 f* D2 i/ C
; U) l5 m/ P: z/ w/ r  x, Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ x! P3 v3 ]- T4 D

手机拍摄
  ]& S6 |& g& ?4 H0 h
8 b, Z' r5 V0 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: C7 S: m, ]- t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# b0 d8 V; G$ X) z  ^

0 \# {$ Z! ^) y3 F# c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 c6 F  o4 u. W& @4 F

  `; h" X. L' T6 i1 K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 {, B* ~4 M8 y  |! ^" y2 N+ ^# Y
! W3 d$ Y9 A2 k5 q' d6 R
% e! C) d1 h( H  k, J, \  ^: l: w镜头重也不会下垂
4 j) i: @$ J- i

0 t) f1 }0 F2 n8 U% j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 M) F$ p8 r+ Q4 p3 c! b
7 m8 _+ n9 t" J, {' w/ |2 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, r9 @+ b  _1 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ i6 B' C+ Q' j$ O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. l3 b1 K0 S, J9 s# e
& ~5 r* u  i2 u) a" {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) q, \, y* y0 N9 Q6 [- w+ P6 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 i: [$ u) x" [% W% W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) U. D% S6 U  f+ x这个超张赞 才30几元呀，
. d! M0 m& ^8 s8 ]* c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  i) g6 R5 W; S3 L- y; D$ d
& X# l; h! m8 g6 \; g& h


( g: {* ~+ [" r; ?; q
6 w9 I* I0 l: r3 i* ^& v! x1 B
' J) O( h9 m  \! F" ?8 {- |
* E( D) P9 O5 [% a0 ^, P





7 P" K! E' O: M( E8 d

7 |1 m/ M3 t  a0 n# }& L" b5 F  ^
万能组合 价廉物美呀
0 q8 m. q% @$ x5 q7 ?: g( M# ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& W2 @/ b& e' f

* O  A# R$ S+ ]. j. `( z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 f9 r2 N6 B, u- w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- Z* T# m% C  G7 b. N' f; d! K: @2 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 G+ x7 V& \7 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 i1 j, ~; n0 e( V! t* H( \不妨看图说话：
1 p# q& ?3 O  ?$ t- d
* f5 n2 u7 o6 ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 O& i2 q  d! f" y6 [, y2 I! ?

真长知识 好贴