全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; N" X, z* T2 L+ E
8 `' @& p  a% W* ^1 x% N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: R# C+ m1 I. F  q- ~3 ]

' y5 Z2 J( G& B! g

荷兰的“金宝”
( X% ~0 v1 H: O. ?5 E( e: p

% D8 c5 z' ~' i' }) N. F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 e" C0 t; Z( m' s
+ A* u: O% u0 [2 Q
& N/ E' j! k& j# L1 q% C, a2 Y9 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" C2 E0 @* _, C5 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  e& K% x9 \( i
: ^) H" f! T& J3 r. O$ A# \+ b8 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 q; N- Y) K2 d' o0 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 q2 I- m# j7 z$ V& d* Q* I
4 G+ c7 l  w" B& r, L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" z! A6 N3 A% K0 Y& Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ v9 j; `8 L. o) h5 I& T  M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 Y2 x9 N# G; A8 i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% j$ X' ]0 }$ F$ R" G# J( D

8 }, _5 w( ]7 }- z, h! x- Y
: T7 c% L2 O) I; [* ~  n4 F) ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 l- s  V1 c' ?  d
' D# v/ h! a& I: [
+ x/ X: E" ~- G* g: K; S8 W+ w忍者NN4采用了三重措施：
, n1 a0 W/ J% F. u( d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 J4 s! ~; X, H$ x9 F: q2 d  u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 a: _7 e- D1 z) d7 q6 R
6 Q% n" V. k+ }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; L# O  S7 A0 I, e% i$ k* t

; P# {- R9 s* x
+ K9 r! q9 M! o) }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  S* }) @' J1 x1 h" |. o
) @8 E6 z+ n. _+ Y. B+ t. f. z* j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ j0 o* b  X: k  C
- A! H4 t; r4 D% x# _
2 j9 z4 \0 d4 y. B/ j9 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& g; |) N: {" x$ L3 x
用法是这样的：

) K2 A! ^2 R, T' @2 i( Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, Q5 I5 D/ P. \7 b& O; _+ X8 \4 g
& H" ~% q6 W" m/ }) O  Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# A- f6 I' q5 d( k: B! Z# P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 b' g' u9 N& k0 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 K  c+ |3 T. x. P# p: _6 C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 a8 m/ h. o/ Q8 s" _7 `
$ C& q" D1 ]1 ]3 M; m8 s( k2 r0 @
% }+ ?2 n1 }/ S1 V( G


; a' I2 ~& D& q. l
. Y7 J7 k/ Z: k; U
: [$ Q# {6 @6 B+ ]2 c) _+ I+ k
4 \  f7 {* i$ B+ a
: g3 B, J, ]* P5 A, \# P


( V# h* n* I3 W3 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) K& q! Z  Y8 J' x6 J6 l* A

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) A$ n: G; T* B; S

6 O: h8 |( L9 m4 a) R3 w7 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 g, ^4 p7 e# h: a; i6 f! y' I* s
' d6 T' h* A6 D/ A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  V3 H+ \) C# y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. c) ^) `5 [+ V
$ D" F6 W4 E  U& H& e
+ f) B! }" ?& [! ^5 z: e+ t3 s7 g- h将D800和那1.8公斤镜头加上去

" Y/ o; x4 q5 d2 Z8 s& G
8 d/ S$ M- F: h, x& u$ s$ Q
镜头重也不会下垂

0 w& C( h# k/ ]/ R. [+ X3 N# r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: K% ~- }( W( j" i( S8 z7 e
9 h2 \! j# h/ n% V! w1 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ r/ h+ ]9 J4 e9 l# S. `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 ~  F: P, a3 L3 u% X, }" e8 c6 K
3 u2 B. i, h! }& g1 n* I  w4 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 k4 ?5 I, R2 f' j4 o* F5 y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" K5 _; L: l' j2 O  N  s$ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 \: O4 T* h4 n1 ]" b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ }2 r9 U7 u# @8 k2 }2 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 x) i1 ^6 {& Q5 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






( V- x/ C' g) d" Q; R" ]


& w( ~  r: ^1 P* u- H


7 p7 V+ H3 F7 e4 ^* n% v3 }; w7 z/ }
/ n! }, A7 b8 F0 M# O8 a

  A" k! p& c$ M
! k6 }2 Y7 {! k& @/ d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  s- S% }0 y" }) d, q6 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) j  V( C+ o, [+ F, K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) t: b0 E, ]1 k& @0 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' m! Q$ F- |& W- i% S# c2 E: n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, A# w2 z; C% K+ R7 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, q4 u8 H' o# I" X9 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& o" N4 c5 T9 `# b4 u( z! X不妨看图说话：
1 q, |) c' \" s* z1 _# M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- H: \) O1 l7 F$ S! ?; U, f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: F3 A& ]; F/ V5 Q0 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ X4 d) U& Q; f: |0 ]4 ~& v* L* m; L
2 g, [4 L% X: q+ f$ M
! V6 A2 d0 G2 ~# C

真长知识 好贴