全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, l0 j7 E; }! A5 B9 Q5 Z4 e; E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 d1 O5 I( C/ r  n


) B& u+ N3 x. O2 _+ W, J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 X4 G2 |8 V" ], \6 I* s; P; [1 C

' M" A$ v; G8 W5 K2 |, c
6 S8 Z4 g# n2 A6 Z

荷兰的“金宝”
7 I- s8 b& p7 t. ^. S

" S" _! g+ A& A7 l+ B+ k' N$ D
. H8 J9 ~4 G& Q9 ^! G* U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ I' [. M4 ?9 x

5 L( i6 z. ?+ ?  _; B3 f

. ?0 L! t  h  |& \8 d5 V) f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 j3 L6 k( e3 m* z; Q" h; y; l
: v' T. S$ {7 p5 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 ?1 [3 p4 J: R5 o% T( p% |
5 r2 v5 X, h) M2 u8 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. K5 Q4 T+ {/ u) V5 l这样装会发生镜垂
& O! m" m% H2 ^2 I8 R) b6 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! b' K* h) \7 v  X, _

3 C9 M' F* G0 m0 S" d: p$ w2 N  B5 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 e' {" h+ i0 M' O6 A( N& _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ V" L$ X$ W3 u$ c, J# b6 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. r6 q2 b. n& j4 m5 H: B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# `# H$ K3 q! @7 c& ~8 ?9 e3 x7 m
1 ~4 I. x* s4 j: f! I( [
2 O6 O, Q6 {5 Z3 {& R忍者NN4采用了三重措施：
; q: ]1 s1 u0 U# G% ~* q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, C$ v! f+ D: W/ ~- }2 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- X, v: O& I( y1 Y( l3 `! H1 Q/ q

1 R$ F3 K+ o* D8 k
* Q3 g) N, M) Z8 J' J' Z& Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ M+ Z  [% K+ e8 H' @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 M* l. V: E3 e* k; ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! \( v/ C2 s* p3 M/ |  x8 E
7 D- r/ R" N; h: V. G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ a4 \% b0 \1 Q2 k$ A) x
用法是这样的：
/ J. j! y/ Q5 G( p- [0 a% A( g: D

1 U5 |  l& f6 y2 B
, g5 U; V) ^3 D% Z

& I- U* \  a2 V: e' Q/ V1 J3 @7 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) s7 C3 N- k! K9 a: h) }1 ~- L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( e( C. B0 R; h' `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, }' n! q1 L/ g% T* p3 h. R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 ~% |) H* a2 }& }
2 X/ k/ P) h' l3 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* u; S/ l* k* u" {. C3 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' m: k% _6 q. u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  y# d/ Q, X( T; Y+ @2 e  o! e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 Z) g3 H( N$ B1 Y* p5 @- A7 e

7 n+ F- p$ ]; r3 ]& Q
+ w8 R  `3 |$ V




; H8 c( ], P6 O" m" M3 R


3 |# d% D. r+ r2 d
$ {5 A6 ?! v8 \! S8 }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 h! B' O  H* A( c' Y& _9 G* L

手机拍摄
' }) |$ N* j3 g, k0 R/ P
7 I2 F$ \6 t% `1 N4 A$ ~" j2 @! }
0 @" d; u( K5 S$ a4 A0 I3 i) s
  N1 h: @7 B1 J. i- V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" z( J% _. @! O+ @7 P% x

! u$ {. b" g' a! {( n* G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  Z! B+ m9 |2 G: A) V9 L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ H0 p2 v: ~8 l/ p
5 ^1 d* T$ X* `- u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- t, C2 v1 T  o% a9 A! W
) H' [' X3 u" L6 o. j& [9 K  K

. }* U3 g. l. |' t
& U0 p* `2 P/ m
, Z% y. a/ f7 |2 @; c1 E) u将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ q7 B& W# h% ^5 D

9 d- \& O) q! {! f' B$ a6 D) B  e1 t& u
& h! p' z: i* }  o( o
4 W' {% N4 s4 O% I, M镜头重也不会下垂

( [& ^3 v: w# u+ p5 k& h
! j/ j4 H! S3 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 [' x" y- @' z% l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 e$ ?$ D4 |; Z$ chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: r1 e+ q0 b' D& J! I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; Y1 E7 Q6 w/ K' b* X
/ k2 m8 K7 M& [

7 M- g' E7 M" V( b) O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Y  C- @; A/ L; L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 D6 _% R  D/ I  W

1 ^; C6 g3 y9 Q0 w" v& t7 ?: L

! f# I0 s5 o( M* u
" Y* }  Y# ^5 S) J( s" b3 g
- f2 m& ^5 {# \7 o5 _) x& f



% o0 |" _. w9 K# k* [3 v
4 v5 ]: C. V' J& f& W) P% N
1 ~0 s. V5 k$ H; g! C


+ q9 |; m5 _& I& \0 j$ r! _, N万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. E" m3 u% ]! ?) {+ S- }5 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# N0 y2 {) F" X4 d+ p7 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" u& Z  y- z! ]8 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 D$ A4 I! k/ B3 R) E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 l( s* m- j: V/ `2 c  h0 _不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴