全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. k- |: S- F. ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  g6 c: M+ U& d- V0 u
! W7 d5 w" i* i( U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 y. h, X+ R0 C
2 l9 y( B- ]3 }* X
( R% J! h& @, G

荷兰的“金宝”

3 A/ t& h8 \' z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) a5 C; S- ?* N& w3 I$ v9 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 {' j& o( b0 V; _3 _& J2 ]% ?
6 F6 T1 b% V1 A8 J& v3 \% @) w+ d5 m7 n8 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& L! F7 e, i& l2 }! j# I% ~- G这样装会发生镜垂
  S4 E6 m3 o) s9 P' W+ u' S2 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( `4 b' ?. b. W8 ]9 j( y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 c' N, X) w5 |' J  v  whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 O, a; u* d; {# N0 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 S$ }/ ~/ M: L) v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. C& m; y9 q, c5 R

) x0 ?# S, I0 B! x& e
% l5 ]5 m, E1 K4 n: F  t1 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) V6 Z0 S. ]: k1 D# a8 g1 o7 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: d5 R+ P' \6 _" p! ^0 n3 I. b

/ @4 F. K$ T0 }2 ^$ L, P
) f& Y$ Y6 X$ X忍者NN4采用了三重措施：
/ L6 Y6 h8 }) T3 g9 M+ M4 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 N! f# D/ r0 p* N; i* ^8 n- u9 R
, f! O$ |' W1 @3 D' u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 X) W6 C; {" f6 W2 p( b/ q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ u5 l* F, S7 D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' p2 p  l* x4 w. ], F. l7 O
, H3 ^; l: I# M3 |! y: n+ d
5 K; d1 N( i9 y7 K7 `# y# E: L% N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# [7 c2 T5 H7 v3 E: ]7 }9 o! f' `( y
6 u3 L6 r; _: G/ d0 h  }7 `用法是这样的：

+ K5 J& `* o; v0 Z

9 m% x5 [( R7 k$ y  E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# d% o" E8 Z/ {. a1 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, J+ u, `: Y* v9 b
: X% Z/ w) Z% Y+ d2 ~; M8 V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 D4 z4 y$ }( Y: C' ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ D& s+ P$ i0 S) x8 o5 H+ {7 ?/ V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 p. \8 m  M3 b5 w& `" B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ^& \& I+ @0 t! b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; L: V4 y4 {5 w* W( G$ q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: h- d, D/ y' a" ^7 ~


) {; J, F& J0 g$ a; ~3 @- I! T
2 `( l' ^) y4 |+ [0 v
. v" C  q. S: t
8 e! }( R7 y1 N) u" e( n


/ _' J* ]* v: g$ L; C5 a/ h

1 ?8 H, [$ J( U0 C0 a- z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 a- e6 t% J0 ]0 x/ D  b5 Y
- [3 l% B7 W9 U0 n9 s( j
' t9 }  R6 K' h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 L6 D6 J. T' c! X+ ]( s1 ?

- K7 w% ^" y. m) S9 `

# |& T, C* c4 a* k  G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- L6 U, d8 Q! {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* @. I6 L" [% I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 C) n5 ^. |9 e$ `1 n
: W9 A+ i9 r1 j; b- L1 b  d" E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 L1 D# `: V- H
2 `/ Z8 M) p8 ~; t) j) X+ x

( b. c- q; N4 q
, L8 x# V" r! ]( }将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 j5 T* w- S4 q4 I

& p. x1 i% k& [

镜头重也不会下垂

* S8 |; P6 u" h% [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  |8 L' b& D, A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 I4 Y* q- k1 U6 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: J0 _* W1 Q3 W/ V6 e
- K7 i0 y1 M$ T) k$ T+ {. O/ ~9 {" z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: y$ j5 }9 _4 R; n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! D0 Z  j& o6 B* ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, P: h! f5 @% b# o2 q1 }
, }0 u8 S8 [+ U! D; _$ Z

: H2 p/ z  N9 D# x# W4 j
0 o9 i* {1 v8 K; J# N
" q  {, b' L, c2 d

* r4 r, O4 N  w" i7 b2 }) Q% n1 M
4 k7 D/ d! L) D1 W% r; c

' ~' ~7 I+ n; ~' R+ [4 R& ~. Q
( W$ J9 ~+ A7 x! q

8 n4 s, J! |7 a, h& `
2 }: O# ?6 q, Y5 E! `1 d
! ~, A% D* M: x3 c
万能组合 价廉物美呀

3 Z# N$ M" \! B* S% l/ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& O) k- }% @; s; Y, I

. l6 `0 }0 P. I; E# A6 A. O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# `1 E0 S+ Q  b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% n- _; D- }" S  M7 [" y5 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  R7 x$ w& ]& I+ m4 J8 T5 h
- I4 \0 s$ f- [% H+ g9 b) n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; g; U, p+ x" f" P7 b+ l9 Q

真长知识 好贴