全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ r8 g: {( @  G7 H3 M  ^9 `7 F( C+ S
/ O! Q0 s- }7 d9 \4 p) X  k) VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 W4 K' @0 C& N1 P
6 d8 T7 J1 g2 R2 p) \5 c

+ @* _2 b2 S3 Q8 `5 m- b  X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, k1 S8 f. a( C' }$ o


, o# N  ~7 ~- R" T0 e) e0 ?! ~

荷兰的“金宝”

# }. J2 h9 f( `- U1 j# f) L
' p2 N+ P! G- y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* j" E# \: j' H/ V' @7 J: r
! X, O( R; `- n/ s" T* s1 X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 `( Y: ^5 |; C! D, S
5 ?# Q' ^- y* z& [4 D' b; ^6 I

! L$ s) n) J: l6 \9 J" H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# m0 G( W! z4 Y这样装会发生镜垂
# T% B% k1 ]+ t( [- |: `# ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  ^0 o- `( g0 }, i) b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 y0 V+ h- v& T9 h$ ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ~3 P9 c1 j, \2 Q( _* f2 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 F+ _9 d' n& a* d/ e

7 v4 B/ q3 R% K; \( C% s; W4 c( _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 [  `# W! d6 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  G0 R8 b; p1 j7 `, M! L; [7 T
  |" Q; e7 d- A. t( f+ Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 r6 j4 b& s( f; d" l! p* i% y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" D% g  \; J: X/ Y2 x. Z/ x: x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  E) h- d+ h; e2 B; |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. @5 o! v4 A" P/ `& r2 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 w, e: e3 |, p* v; t+ F3 M用法是这样的：
1 z) z" I9 c1 U/ h
3 d6 S6 p( v) [/ K& p
: E! N. P' r3 G* u( ?1 ~
  N9 x% S$ U2 j% S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ M7 t7 D& E; `% W

( L# e" l, O* H1 d" ?/ U4 G
1 f0 p# T/ O$ f$ D2 u3 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  c8 H+ a8 B$ G( C  ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 u* f% G! k9 \5 t! P1 F# y' K# D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 }- N: S9 H" Y  q; W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: h9 o6 E4 y3 N5 a/ b; E- O
4 `" b  H! s; w2 x3 f* O
; G. e8 D* Z+ G5 v

1 I! M, Y# z; U$ M5 j3 t* m: p
6 J$ m# j' q7 ?$ k( U* Z4 V& Y
) m4 f* ^3 w+ Z+ [1 q6 I- C6 a
3 j5 e, k- h8 m( R
8 o) l' C' t6 p3 ]* U; X! }
5 e3 ^* w2 x, Y5 @  J4 X3 y% |$ E

4 A  V- t% A0 o6 e- n+ j
6 t$ s. j* T! \1 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! g, Y  Q* S( q
) {9 o. W4 ]4 `- P5 r* U6 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! k( ?) J: F* K

3 ?' t6 r9 H% M4 m: V; J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 t! `! ^* d1 s8 p! G. S* x) t, T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! J# S$ r/ N. U9 k( F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: T% ]* k; x+ y" k6 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) v: R7 [( T: G5 }
' ^, Q$ M" x$ k& z; N3 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, W* ~7 w0 ~7 s( M) v) F/ `
* [* ^1 d9 v$ M4 E

1 m! y& q' Y- M8 @) e. u$ M/ J1 t. _+ q将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ p! a# r5 l7 O- S- D

镜头重也不会下垂
: A" y' a3 r, W' G+ M, W  j, [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% S# V: B" z) ]! X
, x0 |5 \# h" z& i; g$ E
8 L) C2 `1 I. r3 ~7 q" a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' E/ d" S( ]: [4 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% R' I" i- b" E6 d

2 d- Y- Q4 v/ g* n% E" H5 p
# A) S+ R6 O. u. A6 Y4 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) t- P% b9 |  y2 h; Y* {' G$ m+ b
: D4 p2 C8 ^, r2 R
2 Q3 b1 g1 j/ w: z+ L  }

9 q$ V7 ^5 h& o& ]+ c, c$ r( n
1 i! s$ Q1 `8 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" D" }, N' l4 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 s% c6 S" \4 V# V9 w+ c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ g6 Q: o- F8 F0 K7 ?+ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ @1 j, b, I# m: }0 o2 t5 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



! `. Y# ?3 M# ?6 _7 b8 `  t


5 y$ R2 U& E& K
' T6 j& s: d! c, L
  d5 n4 i& d  {3 L9 v
( h; o) w3 b( O: y( c


: J2 w$ s6 f  |4 D- m
( v9 D% Y" e0 x4 ~

# j( h, r6 x2 m5 l  f3 F8 ~
万能组合 价廉物美呀
# I/ E* V+ x1 e9 O  L

) ~' q; B# l" E  |" m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, r( E9 _  N! g2 ?* n1 c2 G, h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ [/ p) g1 _$ }4 C6 `" l( L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. c; ?$ |3 u6 l! k) ]% `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 f  k) ?) p$ w5 O& z. a: f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; q2 B6 h. ?1 ~" T, o5 Z4 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* h6 o$ {( p. Z; ^7 Z9 t7 c& ~) c不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 h) s% K. g( O8 j
/ J, C7 H/ `2 O3 x6 p" Q( k& S

真长知识 好贴