全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 P4 U1 B- h4 j8 R* S
+ @8 V; U" T1 l0 c) B6 g$ KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 {+ T4 ?, d! P9 ~1 m' o


) }  P8 `' r9 O1 x/ ^# w9 Z4 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( E8 d  y; G. G% ^' @# v

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 y0 F+ d& Q# N3 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 |6 O! Z% b4 x0 p+ ^; c
* l  A/ j1 M( }- Z2 F+ F+ z* A

' Y9 q8 }9 _3 p7 c1 w
; y+ u% _1 ~* E5 Z- V2 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, {7 i$ a- n" X: z这样装会发生镜垂

0 a% ^+ s. `" L  D& w& M( @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ H. A: ?- Y, h# T' ]
4 X1 ?# g) f- a0 ^. O' K) u. m& Y思锐快装板
. j" Y) J$ K  t- O. y, e  |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ r# V! R. T9 A3 e1 \  B% k; S
) b- ^: \2 f; X, z; {0 F! p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 C2 Q; K  q) K  E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. A+ l2 s; _( s, `. M' P
  n. l8 z8 y5 A- \8 N( f9 O
/ l" K- Y2 v: @; D
忍者NN4采用了三重措施：
7 A% s4 ?- M7 Y' u! W4 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, E3 C* \) w7 d2 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! j0 r3 h/ M1 f1 |. V

7 U6 V1 i( d5 }" ^8 C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ R; w8 [" S: m9 T: Y4 \0 O: r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 M2 @: i5 ~8 [: z9 p5 o5 O

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! a. w! d: L( L- J用法是这样的：
) a, p$ N; q4 ]0 T, W& U0 t


7 F' K& h! ?# |7 k4 ~+ v% K+ d$ B

( v) H* A& S) s  `! a3 I9 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 `- t7 |3 H, t4 `5 a4 B* z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ @3 \  k: I  a$ q! @) {

: a4 Q+ W+ n. D/ i0 V+ `/ b% M/ \4 r. j
! `! U. _! u2 B- d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 \! ?+ }5 L9 g7 `" h- C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: Y  q5 v+ n9 M7 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 I- s& A. z' I7 S. L& t$ U' u: o
* U$ J- s% X3 O2 j; Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' X. t% O& V. [3 ]  ^- o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: r8 o/ ]5 U) U" O" e3 K) F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! o; |4 c, G$ x* o7 z" I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" D- A+ j# n* O9 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* l; d& f  F- y4 U

1 P2 l. X; F) X4 U


  P1 B5 I0 q$ v0 ]0 k
$ v& ]( c6 I5 q

( v; l  u6 Y; T& n$ ?


1 V- y8 g( N. h  ?% D% L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% R, _' Y! w4 m% J, ^! P
7 P5 ?7 t/ t% h0 ]% C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# s4 J) N' Q  e; @! L' y1 z

4 b& b" h! `% F* J4 n3 s6 [8 b" l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" f& l$ p* u0 y
% B! J( m8 E) ]

% J8 N2 \. \% y: m8 ^  D8 h7 S
7 {! I- o9 ?6 f3 c+ ~, V将D800和那1.8公斤镜头加上去

% j& v, K8 h5 |

镜头重也不会下垂
# Y. R) U; c* s/ y. i

  J6 g( @5 b% j. X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ n6 h0 r5 q! a  M, r$ ^) D: R
! S! N- I* x: A# C: V; J* |; L1 {. k$ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: o. j! v3 w7 w( N- ]1 N& Y( G( U

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ k9 S# r3 y; Y: U( Q& F7 o
" P& G! x1 y) F4 t5 t, L1 c# C

) K( W0 s3 U; ~% O9 ~/ K- ?9 B9 a
# q4 b. L$ I% z8 P4 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 K- c, e, ?4 a% L. X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! g/ q( b7 k' p上面的这一句，本是 ...

" |6 ~. c- C% H& ~$ [5 M7 `这个超张赞 才30几元呀，
, n& L7 O+ z- \/ ?& i2 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



# K% Q; J4 x  o, P. B- r
( k, `: b! a: a% a
5 B$ ^  H& E6 r, Y% Y



3 E# h9 j7 V& S; d# O

* A5 \/ x' f( d# U8 O1 I% U4 H


& G  ]" M# Y) |4 {: d) q+ J: j9 |& D
; m& b: y6 e. p& a% p
万能组合 价廉物美呀
+ C( q( |) y3 p* @/ w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ \# X4 b( [$ ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 d% P/ F3 j* ]4 o% r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 E9 w8 H4 T- B) p, o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. C/ o! ~7 F1 q/ _. w+ W3 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& N$ D6 N. W8 T5 l9 Y/ _0 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( l5 e/ F6 d3 ~% G1 ]8 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ^* Y- M7 c0 i( a7 u/ q  B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# c) v" s6 g' u/ Y8 x
  h* C2 d$ b& N! F5 W- S( E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; h5 K1 c3 ]2 a; @- ?$ E3 x

真长知识 好贴