全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) ?0 P/ `: r. l! M' {- ?# H
( e3 A, s+ V2 h8 n8 K# M$ I, i( oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# {) B; [8 y. C) Z* h4 [
" M( ?( n  r% Q" c, Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 ?# c7 {$ }, G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 j7 b* I" Z( M% X: R$ q3 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ?! Q7 Q: c' q5 i5 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ~$ H$ ~" |& g0 k7 ^
3 o  x! N: w/ ^

3 c" X' B& q0 [" W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& F' x- V9 A$ \. f7 D2 ]4 r; t* l
# G  h& f) q1 M! {0 J" H) _, @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) a2 l7 f: F7 Y% r$ s9 p
4 k+ I. J' x4 w1 p* B; \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: o$ h' o: @( \8 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! y, t0 _, K: z* {, w+ ~% b9 t

* U# f8 i5 |2 p, E% U
1 `; I4 x: q9 P0 B6 l, H+ A$ n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, E: y7 e  t. {+ _, G# N  x& m  C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 z/ B6 [. G6 ?  }- T5 A, u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* L# c% K% D, V$ f# l
7 i3 A8 |! ]% u# R: d2 \9 J' ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 L( ]# W; |% S
0 w  L5 j" B+ `! J7 ~7 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# O8 u; E7 U; d& b& o- S9 ^1 I

0 L$ c4 ~* h6 q2 N* A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& w$ @2 T  z, N4 P6 \$ q. r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 P+ Q* `( \. d. p. H; s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, F- y: S& }' U+ j. G/ Q" H, Y

9 p7 I$ k& }! q  s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( ~) F  o% @7 N" W* D& N. ]

9 G6 e4 s' D3 L! F  y

+ F" k5 c! s5 M2 e2 T. X4 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 O* y6 k; M2 \7 o0 m4 o7 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ N+ ~3 H/ W' F8 {4 W# x; m
% ~; `6 L: V5 G4 B. S5 P# }: z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 a3 T. R9 f: y1 ]+ G+ \3 j; f) @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, v4 L6 w+ Q" D; d
; J$ X/ J9 L' N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ]" B+ B- n! u' \1 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 t7 `4 a8 G' ]6 k  k; L$ w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# m3 ^+ h' p) N' Q! M9 A/ c4 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. V9 o' T0 g* w
. l: b6 L8 O; z3 A
  t& {6 ^0 p) i+ w: v9 Q1 N: Z

: ^0 _& ^3 ~8 ?+ T9 ]! L6 A6 h
" l# _0 M+ _) \$ P7 _" c4 |6 W

% c' G7 T6 r* Q0 P' m


3 V4 T7 n. ?: L; P; i# s4 v& s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 k4 P  [/ T( h1 D' v5 d8 T
1 B4 b& v) J7 P& p# d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; h) g; X  y% W- n& R# Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 M  _) M# F8 Q% v( _+ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 z2 _8 @- I! n5 w; G
! R4 I' u+ W0 o- l" C! W3 p! }8 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, C$ h: E+ Y6 W( ^+ Y, l* i
' x$ i) n- B" t# q" G4 h

0 o( z( j- |7 y* _
' n4 z1 I; n1 H, e2 B% P7 P: _% X: d将D800和那1.8公斤镜头加上去
' w2 M% O( y- g9 Q

, ]0 w1 O4 M0 w1 @
' `5 P5 ^; z( y镜头重也不会下垂

- J1 O7 P. N5 c# Y! w1 h+ X
& P, s5 H$ H) y3 g$ ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: Q$ ]8 I7 P# ]) J
$ l; f7 }. W# `3 b5 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ |/ ], |5 W6 c- u/ l7 m

7 T, i& S' L, U/ x$ z- J& h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# }8 R7 W& y% w0 E0 }$ y

$ B" W9 J) w& q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 }' L; {& O5 R! b& P- h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; C6 }  G6 g! z/ @3 ?" n7 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 N+ I7 g, G  Y! C上面的这一句，本是 ...

2 W+ Y0 [# B  c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" B! W* E! F, ]* Q5 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' ^( P+ B% `( d) ]- \6 O
7 @$ p5 o- \& ]
$ v! x& f6 H, ]




) j4 G! l) g2 m% a$ O4 \  i0 B5 {


8 b3 ]) i5 x; O6 f- [" A

! n( w7 {* A8 Q* M  \
0 B2 z9 F, {8 x' B1 @

+ [# N) g. q5 R' d  h4 D4 S! _
万能组合 价廉物美呀
$ l1 O! i% @  ]. z0 J

" b! Z1 k/ m% Y' `6 w8 X! e2 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( T+ ~% `5 y0 W& ]# W$ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ~* |  @4 g# U6 a5 ]. a9 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  F! K4 z6 A% O$ y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- ?" J% E4 n7 Q( n, X9 @  N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 \# Q  |- w9 b. \3 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; O9 I$ f$ w% i7 h2 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; f+ N3 g' q) I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- q; ]4 ?$ U2 u3 A2 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴