全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) F3 f6 J7 I/ f$ E( B4 D& j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 V& l8 A5 B3 K$ r* x, C

& i* L3 o6 p7 z7 {9 I9 z2 J
; m9 C2 b! C" M" h5 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 q7 I, T3 p' N* s


! a2 N" w, ~8 S& r# T

荷兰的“金宝”

( w' A8 U* I# Q$ ?; Q. l. ^/ @: r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) o& i+ j" ~- q: w4 E1 Y9 |

/ U' W9 i3 O3 V) E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ k5 m7 @: ^* a) u3 Q, [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  L% u5 n9 u& m9 m0 S! f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: Q! |$ z- Z5 U5 [4 {这样装会发生镜垂
( s$ X1 o- m- E: t# d6 f6 b2 E
" j: i/ y& r7 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ G7 N& I4 j- D( \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* U9 \0 V4 t* k3 a) {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' X3 r" x7 K/ X- K+ e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! \7 D% W" F3 r! D* V
1 C) T' z3 Z( G$ B+ C

/ Y4 b/ ~) N( z' G2 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 f7 u8 M9 N/ W' R( ]2 b$ ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. y& [' f& j/ S! @* _+ s* y$ W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( m; F$ l2 g! q- K1 D


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: E& f" f  A6 y) ]" K6 G( N  u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ T! V& w9 l) y. i# y4 _

% G9 v" x7 ~! G6 q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 v) B* ?9 _" Z* @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 w2 w' m6 Z5 j1 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' j/ E; H7 Z4 [& |* d! g. c5 W# C: ~

( W! `" o; |  q/ p) A7 Y' B

4 i4 e  m9 U" s+ j) J! Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 H8 T% I3 M7 m1 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 _' Q& r( l  i2 {3 a3 b
2 X$ ]7 e* z2 `: V; Q: @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 r( q- V+ N, l1 K# G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 l0 V& s: f* z) D) _% X8 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" D& `# ~( u' l( @: N7 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) b% a0 E4 X; c* u5 u, u' t
8 Z5 t$ L# h$ ]: T3 G( v; O* Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 K+ V! E. D& ^; V$ P5 K3 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ E4 H: }: Y, X) S3 U' `# P

6 j  b- r" a/ o# w
& z+ j. s% w9 T7 }2 e$ ]
  X0 d6 d8 E) s$ |

& F+ k( Q1 m9 Y2 H

& j& G$ c8 N& M1 w! y" \. s! y
/ A+ L( B$ k& F

  H* l0 |: [" P1 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) }8 N# H: c7 |" R: ?

手机拍摄
8 {+ ~; ~3 R$ a" ^- V3 H9 I

, A, N5 P/ K/ ~9 O
1 T& R8 z! d' ]( ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; o3 m; n9 l7 F$ q  D$ g$ H

/ \( [4 Q+ d8 ^' i: ?1 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 V. D# L" m" v( s( n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. p- Z  H3 G* }! a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ E+ u- Y5 ]  s/ ^! [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( ~5 f, }' `) n( f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 m6 c( A% W  u- E. E

0 C  R) o! k$ d4 d+ O# M5 d

$ f) M2 `) T( n  d6 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 c$ c/ R1 d. ?8 M

/ |& U+ d* i, A& E" g
8 u9 n3 t- B# X2 w# i8 q
1 j$ y4 k$ |! a  u镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# [3 _1 C& |# l' a" G& ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; ]& L- x1 B4 j* K9 Y( R* |
3 e* h: A* R) S( Q/ Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ A# F8 Q. q9 ~4 d

6 ^8 g' G! [% m' A3 j" w3 ]

0 |2 ~3 k2 [7 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( `. x( I8 |- }) R' x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- C/ @- i1 \+ e. _. U3 l
# w+ ]$ G( Q. T5 {4 c' w$ a+ V
2 w5 A' w# |! m2 b
5 y2 n# h, ~  f% I' R  b5 K
7 h6 o+ q/ c6 N" X( K
; e* ]1 u$ O% l

' U  B- \1 X; _& T3 S


1 K; u& z. I/ A( E- E2 a% h1 l5 @


3 A/ }: B( u+ R' K$ U' S
$ A9 b5 \1 ^5 y0 p9 |. z0 R6 }1 B4 O

万能组合 价廉物美呀
: C  q0 b+ {* G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, ?- I* ^7 G1 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: Z$ E* Z7 L2 K; P# @6 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& N" g; ]- g! n. g2 h5 Y! T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) J( T; i4 x. n( U/ e& Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ m; Y: E* [/ Q; H( Y. i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ h2 h; i9 _! d0 v8 @  P7 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 O) Z+ L+ Y- h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ r2 |. J. O+ h4 e4 M- O( `; b不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' T: H2 d! g/ t- B' d

真长知识 好贴