全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 k7 p+ n" P  E2 H. \3 t  V
# f( a* U8 R: u0 f; ^8 T; YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 y" ]  {  S' f

0 E& J4 }0 K, x  v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 J" ~" s/ Z1 D: q; D, j1 i7 O- R

# h# @6 s2 r+ v& e7 e+ p3 @
3 `% ~8 H# q, V% |# K; F

荷兰的“金宝”
) n: c& z7 l$ l) u$ d: N6 Y7 I

/ V; O  b: L) {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 z* W) k- I+ Z+ G" \7 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 r8 N7 |* E# j  G' w

6 u7 m+ G/ z) Y* n7 x& Y2 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. k( U8 R; f) c0 G. R4 t这样装会发生镜垂

& W9 I0 L$ T; _. V9 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) h1 v- r. \1 x. f5 A, {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- t3 ^4 Y" N/ s2 x: Y. V& X$ w. Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 r2 ?, \1 m: ?7 G
+ k7 O* ]2 C# I' N1 K/ a% l( ~5 D- B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 b' F( y/ D9 U, F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 s" H. `6 s- \5 s5 L; t; e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ~  u) t* n9 K: a
. V( h, s! \# D- l/ V/ Q

忍者NN4采用了三重措施：
  R" E: b' V% ^# f* S" N! ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& j5 Y# x  z0 C8 h+ G8 w" m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" h% N0 p/ {& o7 t* H4 Q1 |

3 m1 R$ _0 ~1 S2 ]  e1 j
5 ^4 J* B5 m% e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 C% ~% R7 _. \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 e- \1 f8 U  K. k3 h
/ E* S7 @$ r2 ?" _
' `1 e9 R. Y8 Z, {) h. t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ l" \! G/ ~0 y8 H! O" O
4 W- D, V. N' w; U7 k用法是这样的：
0 J6 m+ y, n: g2 s% e) c$ q
" }# i; H$ B0 R$ l4 @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ f, b0 g0 N2 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& u9 N7 i0 f. l% Z1 U( f0 U# t6 [

6 G, \  x1 J$ K
5 l  r. t( a( A2 q& m% G9 f: G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ a/ X+ A) \" W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 [) R' h- v7 a( {3 A3 G  `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: s/ V4 Y* @% ]1 a6 o- C9 X, S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. t/ k% k2 B7 X% k0 s, C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# Y( ^7 j& m  `' u$ P- |


2 g7 V" E$ M) o






1 g  Y9 T9 o: d; y- O4 ^: ]9 [
; s- b  \! q, D6 E, ^2 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 o- x* K5 j% T! P2 V4 v' W

手机拍摄

8 X' |  X! G2 _8 C
8 N' y! J+ P' O' E! p5 H0 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* {" u9 e1 B8 @1 ~9 V

  W9 d' \6 o9 j! O$ g/ X. P

7 U" Q+ B- c" K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  S) [% J7 u0 O# l" L  n# I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: }( k2 \' }/ h' _" ^/ m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 H1 [4 F+ H- Y1 {# }/ b. e
; E, X8 ~. U( }  e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 E% e7 h8 ~3 U# d
; p3 P3 H7 W' p/ ?7 E  p! r* g将D800和那1.8公斤镜头加上去

) _. `, }7 n4 g  O2 _

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 n7 B% S- |, E: `4 C, a
" D$ l* L, U- b8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 G) O: r/ R' Z7 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 f! h8 W# h) }5 O4 W0 p

- H$ ^$ o6 p8 g* H4 W/ T0 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 k) t7 U! h1 `( S6 y1 A
% u& L$ Q3 d* A' Q

  s( a* O& g2 w3 {3 E) b6 J6 @
- o" j; h; j. n3 T- {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# X$ s; s+ P" g+ G# c7 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& m( q0 u* z$ w! q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ Z7 @6 j, t, ^; x+ [) D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' i# \2 _2 o. l4 B2 V- n, z

2 z* y* r. O) l. @& V
( t8 R" y) B- o8 Q5 |3 k& H2 s
3 v5 H/ B% B1 z8 {( p! X# N


+ j1 ?9 W  n3 R1 d0 p  x

3 _8 y! w5 Z$ T1 m% {! B. @
. m4 g: X$ q; K/ x6 K! C2 @

  I; n" l3 R( B- M
: z9 T, `0 }# J  [. A
) F7 e. h% F5 C. t# E
: U( O, Y# X5 {
5 s$ m7 h. q# `1 j3 Q万能组合 价廉物美呀
3 p+ e3 [5 e. N9 B0 F: R  v1 h' ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; H/ R0 N+ G& q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 F6 b) I3 B9 Q# r* X. H5 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 K1 O( q1 m9 V# ~* @. i2 q; S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' N( k6 d4 g# I- ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 x% U0 U6 \: K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 |: O) u4 S5 P6 u+ ?! E# E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 v$ c1 V/ U1 {; g) @$ C! Y; P1 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 D3 h/ b' F$ t, v% z& X1 c

真长知识 好贴