全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 f) j% o6 n. g5 |& e  ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) ?- Y% C# h: x! s1 k, n! j% [7 K
$ O4 }% F1 u- ]: ^% ^. v( Y
3 r, q- N) q1 J' U3 h0 M3 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: D# Y" I$ n4 a3 p' ]$ @2 f

荷兰的“金宝”
& ]/ K' L9 d! v7 i8 i

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 }. U8 \" _2 K! [1 v

& C) N0 Q* ]8 \: F( Q
. D9 a/ P9 ?5 g( ^' b
; z- w: ]- {  A' m. U: x1 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- g) R  d3 J' Y* x" e" w
) K& f9 |5 }) i9 w7 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, U& H& P: p; L, G2 p

$ e' J/ i8 i2 r5 W2 P& P
! ]$ i! |3 L2 i2 S- e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ J( B* l) A4 b  M+ M! M5 o. J; r& G这样装会发生镜垂
7 S( f2 R: Z/ i; r* g; h/ m
# |2 H3 c/ p2 ~) g- y

) X" e/ b6 m) W, M4 }, q( }; F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ^3 d: z( f: c2 v9 j+ q
思锐快装板
7 i+ g" W! z- @# e2 g& m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 z& M2 e( ]- U* p: D( [. zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. Q" ^0 ]) ^& p9 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 S0 ?# c0 X  b) h9 u0 k' x: q: C6 ^

* ~* E/ P6 R2 ?, G* E& b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 L! m' X) A4 _' k" @
! p* [, M8 b. m8 V& O* V

( ?) i- ^' n* L) K) {; ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 R# [9 T/ z# @/ a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ]1 ^7 `! |9 x; ?+ ^' r) @* }
8 Y% {# s5 o1 q1 `

忍者NN4采用了三重措施：
" X9 N* w% k& ^# k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 F9 e, e/ g( z/ [9 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 \4 V+ _* B- a  s0 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) D9 Y( O0 F$ C# q& n( Y

% Q0 l, {% w6 Z1 n. _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 o- @( X9 D9 A, g7 e2 I% v4 `( E- K
5 u% N" d" }8 G* r, \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 y  B: B) m5 K$ X. y2 @  N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# Q' o  ?  Y7 S4 e3 V& Q2 h
用法是这样的：
( k- M+ b" V- V% B9 c. D5 L

* [- j5 k, X) H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 K, w1 C' V# P


, u7 O# s3 Z: F: ?' h+ C1 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; i2 m8 O; x; Y6 f, }$ F+ Q7 S; T1 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 c$ A/ y; b2 `) H
# x9 V9 x8 w" E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) x* X; _! r5 d. a0 e! G% D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" @; l- A! |% M1 u) ~- l5 F. b




4 M; ^% v9 s9 l& D9 H) t
$ _% R/ [' U5 B3 y$ q9 y# D9 w

6 {) t3 [( H8 ~$ B



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* R8 _, S, J$ a; k& R9 Y& n6 G

手机拍摄



' ^# ^) l4 N) l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, e: ?7 Q- q4 Z5 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% P* W. C5 E( f3 ?, }8 W( M* c
+ {# O& p6 }0 \+ W5 w1 q3 E* h/ \# H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; G; f, H& v& m
- d; O: T$ A% w3 {# x% b

6 }5 V3 G; ?: O( T7 U

* s/ D5 |7 p6 j0 C8 P2 Z. P将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 i  Y$ O6 Q) {3 b0 S# h* x

* R/ k  M' T7 h: Q% Q8 b镜头重也不会下垂
8 l; n- l4 z/ t* v3 z, o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 ~- y" }' E0 V5 l* o% A# w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 O' o3 M9 h6 V  b0 q; u( zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% E4 n  Z: g; ]( F  l! r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 Z/ b2 o1 P! d; g$ ?
/ b: g" g2 D2 N% L: A# U8 n  B2 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ?% d# U0 I8 u) b( n# _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Y4 h! T/ B+ u+ y; y! d% O% I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% a  y. I- @/ M1 M6 w; j' K* p上面的这一句，本是 ...

- D* h4 ~, t1 i/ o& q, u这个超张赞 才30几元呀，
# W* i& r: u3 k* ]  K( j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 q; [( R6 k) Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( K) m. Y" {1 t


1 f& L. f- c' U+ e8 R7 f2 U

' [, L) `7 E1 f. b, n* F$ |8 Y) e
% d; }; E  q; Y$ J# x) O- [. Y8 `


" h; u/ l. G6 \3 U6 h& P- J

2 s' E0 m! A0 x: g

9 m7 Q& a9 `+ d+ J. Q! `( T8 `
' B1 T8 K9 j# G) u2 Z, X
. o1 h, s' Y9 ?/ z0 U3 ]; S
# t" Y1 l8 |, @- S8 Q万能组合 价廉物美呀

$ a. b+ r8 o( d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- |, x' T; s5 L) y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 _# Q; d2 D* [, \( Y+ |6 W: Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ s, F2 M8 H% G$ ?8 U9 e1 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  p5 z& j0 J* U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 a" s- @7 s6 s5 m" h6 l3 K9 M不妨看图说话：
& a* E8 A! O! x
+ g5 |/ a$ W! }. e" D3 C& m8 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 {. i8 Y5 f. P1 I: M# E4 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% g- t5 b. C( K) @8 v0 Y

真长知识 好贴