全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  n  K7 T; \7 ~0 N3 Z  ^
8 }- i4 ?! J/ g) Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: Z% U1 H9 r! t( |+ Q
5 Y# s, ]/ _$ X* M6 y3 q) o

荷兰的“金宝”
* C3 J( S4 t% H7 H7 H/ q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: Z8 J5 a( `0 w0 i

8 ?  u6 Q9 p$ ?. s7 W

- ]: @; R7 a7 e: D) |, \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 G8 N. a) L2 J5 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 m- b; f& ^7 S7 X9 D- z这样装会发生镜垂

* Q# \6 O' F& u$ A! L0 g4 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 w8 F# O4 R' x& |1 R/ E
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; H; P% [/ X- ^5 [. q( ?- L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 L: U) X* ~# ?$ `1 B9 J
$ c+ v) i. ~' V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. u6 _2 R6 Z% ?: ^1 M- P/ x* ]( K2 ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 h; W+ _  C& k: w* U$ B5 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 Y3 t! k( M9 G1 ~3 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 @6 g3 B/ s5 |# j: N

忍者NN4采用了三重措施：
3 B! d! n# Z+ c6 G8 Z; \1、分度定位销：防止横臂下垂；
* E! S1 q8 O9 ?( ?( @" ?; g4 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ w3 X" j1 t, }9 c* @# v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) l' W  S$ ]3 r0 i( x
! M! p5 D, H( \: d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 u! j# ?' G/ t9 {$ ~
# T' u! J4 o; A2 Q, {# ?5 t0 l5 l/ U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. U0 v5 z5 V# Y+ T; }; O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 ?2 {& ^4 H2 c* s  W9 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! b6 B& {6 R+ f+ U' Y
% I8 K7 Q6 x4 y% j" C! @
, `: n- o: i4 M9 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) q8 a5 S8 F: l( l用法是这样的：

/ O. z) S3 d' P# A0 e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* l- N# Y5 ~% l. d, ~' n6 X+ J& u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 Z& v8 Z6 C" E' {8 V" H
8 I; h# Y# r. \3 {9 q) }( z5 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ ?4 j% K6 T7 @; C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 c! c/ {( Q9 |% S% H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ~3 P" e- A# a5 }, o/ p* j* c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 g0 _% h% b1 X5 E) F
' r& C4 s4 S  t" \4 x8 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- g& s, j" r3 S. t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ z. l, k2 y; H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* U, h) r, s6 Q" U1 H


9 L8 U* H9 O2 i$ V  {; |/ w
* k7 c5 |: e# q1 c' x1 d4 H7 N


- Z. j  c) f# Y
: z$ x5 i# n9 j3 r4 z( [  R. Y$ j$ B2 D
, Y+ S9 |5 x, R/ p

7 l: c$ N# I/ a( e) [) E# D, W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 A& T7 K8 x$ b  g& J% \5 z8 E

手机拍摄

  p+ d( V  T- Z: d6 Q* u

: P6 g( {; u5 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 I$ X2 V; O* y! h* i

% D4 {% h3 Y' L- P' Z9 Y6 {& R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* i' B) Y9 t) t) m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 T% A6 g, i( q/ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' h8 ]7 h8 c" d$ p
, c  j' N  Q- \1 P: t: I- G8 R

) K/ s) [" J+ N' `9 D
, K4 V% Y( Q) m. |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# m9 R3 ^* L; W, o! o( A* q
9 a* F8 G3 k0 z+ N
镜头重也不会下垂

7 O; M2 Y* u$ o" Q
% g% j, Y3 h& w1 w5 z8 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 k, t4 n) i8 P& |; Y# `; j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 L' |2 l1 _2 c( {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- s% p9 |$ K: v8 o2 [. q# p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 C1 ]0 f: _) n. b" x$ X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, I4 _- g9 e& v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& p. o0 u( e1 ?% d5 Y上面的这一句，本是 ...

8 ~7 P' u* h. ?% ~5 r% m5 w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 [0 N0 x. @/ Y9 m/ U6 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 {+ m; Y' ~( j2 ~
8 [: Q* G3 Z# M7 b


- R) X' K4 K* C" [1 N
9 `7 s0 e7 P% d; Q9 e2 X
3 F  _$ \9 Y  w' q4 j+ h$ c: l5 z
3 B4 A: U% m% b' P  d  D
% z% v, B1 k( s+ m0 F% @

4 a+ D# M8 \8 E0 k  @

% l  M, Y3 Z1 S3 h" r

& e8 U2 i. @) `. f" z$ \; q

5 S0 {( `) l( Z7 o+ ^  v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' N" P* U: H, w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 i; |. X$ @0 C" C2 x1 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 r1 B" K0 m8 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 A, J. r/ x' f. P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( R: M9 s. ]: e3 L. w. Z( B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 s, _/ G0 r3 u0 K, m9 e( E
, I  A: }* A* x

真长知识 好贴