全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' o* S9 \* d+ `& S" J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 n: _4 V# \: J& w0 l6 e9 Q


/ O4 t5 _, I2 V! p$ \: M9 [9 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: y8 J, w# X! |! r! T8 t0 ^


& b  x: H4 W1 G& G. A

荷兰的“金宝”

" y$ N! s& |3 e, s9 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 {2 o* n9 W" e) ^
' T% ]- g4 P5 a; z. J# Y) @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 u8 D% g! e; l$ r% S. \: M7 S, E
) b. ]& N% S$ M3 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 ^. k- _3 M4 C6 {! }
- Z  @1 L1 W3 D' h6 D6 l. m

- j) e( s! H: H9 a6 a; j, C3 n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ f$ C  }5 e0 w1 I( D这样装会发生镜垂

5 `! i$ a+ G) F' v) v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 m7 c. p( @6 C- q3 a6 z2 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) N" X% N) H  ~% ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 t# @& }& W( _4 A" k0 H

3 I/ |+ \( M8 L$ J' e2 b! \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  j# k: I& {4 k, S3 E9 E5 g/ R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 n1 u; k+ E6 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 L: w: V: x/ T; X& W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 u" n5 P# r% l) s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 e( o( x1 y; \" _$ v. R

& P7 {9 F5 @, F! j# s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* y0 K5 u- {1 x# u' H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 h9 V* ?3 a3 J- f, Q
) \+ l. a' C% i6 l
- u. b6 B; I* {8 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& K0 P2 m  D  q# G% M4 t* O
9 y, f5 j, M& m5 Q4 |, w用法是这样的：
& y( g9 H8 b5 D- ?
7 L9 R+ E6 D' y$ q- Y

& h7 I) t% P6 q8 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, x- U6 n/ @, d! V
$ S& @5 ~; ]/ @2 N/ ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 a$ A: J+ e" \( E3 L
* Y1 Y: }3 _! b$ Y, C( S; O
) A( m7 V7 k3 B2 U0 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; C  |, K9 S" P% Y7 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" Z/ T2 Z6 {0 x7 B1 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, M& j  Q" n" c2 W! P7 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  @# Y3 \; G3 V( e0 R) _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ F( h4 d, Z: h7 x3 k
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ ?; z1 S' j, X+ y  ?+ m





* w, O* @9 D! L
- p, q8 \) J" R$ U) Z& E) v

; ]) j+ T: b/ R0 s
1 ~+ [. t, ^: h$ g  v# k5 a
: H  s4 c; O! v, V/ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: l" r6 q' h  o$ D( i2 G

手机拍摄
9 B' s) y4 x/ q) ?
3 D+ C, _) W2 n& R
# s$ {6 [- i7 l: @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% E5 ~5 B9 U1 T  w

1 H: _) `* Z" O( K$ M0 T1 k

1 t9 U9 i, _0 X; v7 }4 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 O7 f/ X) l& G* @- a
' K* w' G2 E' _" B- M0 M2 }- C' [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' u* F/ D! H9 Q* r& k
, Y+ [& I0 H  p+ g. t& ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  q& _* }  ^  F1 b

- p' _8 C. P/ h+ D; Z' l- H+ r将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
% H6 z/ h; ?! [/ w# e

6 p- Y7 ?# `' J/ f
  @1 x3 ?( O1 e4 K, l0 v& |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% ^% P0 y3 s3 ~8 M( C5 G  Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ t" V& e" |8 H6 e& q# z

0 F( N+ {8 V. j' \, p; `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, R( E" d6 W& y- s, [

3 x+ C. ?8 K2 A, m9 w, K( N- D/ A3 h
8 @0 J8 p4 Q7 q1 p! G: ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  t: R; s- ^* a7 t0 D( }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 e& H) E5 M( k8 M, f, N; \; P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 k" q0 y6 V* r+ e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 j( C  Y& f1 s1 ^. A% U: A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, `& i/ i7 G! L


; C$ l# v0 D( U! n, s7 N



, G* Y7 u  j2 b* A7 X
! y! }2 A6 r. ~/ K6 o! }
( Q" Y2 a8 N- `' r$ @. R( x5 v


2 Q" p/ g% N- W- ]



万能组合 价廉物美呀
- n/ s1 _. {$ g/ C* P& Y6 N& x

4 {. \3 i; e/ K* S% _" a# V( ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 l. A8 H- C" \& M1 ~5 n4 a& p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ G$ ?  J8 z7 ~' B4 v* r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; s% {+ G2 M: y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( P4 x7 L& S3 f3 Z, g. E8 N' D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 H& o  q4 M( c0 j$ ?+ W. a) P1 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 M# \7 C. d$ {7 {- ?& X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( F* Q) N$ m& R7 Y, U9 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; l' x; F" d# i- f1 \% E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 v2 `/ M1 ~( a! h/ p; Q
, e2 ?# g1 w# W6 G1 y

真长知识 好贴