全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' l  P' i7 [' v( |4 m" r
$ [( u, R) T- ?2 ^( W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 r& [$ z- ?7 V) G5 L


0 B$ p9 F$ w- L1 c" G1 ]6 N

荷兰的“金宝”

! i  ~; m2 z1 u2 {4 |3 ^2 G" n' R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) R; s' w* r! Y' e7 @5 g

0 a) u! c  \. z' s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. A( }% p! c2 y: d

; b! d3 ]2 e) a
* k% L8 u) F6 }+ ~) T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' M6 s4 o" P" Y; x' A$ b" i4 J这样装会发生镜垂

* y; W" i( \* ?( Q+ l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, K8 Y$ f0 k* ?7 }6 {; ]
& x+ v; i8 c( c5 d3 I2 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ p: O- }6 a6 y8 z3 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& U3 D3 F4 z# c% E" S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 Z8 D0 q" ^8 f$ D0 q4 w% m
3 a- `% \! P) ^  {7 a

2 l+ ^) t1 w* a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 _1 I% @/ H0 Y* W; p1 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- y/ w5 Q/ y: p8 X6 b/ v
$ q/ C/ |( [3 P1 o1 a% m- W6 B
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 h$ A6 I. z4 i- B1 ?* k
' M2 `; _+ h" b: A- r5 z( d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 S2 g0 i3 L. d# {3 Y0 |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ^8 n5 A( N1 C* k! _# q1 W
- J* b: |: y% H3 E3 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. S6 W1 w- {/ t
& F1 d# D9 R" U+ D$ ]; q用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: j/ x4 j: Q) O& \/ W' A& t
4 H, V6 O  K) |+ C6 k9 {; G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Z* Q* l% Q" y8 O9 K) L& x0 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ Q$ u$ F# t" q2 e7 g$ ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 N/ t8 O" U7 A  H$ w% j+ Y. a
既然老师提出来了，我改正!
& o) r! r, J+ p. B9 A$ k' W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 O: @2 f, k1 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 n2 R9 z6 q% o1 D  W" P

9 m& L& F! D7 l7 T  F




! ^, i5 ~( z. D# h$ {1 \
6 U# Y. {6 W/ m' q: a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ O4 H" d6 O# Y

手机拍摄
0 G8 {* j/ q0 |+ ?9 U
% [6 ]9 S( N* d6 n+ b- p
9 x$ H5 F3 q  _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 N; s5 Q0 m+ s) ]

/ _2 m& k2 H: Z) A* [- r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ p( Q9 R& ^- J% S! c' h3 f. q
0 n; K' d: P* m: E- `7 u+ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( w5 }7 a4 e/ x) Z. m
% e% O/ m7 n/ {, V6 y. O/ G* `; A

! J7 ]! ]# g# n- u9 }: |$ s
# P" b) G& x- O
. m. |, ^, U1 ~: S. M将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 f1 `0 {3 o) u( E: N

8 e9 ^& I" h" S( H, [# S
" V+ j- E4 ?% D! F6 L- z- {5 F
* f5 O. Y. X4 J" y2 Z  j0 L0 |镜头重也不会下垂
2 j; a: ?) L) L2 J# t9 ~

5 {7 L  _0 `3 T) w) w$ Q9 Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# d4 P# a6 G4 n4 C; }9 V3 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: B7 G( j. W! o( [) u

4 L1 U" A7 |& j* W  i; F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% H5 Q& Y; O/ q8 H: g
" F/ d7 H* b' C: |
6 Y' X1 _' F/ Y. M/ F! N' S# [

3 p' @0 @$ D* `/ O  B; U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 i8 P) t+ w$ G1 O7 X8 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 J/ l4 x+ E  v8 `+ I* c" u3 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 s1 |* I* W! i# {; Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 b3 l0 H6 q: K4 C( @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# \& U0 |8 }7 [# T- R3 Y4 `
* ?* L! D  d4 G, a
& n8 D" x5 a: I
- I6 G  }# e. {7 W; F1 I+ Y
) z+ |8 o3 H$ U

3 F8 f6 d) C7 D' z) Q' ?. d8 N' l
: _4 b: N5 P$ R6 Q# D
4 b; N7 t: l$ ^; [, e9 T- v
& U0 _+ Q3 T1 x" E  L# K/ `: O
4 B* S5 G$ t! Y' v$ L4 J, s
1 U/ H: H/ B$ m# R- ^$ N


万能组合 价廉物美呀
; N, I2 k7 S0 ^& S- ]( z& ?

' ?% p9 ~9 y+ y/ w: X( e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; R9 ^" W/ S4 x5 b9 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 t! e, }- U  g: E' \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 J9 A: D9 @# I; x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 o: c; d1 p! q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; G' O& v0 o: Q5 N. Q. Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, M* w5 v' b+ d+ V# m" f5 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 e; G) i5 N. y6 p! |# F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: D" a- t# q' R9 O. b7 n+ m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) O3 x( |8 e9 O& X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" y( g1 J5 z. C5 S+ W$ h7 h

真长知识 好贴