全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 ]6 K5 R; u2 r4 A" S" U% L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) q$ x+ x9 s4 E4 {5 W
4 z) I1 y. \) d  j1 L, N8 b  `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 g, M; m, a- b3 P* M

8 L% \" d( D4 A+ q& u

荷兰的“金宝”
$ V0 M" O, E& ~# W) l

/ G7 Y# M" F6 f) A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# @7 O: m2 X8 S4 D

% l6 k! _1 a2 O" |

7 Q0 m. y* ^  Q. j9 B/ p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; w" @  @& n. x. Y4 k! x
$ c6 p3 b& e6 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ K! z- O% |' x9 {8 c+ U6 r2 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, Z: O0 d* Z+ v* f! v( F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# ?2 X" m  d  h7 R6 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& z" c/ c. f/ P8 ]7 u2 s" q) O8 d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" f6 ~" _1 [  D* o

, V" e4 q( F6 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 g7 H1 I* Q! Z; M& ?) U& g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ~, P9 Z1 s( G  S
* @- @6 m; O& j! {2 G+ i3 X

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 w+ Q5 D9 g4 g/ {- m- T: O! t) M  b3 d( j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  k7 V0 k( H4 q9 ~
% t' q! _8 Z: O8 n6 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  i$ N7 p& T( M

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 A; k# W$ Y3 `5 L9 r  v5 t6 E0 {
" C) S* J- F# R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! m9 u3 g" ^3 V$ d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 a( V: v# P# a7 q! _( Y
用法是这样的：
/ W3 I; k1 Q$ P% t


' g  S2 [. U, w) k5 [9 x2 s  |

" I0 b, ^# E# q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 p6 ?& s/ ]! v' `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 W# K7 i' }  [7 T

0 E2 X1 I4 `" ]) Q( `( Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 f3 r& E( i$ ]: F9 W- I7 e1 Q/ I
% m" a" e; X9 d: n* i, a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 D2 i2 \/ \" ]+ H) ?4 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ U) \/ z! a2 y- e3 w$ V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; v  c! {4 I; R$ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* R( b  E  p: `! [( x既然老师提出来了，我改正!
# S! u+ \8 ]* F0 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 y6 K  f$ o. }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  b0 D+ B- ^- T- S
7 g* k  h2 d; J! `( Z  I
3 {. W, U; @7 O4 `% U) g% t$ h; q



+ v6 `4 M, T* F$ k5 c+ n- [. E- g/ K

3 f) Q2 d( S! @  x$ s


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! C* M8 }: [. T5 ]. P

手机拍摄
8 B8 y  z  H. k: Y( k; D1 ?
4 I+ p0 e9 m# h& s/ m( L% D
8 v6 U1 N  w( Q' w( V8 ]& _7 p
4 C$ q1 i$ h; T, ^8 V, v$ k8 E! b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! l$ e# W: M: Y; s7 n

' s. N$ F% m/ Q# x

% R! t7 u1 ~$ b9 s) K5 e( E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ w* W  u  m! g8 l# n! z
. m/ }; D# f3 x8 r' A9 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- z2 b( x7 ^7 }7 S* R1 d2 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- n8 p& m) X. g1 C6 y
- g( f" H1 m) |, J, I, X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' \" e  q. d* _0 R
$ P* u8 O  t7 h' E' @& W* A1 W

4 I$ ]4 b/ ~) _  W# y
- P; q' ^) _: J3 D% @7 p8 v1 E$ W$ O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, j& I% \8 n4 ?% ~2 P4 `3 S9 `9 E

. V4 g% ]: u6 H1 n3 W' v镜头重也不会下垂

  e, I! A5 c% F1 E0 U+ {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ s$ p. j/ U% k! w
3 x! y$ r% C) U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) ~% b/ k4 R  U% a$ ?
: Y; q9 V5 i1 ?1 l

  `* r/ L6 Q* J
5 u: L+ W) ^0 \5 @$ t7 X* t5 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' F* W" U2 E1 d3 Q# W/ Z) C( X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 U4 O; Z; k7 I0 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ W* D- ]3 o; ]8 l* V4 o: j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 j% f9 q4 q, a' W. @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% R; G* v* `1 `4 t+ U1 g5 K; d, A
7 Y. T; L8 s, o6 ?9 ?* R! Y: y
9 ~" S$ v& [% g% c6 y9 {* r
! @* J1 B% |* [: @8 W! y, z
1 C. O1 Y7 F1 @9 r- g7 H
9 S4 `0 I+ |" A- O8 |( w

" O% E1 {3 m' w8 p/ J" k2 T9 ?5 _: U

) U' s0 @& R! a" T
0 b( Y% _$ s" [7 \


2 }. ?4 C: u( |8 P7 M


8 c1 |) Q: ?/ m  g2 j9 `; Y7 a' v. |: S万能组合 价廉物美呀
1 f5 J' |$ D/ h

  o; H4 A3 x- y8 L+ r, I8 _# A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ B; m. J2 V4 K# |- D+ }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; M6 K% k, c4 ]4 g% T7 v6 j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# C& F. c% b- J! U; u2 }- G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: c" w8 o9 @7 h1 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ~3 b# Z! m+ _- n1 j, t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. g9 l) _4 r/ \  V7 p7 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% G; W% Z" z6 L/ c
1 W/ l( V; N) I  k9 \) V

真长知识 好贴