全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% l; q4 L+ h1 P/ k  X3 K9 V+ q: j; sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; @9 w8 z" \# X+ E- M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: u9 T0 O" a8 v3 c  K  \

荷兰的“金宝”
6 o& i; N4 h' g- ^

4 p& P) J  |: I- n
2 v6 @" z1 w! i- |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 @; o9 O. ^" u6 _" r$ V

! Q5 P& x1 o) M; \7 S6 C' N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 v* @' F6 k( p% ^: e4 C  J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ a5 e0 _- {, D1 j
( A2 L9 @9 s! r% U- A. k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 R1 z+ @) ?. U* @% o7 C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) J2 L2 M& \( E8 P1 a/ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" ?9 ^9 `+ P2 z7 Z* D; b1 g$ X

4 ?; b7 ~, N' t2 [5 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  K5 f  ^9 u5 x* |) k+ j. q

% K7 l7 z0 Z( ?' T4 }+ y  y2 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ Y9 l: k( `+ e. T1 @1 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 Q! t3 \' o% l# ~9 R% l, A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ r$ a# U+ g0 o

) k$ c: f3 W0 _. }: a7 B
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. W; b5 [" p- p" X" y: v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 i( p4 ^8 z, P4 f; J# k) T# V
7 y$ i, u" S6 X' w( X4 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ F  [, b5 R* s) |0 {0 e! x

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 w; v. f8 ]( ^( P- e3 }+ k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 s3 p% U0 Z9 E0 L) ]( \5 g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: i9 ^9 C4 g+ @4 H4 O+ m

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, n5 h& _6 i  O1 Q1 [
2 O) Z: }  x& h# H% f用法是这样的：
3 {( o% Q2 D6 E+ l
* |8 t* W' `3 R

3 N" f3 @; x# s! K7 f% ^4 Z) E6 b7 D8 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: U- \* e% r+ ?( I: S; z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 \  \' _8 i: i9 ?9 K( Y8 M: Y  z- k3 E
9 {' W4 s. `5 _% j! _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# I+ J0 _4 q4 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' N6 l5 G$ w$ `7 W: {, q, ?/ J8 g' [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" z& f( v+ r6 [6 A: _& ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 }' v- L- [0 Y7 ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% _/ U1 U9 q  U. M6 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# q; ^% O8 O! A8 h! x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* D8 b4 F. I6 t# J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: d" O' k7 b- d
2 o( i% [& b$ {- c9 L% V
: v6 d5 z0 i- f, a& g
8 R6 O. k4 ~% \" \* J3 B4 b% u

3 z$ O5 F5 @# E7 _. C
7 F9 s# w2 [, k2 R& l' c4 ^0 H+ @) a8 G
$ \2 u" N9 h1 Y2 T4 S
0 L: p% I: ~- S& a- c- F! W! ?

2 c% Q! U- w/ O- M: Q: E
4 {6 d2 r4 t0 e) V$ o* E2 S
% d8 ^5 K- Q( A- P7 Y& z/ O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 s6 t. S5 z8 z) e( C& d

手机拍摄
3 z1 a5 |  {: k0 E0 R


8 Q7 w9 ?) q+ K% P6 ?! r8 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 t. M; \7 ~) Q5 `

6 G& j+ G3 `) G6 R" k0 r

/ L1 B1 H- y9 R- z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 K, _" b2 T7 T* p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 k. x) x* S2 E2 @" o4 O3 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% U% I& c; p) K( g9 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 p$ {3 R8 n5 M' Y) L8 h3 I$ e( M" V
& h: N+ e- |! D4 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. r( X' p0 M6 `' X. ~- q7 v$ |  h
3 b( j7 {0 p: b  L( b( n* k' U

( F3 A$ v" j1 Q( d+ ~% N

$ r2 `3 K# K; k) Y! |将D800和那1.8公斤镜头加上去
! P) x- Y' S0 d

镜头重也不会下垂
1 C# R. S+ d! ~2 p  S

9 }6 @5 i+ i' m/ \" _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 z# ^  M# k" u7 w* a

6 A" Y7 B/ b0 t
0 ?4 W: E+ }, G) {( {2 _3 }1 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 G9 e- d7 B6 z( Y

: I4 h- o$ v& E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 i& u" `& f0 o9 @- x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' i+ M; j) {% R+ v/ @& p  T% R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. f+ g3 g- H2 Y0 \0 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  v+ f! D: g) Q# w* M% d) G, P4 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 \+ P7 e1 W- p, o) k; |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  O2 N( a3 p0 z# h3 \) A
" a7 K" ~5 f2 L; g, b+ b1 Q


" Y( T6 e; N2 J1 G, {9 E, |
% I% k; j% I" V% O0 G


0 Q1 b1 y8 x$ |; z8 Z; m: `




2 k1 j" g  ?7 t! R: }

: t' ?& Z' R* Q$ m: B万能组合 价廉物美呀
1 A) @5 @# K; U0 [5 B0 m  [0 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. O1 G' W9 v! {  K; i1 _; _1 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 Z$ Z  T5 u/ c# ?3 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ~) v2 z$ C' i0 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" u6 S! e* i# p" U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' F; @% \+ J. E1 F, M3 T' x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 ~& r5 ~" k; ~) j3 P$ v4 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴