全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, H0 R  B' A& p' h' Y/ fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 h) K) I. u$ ]

3 L# {  a" f0 T% J. H* e9 q
; l5 E: Q4 }9 `, F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, v0 l6 J) _/ ]$ b+ ~) n

) T4 H$ t! o$ J& N2 J6 O

荷兰的“金宝”

2 k+ j( ?1 K6 |) ^6 s) o+ U
6 f! @6 u+ F0 t5 n7 y+ n  d9 n+ a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 E  }+ q8 x. F5 y' O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 C& ~3 H9 Y6 w( ?8 L' b; v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) Q7 v/ @# _8 c# N

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& T. q/ U& Q7 S, h! c7 f这样装会发生镜垂

- B6 p/ [+ J5 N0 R6 W8 O6 e1 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 A/ w- ^$ G- q3 ?+ a! K2 ]( {+ ^
& s! H) d6 }5 X4 n思锐快装板
5 G. B1 ~6 s4 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 a2 ^% a: i" z% {! x' j, d! }

5 ?: |0 A9 D! _( f0 A$ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. h8 o! P  u2 S. b0 R5 B' l+ ]" e

0 P4 j1 c9 o  ?. O" @8 ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 b+ w+ _% v5 u8 y# v5 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( Z; y1 u  p/ D

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! ?; ^! l4 r1 C8 g' _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* P7 O( }" y% V0 ?6 X8 x8 A/ L" ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 ^% U1 _4 W3 J& I! i( T

0 ]# t1 Z4 n7 \9 \- Q( l+ q1 p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  b3 r9 L8 L* G1 A; [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 `2 v; f2 B( }# r. Y3 j3 B' S
0 ?' i& _" ?1 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" U6 u' D/ d" y3 T
5 [) }0 x' L, L4 u/ ^7 I
( Z! `4 M4 R: \; s/ c: J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" g: H$ e3 M: ~
用法是这样的：
+ ?2 P0 M# r* S! D8 o6 i7 b! ^& d


9 }8 U4 T) H8 @( s8 z

' y/ g3 [, M# q% v, m" b7 U
9 j7 c8 c/ B2 k1 x& ~# }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ?2 V% Q! @$ G: z+ v+ b; }7 X; d/ h+ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ L% N: \, a( s. z3 V/ E0 ?

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( o" A, v5 V# c& u; s+ q. f) }
: L- s% @% t9 h) s' p$ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# H* b2 p0 c* ~$ L/ l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 V! U, G" a0 Z; N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; r. T+ K0 k6 h2 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ m  _1 V( e( b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ |6 k4 B' j2 C6 m9 [- p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 x8 e$ N. w' s; Y+ E! Z) `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ F& V) G/ X/ f5 F3 {$ ?8 T' Z1 G0 g* W
  L4 V. M& Q9 G3 u
# Q% ^8 |, ^0 ?! Z! U" I; C( i

7 h9 g' L- q0 j8 f


4 K3 k2 a! a- f/ \) l4 b5 O1 K
" e* Y8 e3 x5 K- l" U/ O
# a, w& h& z! q' G, q

; {0 z2 _; ~2 f7 E, q. `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 q6 e" h$ f5 o% k, R& X

手机拍摄
0 a3 k9 B6 [+ f, j# D* v) }
( n6 M/ f2 o; z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ d% N' E7 t0 _( D

5 t9 S. ]  r$ W7 _9 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 V" l/ @6 \- z* d# B! u: ^
9 k, c  J0 z* J5 A6 c; o: d) d3 @
3 Z" R" M6 ]/ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! H8 s9 S, N4 J) Q& H  _/ w
/ x- C4 _" ^% x1 |* s
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 |" ]! U0 Z" l* A
* `+ {( m8 z6 X- F% b  C" @镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# l; E; z& Z$ C) S/ l( S- G! x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 K, g- z! @. Y% P/ b4 ^; D8 b  e, U

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ p, V* J1 ]8 H% C! h+ R
, O6 T, J9 z+ B5 ?# R% c! v

' _1 n- s4 s8 ]: m- m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& c7 C& X+ T( i* g8 {( h& v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 b" d. ~( Z8 T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' S/ [  k8 I+ u; v* J  A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 ~  Z6 E7 I9 x, |


  J( m3 B% |+ v7 k5 p

0 V+ q5 B( j5 {5 Y- a
7 u/ j4 J7 R" G

' [. n7 ?/ T! ^3 i" [
( B! f) R, H2 m- e
$ `( {  |4 `8 J( R
  g; t  t% x' ^  R2 U

6 |& v& Q* N' j: a/ }

万能组合 价廉物美呀
4 W8 {) N2 h  T1 U/ V5 m( ?9 A

  A  ~" J5 p6 P( [8 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. s5 f1 v9 I* d; @1 c- Y2 E

- e# ]1 t% I: b: f2 I4 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# v% S5 z- F+ `( l- T# K7 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, @- t' v1 K. S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 d% L$ t1 b# @0 ^& g" D' W; H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* T& t2 z3 D; i! s0 `1 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; F$ o6 Y, u+ H; k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 q0 R) [7 h, a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* [/ r+ g& Q2 {" f; c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! V4 A0 i5 `  w7 g& \; d6 r8 l$ k- H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 a2 T( p% H5 {! ~. |6 o
! S2 h, N( [1 t$ O' t5 N9 v
7 [/ i% r5 Q; n; ^- W, h

真长知识 好贴