全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ |  ^; n5 O* n5 n# C  }" E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- [: r( z; ^4 U- v" E. Z- Q" u7 U

. i  G& a0 e/ \7 }, W
# s3 |0 ?7 b" J; W7 }4 |. H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 ?) J" S- R3 X& V
8 ]8 {$ J+ S5 Y/ V% h2 E+ G

荷兰的“金宝”

, g' C/ Y+ i% _+ C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 i6 E4 G1 W* z# H/ j- u3 A9 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ F) [* R& q/ X$ o) u6 q+ |

' k% x6 \& ]5 N- Y( w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* h; j. K! s, j" N% K3 E3 c" g: O* P3 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; I9 T- v! E* J' Q5 {% D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 s' x+ t, v# {5 t8 C2 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ e% e: [! j6 o6 R# l2 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 s: ?+ r4 Y- ]+ Z# r4 D, e

) Y" Z& u8 L' P7 j9 J8 Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& Y, W, ^( z. m+ e" q4 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ Z' G" T! \1 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) I; q& r: t) v

9 ^) s' H- \2 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 D3 `' K6 \! Y7 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( p. d, P3 w! z
$ {( H# F+ q$ E7 c& [, Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ {& I: b9 r/ F/ j. q

9 i' A$ M4 I0 \: g" N6 s4 I8 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 Z5 m" ]2 n3 z6 b! b1 I, w8 v% J
$ T( g6 |: `2 n8 \0 {- U5 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( M9 U' y8 W9 Y3 h: g

" G- D: {' \" m# S' U# Y$ v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 J- j( a! q7 Y" _+ C" |" w: U3 l. w
, ?* r, [. t8 L% `1 W' {' f- O, e用法是这样的：

5 W" r* G% v1 w& u4 z  a
( G4 W4 x( o" \5 [  n

5 h5 r4 }! {; C6 n8 C* j$ _' G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* z7 b1 p5 y6 ^6 E, Z/ l
5 r4 Z/ J) W/ V. U& d
, N7 K# f8 Q7 }9 g9 d' d8 a
  W' p0 B: a; ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' O3 z6 x( Z" ~: \0 [
: W0 D' t" l# g+ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 N4 a( `. _! d# A& ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 i7 J3 R. q7 i7 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D1 F8 W0 F) s" r' O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- h1 X7 H1 Z/ Q& s# i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- T- P/ o! X9 `9 f9 S# ]


: r) p+ b7 @" t9 ?) A& j
7 s: I) _( B- P9 T" M
9 e8 @8 @/ g6 V7 H
9 K9 K" T! l" q$ m. J- r6 L

) E6 r( e0 [! G+ ]' V) g9 j) f
: j- g! [7 S- @

" w& ~2 L2 v) Y! }+ H) b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) s1 c8 z$ w* e( y2 g9 }' V% C1 |

手机拍摄

' J) A2 p1 Q8 a
* k* [. f! |" z* [* G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, Z$ o  n5 R/ ?8 B5 E" @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. n( S, i) t7 P4 X2 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 _* P1 A' s3 N  E* n" v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ P' D) o3 P8 K& w' @4 _4 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 \. e) f) C" s$ z! I: g" w

1 M  ^. z5 w# Q9 c, N' G5 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: G7 p0 t: K9 R
3 p# W8 @+ G  l, C+ u5 S& Q

& D( l7 G' R7 ?% _2 a* ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
0 }0 r% _( Y9 w; u+ Y) P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 Y$ m3 \  U( s! s3 w; k
' ?& d9 ?7 a9 B
- z" M+ K5 h2 b4 Q6 O; M' N; x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ F1 m. }7 Y9 M1 g4 h- j  @
+ j3 q4 e. D/ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 R, k# i7 g! H* U7 h4 T- D
' g2 f* y' Y: k0 i+ K( _; p+ ^

3 l- K% v3 q8 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 F; x( w' a* F0 G. L4 U' m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 m4 f& L1 C5 [3 N+ F9 p6 y! h1 k! r上面的这一句，本是 ...

, w& O( ]! s5 o! W7 U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 y8 J% F) a$ h6 o; N! d, N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* p' [. a# h* K; j$ q
6 R- ^) U+ o; ~3 R- D




0 l, ]2 b) a# m. e& p: M4 L2 |
8 D. |0 f4 B) x% }



9 f: G$ `  Q; [! ]5 D3 }2 Y/ U

' x# h! C( V) e# X$ ]0 T, ]1 `

万能组合 价廉物美呀
( F$ ^5 K" K: ~7 M# M& n1 {# v# X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: w1 ]1 a: O- \3 x0 L' I% R3 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 y2 T9 x" \4 n- W/ Y0 i- q, P6 E  C# a

% Z3 Z) }! T3 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& r2 G7 p1 }& W+ {: C; }  ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* M: c- Z! g1 j2 ]% Y% w$ a8 }# i0 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 v/ C, q* u1 l) q* ]3 G4 P- e$ s: T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 D7 L, {  S0 q
! V3 N( v+ B  ]5 z. x- B" c. Z/ \1 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# J. y7 n% {/ k: u3 D! n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: w8 a9 }5 z3 C+ _
" ?! {3 C9 b1 n6 a4 g# e3 I

真长知识 好贴