全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 S! n+ K% T' m: ~+ W+ r
) u& M) ^/ N1 F6 A+ u- K# C/ F; u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, {, R1 Y+ s+ j1 Y5 A0 B8 c

荷兰的“金宝”
( S( m! Q4 H* G6 }! _: H/ h

, U: M0 k& c0 n4 @# f5 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 i, O, ?% h6 P; |, a+ Y/ ?: ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 w- `. ^8 V7 @( |4 u3 y+ E% ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( G% i0 K' o, v& u; N6 J
& }" ^4 C. x$ f1 j! F# S3 [1 B4 v3 i

& V( o0 R$ O+ ?8 o; R
- ?3 \$ p' k3 F& v: p: _$ P8 i' }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 @' Q8 ^, S6 _; Z& n1 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- l$ ?8 E' z8 [1 m- M4 _9 \
5 e* C1 S, i' N+ t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' h. ]4 w' w3 T! C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* c. U2 B* _  n# w4 F& r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# k% i( Q# x. V' ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( m" [; ~* g; s" T# K8 q: `
' f+ }6 `7 B  p9 ~( \' p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( O9 Y' o) e% l' K; M  |3 G  d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ o: K$ F1 Z# ?5 i) W0 y/ Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 T4 O7 P6 b1 X' {. y/ w5 {5 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 L9 `6 z: g; v* {

% h8 `3 ^" e" ]8 T( F: r+ o
- G& D. Q0 d$ s. f' V% _( A& U9 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! U3 A9 j3 _$ W7 C% }/ s" |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 F* a+ F# s( Z; d8 M, G4 S# c
5 x8 e6 R" c5 G9 E* y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; ?! O1 r' l/ Z1 ]8 i! h+ D, x

' w2 R( C6 l( [" h% y' p& e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. Y; L7 Q; }: Y8 Z/ e" R: }% F
; B+ V9 u! u2 ?
" `1 a# i8 C  q3 e
4 ]/ z$ `9 j& [* C/ g# K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ J# k- p4 [* s8 u; j% R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 I8 F! j# F: t* P& U8 F) S+ ^- \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 t- ~6 ]; `" l: ~/ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 E# e: t8 k1 G2 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 c: ]9 W% s  J, k3 W# W
. T3 r; n$ R" V9 |7 Z7 ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 T% Z* W! r# g  E; {; _
5 T- A# Z" ]- c# N

0 o8 F' ^) d5 x) w

# i4 A1 G. M3 q' a9 O; J5 t


9 @, P1 N- z+ c2 q0 t6 o& L$ R
7 l: i2 z3 D* h+ u3 K; _! l. z# }

$ U# j+ A; B" V. b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. A$ K1 p. E+ [( H- f7 v

手机拍摄


; G2 J1 n: w! d1 [. ?8 x/ d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# q5 m8 s: O9 s1 n& L: `2 j

' U& y8 p" |' A3 ]+ |: r& j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* h, l4 Q2 D- a) f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ e' P$ ^, `# A# Q) Y. R/ l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! G+ G0 D+ O: w/ ^( C4 b+ z! C! {, V' `
) i7 h3 y) j; Y: R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- V& i% P  G1 s$ V4 Y& B, {. z$ c
7 n5 Q/ `( q, E  s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; T" G: [1 V! J' t) c
, o$ }7 F( X) J6 v镜头重也不会下垂

& Z5 R3 O4 ?' N: o6 i5 o6 z$ Y
) |) y. ], f$ c5 ^6 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: U9 o/ |* R# p* g* O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  r) r+ |1 u4 N% Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, f  P' w1 b6 ]! d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Z  |+ S  r- d/ h: T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; s& q3 h0 F- C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% _1 I9 ~: U. q" N8 P9 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 _8 `7 c( o5 Y, n
' j% b+ [6 H: F. y

9 k: C8 c4 D: H& M$ v+ B8 ]
2 _8 y" B$ d: T* d# G4 B( Q# X



/ j4 g# @. ?* E
- ?  J( f/ K8 m* f6 Z. K



3 G4 i; c$ y7 F# _/ d
. V& _; h' j8 A1 ]$ B, [+ u& l

8 g- k$ C7 E! c0 U9 u0 L. d) b万能组合 价廉物美呀
7 t. U% i- S  H% i2 l# I9 e

% k4 m+ f9 M6 A+ q  [8 N7 `8 Z# o* h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 Y7 G7 F0 u- i2 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 J' |; c' Z" k  V! d; C; n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. b3 U' B( N# e* [+ H2 D2 B, Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! w, M% j2 D# n) V1 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( r2 e. O# G9 ^  C" t: s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 d8 c# W7 K" C8 {: g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 h0 _: \( D& ?; c不妨看图说话：
7 l0 m4 t( C! K' [* ~0 d$ r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  ?0 |% i4 y' |+ }9 X0 j6 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* C4 V" D- k9 p8 e# b; A4 N! Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* H1 {  B2 [( G, ?7 r: B( H5 f% W" i

真长知识 好贴