全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( c6 B3 ~7 Z  k1 ?
; H8 v+ R- i7 K/ c7 ]  xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 d% o% X% O9 e, t


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 ^$ b5 L# w$ X0 @& C; y" K

+ G; ?( a7 p9 X
: Q; x4 `2 N3 V$ F' k7 t* p

荷兰的“金宝”
7 g+ n1 L3 r8 A8 x( z# T

. T) K% k5 P6 U) i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# n" q- d8 J( k2 {( {

! L+ g4 n' L* X* ]3 h4 Y+ [
/ u5 U5 H2 t. X4 A: |: j7 N
- P5 Q. u: Z0 p( B7 Q8 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! s. p: P6 f7 L" M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 Q9 A/ s5 F  z$ S
' W  V2 x# V5 c/ W

  d  T# E$ W; a5 O* w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 D* a3 i  E/ m! S0 L
思锐快装板
! P2 i, o8 v4 T9 v2 R( |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 V2 E6 D- A3 i: _; }0 t+ t

- c4 d3 N4 b  e" Y
$ ~1 B6 Y4 `# g$ g4 ?! l# A+ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. u+ E+ a5 I6 N, t4 d  y
) P, ~! J$ c" `  H" [

% u1 I1 G/ |- H' z& S' b/ _  \# |/ e5 Q
& A  t2 }7 n0 @4 W% i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* v2 b# _0 D: Q1 N) j1 _5 ^
$ o1 w/ C0 ^9 i+ _9 m/ W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 X& k# Q3 ?9 X- z* A0 P6 n$ t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- N5 T' [) F6 A+ M, O' q: t& R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! J- U+ W/ F. v1 C; {) O- E: n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 e( J2 W* U! K

# n4 D6 S# ~/ Q% Z2 f) r4 G
! `' L5 D( {8 G9 C5 l; ~& p6 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; b* _) {' s. d5 p
) Y  x# B4 T* h/ ^4 |1 `; K4 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  ?6 Q" m2 U) m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* z3 S4 ~; c  A用法是这样的：
6 e3 t. q7 P* Z$ H
' V/ }' o. m# h+ M# @/ f1 A

6 t- c- \2 B* T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 {% O% F0 j7 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ D- I) L7 q' W8 b0 @
# }, R0 l+ t: T, ]$ G
, T) y0 j% r3 W- r* B7 L2 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ^! j/ h( R9 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. A( _  w* J: b) M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 N( H* c$ A; m, W: [9 o9 R+ ?
) d: Q# q1 w& }! L9 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 p$ v% K: E/ Z7 ~0 ~$ W" H9 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* q' V0 u9 G0 K/ i' u6 N6 @$ Q既然老师提出来了，我改正!
  u; F1 ?+ |( y4 a) o9 r: T* o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 y+ s" R+ L& z: h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



+ ]& u0 r6 c# A& t/ x3 I


' ^" @5 @& a8 a+ u$ F

- U7 K3 H8 i' H* w  o/ t$ @

, s5 ~; X" y1 T' i

% }8 u/ h5 `' Z* A/ t6 [  _$ |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- ~! V# Z6 r7 y- ]- O. ]* @9 R

手机拍摄

  q' M/ n* Z/ V9 U3 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 @2 z/ |- H! Y$ ~4 @

$ [  C" ~  P  Q

; Q2 `0 y+ U$ b9 m5 R

7 \. X* I: N  m& s5 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# @$ [; w: `+ h* q: `2 ^" _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 S9 E0 d% W# U  Q: V3 n$ f; A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 U; d% R* ^* D6 w0 P
) K5 M% x1 N* A1 c5 r! H, c/ `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ m$ ^; z' r3 e( v4 f

4 t0 H' M: v5 L7 G; K" Z; x
+ ]$ v! ]- u( f. T/ W; g
镜头重也不会下垂
0 w! v+ b( m  G# P1 Z* ~

) P: G2 p  d/ F- o* X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& |  ~/ s& @5 l, q

# o& K! q* |# [6 ^" h6 s8 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# b% o5 Y' ~& F1 O4 Z

- G. Y' \9 f( }4 u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: U! C6 L1 o" X1 P

. t5 t4 T/ W3 p- e, d  r

" }) m7 k" T$ h/ @
4 ], l" Y4 Q1 w* `) ?, X( f, C4 G9 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 @* N2 W$ H7 L" a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 T" E1 |3 F7 Z4 h5 O* M% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 d: `: j$ }8 K$ S/ ?, F上面的这一句，本是 ...

/ y* |. j* }" s这个超张赞 才30几元呀，
& r2 Q, R" L4 c, c& |2 _* g; g4 b; x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 w, ~$ f. Z4 K3 Q8 \$ y5 c$ x9 C/ u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! R2 C' n- y# k



5 T: ~9 s5 B5 a7 }' ]


3 V2 ?' h6 s/ F. U4 C




2 ~; w4 S: Y, F  c6 k2 }+ M

. }8 v- e7 G5 x% V( R

/ @( @% ~9 G+ I3 [0 U- b8 }万能组合 价廉物美呀
# g/ S3 N; R) p( v+ z4 k$ o, X

$ \# ]0 _6 H& ]$ C8 }/ K; U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' o& M8 ]. q5 u5 A' _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 L% o$ v* Q5 E& V; y+ p% y

" M7 M$ W+ @$ |+ C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& M# x, A5 N$ `! d/ ^4 l' n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% i6 o8 w. Y9 u  j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' l- J7 n/ u; {' I/ b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 c" b3 L- ~& ^( v1 t4 \  [+ P不妨看图说话：

" I) ?8 e  L8 w, q. ?( [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 E( p3 T1 h% T) i; ]: k8 l  Q# ~

真长知识 好贴