全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: s+ e0 W- B0 g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# Y2 n5 j+ K% o# ~% I# d: f5 z2 P


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ w8 R3 ~  l1 F: ~

5 A/ J. ], P' Y! T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% V6 C0 ?) K$ x8 l

" z* W) }; ?4 G% k
8 d; a& X, M: B: @# q6 [( H: B; ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 Q0 O/ @4 p7 G7 T7 i  ~3 U5 I) J$ f! g
8 O7 b, _9 C. i! Z0 `6 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& j5 N$ f* B% m- p/ `: _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 L# ^% P$ v+ D3 G" p8 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 o; i% Y/ A1 V0 e6 j思锐快装板
8 v, H' k+ |* h' m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 M1 e  a- E# T& `. Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 N: d" z, F8 Z( k5 J% l0 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: R* F3 _5 ~( Q9 W) S5 f

, \4 V9 _- t1 X* _
0 M5 \1 ^) s1 b8 V8 f5 W( s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 R- x( U' h. h- w4 s

4 k' U  x4 U' m% X7 X+ Y0 V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 A2 l$ y' R. w4 S3 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 v- N% R- t6 y' w- J


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! M% X/ E$ l. I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! x3 C) T1 ?  p, V% y+ U: I
! _; k! p  c/ G) R0 [8 ]8 v( m( o" g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% L. ?' k. i1 Z/ n# r

" l8 o8 _+ s. _- f+ i( `" S* h2 R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% q) r7 h3 N" U$ }8 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 v5 v( ^1 L# T# t2 E
+ Z2 A) k/ k  h9 G3 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 z9 w7 i3 [7 U8 x

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 H2 p5 m. r8 {" L& t$ _% E7 @" }
用法是这样的：


1 d% c6 J1 {3 S! M, A3 T  P3 e( z

2 c& n/ S4 V. U/ w! X2 [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; K" E/ E) J& X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 S9 E2 f# P2 Y5 \+ E) L0 b
1 g7 l" d8 g# j4 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, D0 R  M. X6 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( I4 G8 U; e& b6 }  T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% p# `- _8 a7 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 K' I1 A8 _) H; D3 b$ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& X3 i7 _$ D; o# E. h7 \# h: G/ W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 a5 T( \0 v4 i6 l5 F8 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# C: J: K! t# C3 E  n  \* R  n
5 l. V# L  j3 Z* Y/ B
6 w" Y/ G; c. N5 T- e
/ o. A. R6 X- m, H! W
% [- p+ S$ c) R7 L8 S4 q$ H/ K

1 t/ B/ V; k& v% ^' E
1 _  l  H$ Q% [" T0 G


4 k# ~  `+ C- L) o( `4 F
+ Y  J2 d9 |2 ~# S1 ^
8 G1 }9 Y+ U7 B4 b6 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ }1 X' l9 e, u4 a) v) M1 M

手机拍摄
8 r, s# p) t# e5 `3 g


* C2 l( x* |: i  W- F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H7 k. ?2 U% V% S5 ]' q* V

6 r- y, J, {: a4 d& x2 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' `/ q; z% C$ E! v/ x
) ]% ], U7 M# v, Q$ F1 {. x  S4 Q: g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& T' r! Q$ @  d; m% V: y* T5 N: q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 ^( K+ _  H* |( `5 r1 A* e* u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( t; C, G& C0 A2 l! x- O
0 w% l+ s9 T6 F6 b' c  U

  d; {4 x& i/ {- z+ J/ U' A
1 e* K: D  `6 v
0 ^2 g% _0 Q+ l5 V" |0 \# Q8 N9 m将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 c- M5 b# H' H6 ?  o% a2 f- i

* e% L" c* t# P7 D- k! q, T! |
镜头重也不会下垂
0 l; e+ H$ b, U7 M% U, ^2 J

( L% a, y, n2 W$ l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 v5 }/ @( \4 L% t( E" ~9 i
# e: S5 j: H$ [' M
( H' K, F. Z1 c" x$ N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 _7 H1 E; j7 u# R$ Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 v+ U) |1 m' g# K
0 @* i' t( a7 @$ ~. K- }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ }2 n" {+ p6 ?; L0 O9 Y

; h5 \, ^! h6 o+ s. L' c6 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 o0 o! `  P' }% `$ [" ?+ y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ }: k* L& c7 w. f- ^% @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" a6 a% v. A9 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# d. P- A7 L  `上面的这一句，本是 ...

3 o- R% n1 _! a/ ^* `9 N) h0 L这个超张赞 才30几元呀，
4 u) p# Q, \& {# J- S! i" f9 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 Y/ n% g7 M0 @% I' \8 q+ Q4 q' |


( r9 [5 c7 x9 Z

( F9 u. I& u# k. D+ K
9 m) o: r) S) Y  M$ [

8 h% S& \" u7 Y1 C
0 B  _/ r+ V3 F, p) s8 U( b

% D+ t% i5 I* d# N0 e+ p9 O' ?

* r. }+ J) s: q& b5 y! J4 W3 u
# K* g7 z) k$ G- i. p! z3 z4 v3 {

( O5 k1 n. v- `9 |, A1 y万能组合 价廉物美呀
3 ^' o4 I: d9 T! ]- |/ I) E! v$ m3 w! r

- K8 A, E9 q$ @6 [6 \9 g! n- D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ t, x4 p" f- f  Q) N

/ m8 q. ]9 @# T5 G# ]1 Q4 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% I. x; d$ {* ~1 e; t# A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 T8 \* S" t4 r; C+ x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  G* S( B" \( Z6 r5 V# e7 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- x3 X! g5 T+ g# P" m2 v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: }* B9 b* ?6 l% { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- {; L' R' b5 u: S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% b' i  [5 n9 L! I( v; d

真长知识 好贴