全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' @1 K- s  p+ a! q; V
: k! s& T# R$ U8 u) I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ j  u* l: c! u

; v" o3 u8 T7 e7 S( {

荷兰的“金宝”
- s  B8 E3 A% J9 ~+ u$ Z# ^

# T% b/ E, e" V, o3 d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) X( o: A1 N9 f4 S, U6 t6 P7 g) c, {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 V) C1 j' N: P1 n/ F$ c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 c2 s; K6 K  a8 o5 M0 |
6 i6 s: d5 b/ y6 {0 w& d

3 j3 A: D: R: C; D$ U  c9 d% G
; w& F2 q" m3 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 K* W. |1 C4 C. m$ M4 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: E  S1 e  |" ~$ ]7 V  R1 S* u
+ ]$ U# X0 j% d- @! p5 _思锐快装板
3 z3 v: A) @" M6 Z- d- |  ]% G) I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% n# c( Q% g3 z( R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) E. N5 g5 k. N/ p3 |

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 u* N2 N) U0 w# C; e  I2 B. F

7 e) t: ^# W" C1 n- r- M7 u& l* B5 z
  E+ b* Q; t1 \0 Q8 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# D5 X0 d, m/ P' F
" H, O' E  h1 {$ M: a! S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; A3 K8 g& @) \4 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; {+ Y% L1 @4 d( t. ~8 y  b  ~

) n; U. g! Q) a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 D% v2 [, v( K$ S; D% \" U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* G) G) O! `+ @* }
: \( Q8 w6 O% V9 m/ c
* V9 d8 |  H/ `+ H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 k- P& x' }& r
0 j, D8 f) [2 C) u& J6 z2 ]" n9 U) u用法是这样的：

2 r* O4 [0 z5 Q5 {4 [1 m

# p, h; _8 _+ r0 a# h

2 w7 @/ A4 m& X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! d9 L! M7 B7 U% C2 M& c# a0 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 D$ g0 c* _5 _( ^" S8 K" _9 U
* E( \( f) u  A' h; `  Q
' r0 L: O; e: c1 O6 j4 o) k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% P( X. G* F: N4 `$ n/ g& m& x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 m. u/ ^  s. A# [* n3 a  f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ D: [* l8 a* j9 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( J4 U" `% }$ p3 h$ i/ C$ r" O  _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 x- e3 l, d9 s3 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ O& `: Y4 J" j6 o. a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ B$ U( h/ M2 P3 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ l7 f8 v' G$ z+ j2 p% G* A" E

/ |6 N! F- B' A

  r2 I6 i& k- f6 x! ]' p: ?
& N3 |* H! {$ c
4 p3 e9 N- K- H5 d/ S! M4 `


1 f, k. R4 `" A! }( w. ^: _


. g; d4 @" P6 ?. u  w& B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! K0 N. h% t" O8 S' N* l/ \

手机拍摄


7 p- d/ [: e2 A: s! z% n- m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) X2 k0 S$ G8 O  G; ^- A

6 s! _: c2 W- t) _7 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# [. I0 y3 y- ~6 L
  ]9 E! c& _/ |5 a% D( o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ Y' t2 P- ^6 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 O; b# N% [! `: I! o/ A' _. h
# ^/ M, k. e9 ?  L7 Q, Z
$ j6 M$ V" C) a1 O% V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' X" I7 v! |1 n- r) r/ @+ p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
! L) a/ z# C; T* g7 m4 S

5 Z9 O8 {' Z4 O5 X$ ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 w& ~- ]6 z; D( y5 ?: E
0 j, C) q+ B! Q! Z" U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% `- S! V+ [# l; {5 W

; D2 G: ^& O6 e
( W9 n$ e& s8 K2 @/ Y# I' u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( G0 v8 s; W! G8 r
. `% ]! F, u. O3 Z4 S) Z2 A6 i& |5 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Y& ~1 ~/ L# i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" c2 v' y# s9 \. L; u3 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, w! [) Q) O4 G2 t5 O! Z
2 J8 y) d1 m3 H5 S; _



# I; H3 v5 O$ [( z) P/ j. C
1 z% B7 b8 R4 Q* d' `/ c
/ b4 |0 U# @0 U& r

0 ]  z. f/ v+ `7 o

! t! A* j( D% w+ [" t. c
" ?5 `; H# `- K8 m& Z% c& c# \
+ E0 O: L- K: n; i  w2 a
* [/ ^* d- H. M3 a+ o. M

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 U- k6 m3 i7 X  ~1 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# D' ]3 o' j9 V- H' E6 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 W7 U- K" h$ N- C4 P" `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' z& u1 k" Z* Q$ |5 s  Q; G. k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ s0 ^( k% U. T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 p0 V- R1 G  Y/ C  p; ^& p+ _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: l) t- {6 [: a" I/ z1 W; Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 L) q7 ?6 Q: p1 W不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ _2 t' ?% p4 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* H" i1 s8 D. v4 ]7 B+ k7 [8 X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴