全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! F( Y+ ^! p8 T7 k4 H* J5 K/ S, [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ {) S" u7 H/ I% t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! X2 L) r7 q! h$ c


" \2 _: T9 M8 A# x% o1 |5 B

荷兰的“金宝”

  P4 b2 m& }  P% t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ J* D$ w! f4 a2 i

3 @6 R5 ~) v6 H! v* n( G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ E, G  N) O! x" `$ m2 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! _8 _$ D$ y; y* I) A
" C; E$ ~1 }$ G+ J- W% g

1 G9 v1 g# S! S2 n7 J: X$ r& p+ T* [
& i" W  Q3 A8 V+ D# G7 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 C* o# ?& m3 ?4 R这样装会发生镜垂

! [0 e" T# ^0 j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 H1 v, A9 t2 ?' B, J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 b/ f) K( K2 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- E7 x! ~4 w0 f* A1 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 H& R8 e! n1 I) T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ?. M, |7 _% G! |2 I& z- e! Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ?* z  d" c3 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 X1 x3 k7 ?9 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: U: H5 g# p  p( t& }8 {- u
3 X3 t! V8 H% [9 }; _
1 c  v8 C/ {; k, e% s
忍者NN4采用了三重措施：
0 Q6 m( }# f- l6 @5 H9 {" s+ M; w6 m( H; T1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 }' t1 @% Q3 Y7 r+ p5 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  ~% H' l" _' Q/ j4 y; L3 u( Z
$ p# K% x3 _- \. ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 m1 D. p6 v' H. b0 V# P- U1 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' b6 E5 O2 v0 C; P$ X) }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, n8 R/ g1 u$ B7 i& Y
用法是这样的：
% S$ {3 E+ P- j! ]1 z/ m
) c- m* c7 H) V
- n+ `/ Q# k! l9 W6 h" M* u  u

( a: V; g" l  h: B( n5 @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; V5 j2 c, o1 U! p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" {4 R7 K% [& g; p6 v4 k! P
& c, W: g+ f" ~3 W, j) D& u: v
7 C- r6 S- \$ O' s: |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 w' E5 `0 m/ ~! _$ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% a% w% q1 P: T2 m) e( @2 T4 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 z. N! R/ i$ j# u9 r7 }. c/ e+ ?9 g  L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ o3 J7 g& T: A6 s( V3 W- H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% A7 F) d3 ?* J7 x9 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ L5 h# c. n! b( n4 y2 s, i
  k2 M7 D8 o% }. \- Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' B1 i" ?- T( B" {$ F$ C, G3 v


/ B! W  M9 {: Q+ k- R

( n2 @5 B3 a! q9 a4 h" k



$ Z# T& p6 O2 d% I1 J* C! y, M3 y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 t* U; _3 K1 h/ f! }1 f5 Y% W
7 K. q& d, [, X- `5 a5 V- z
$ T; e) c" z$ l7 u  a  M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" g$ S" G5 T  l% e/ f: i: @

, x# ]: W/ U# T4 v& ?) c8 {

4 D( N* f2 G+ V- d9 o4 V( W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ O) W# f% K% w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ S) R$ p3 x# _. l7 m; K8 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 s3 c/ U2 o, d* F; X( n; x0 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ h" D/ {' x! m8 w
0 G" A& J% L/ w2 _1 P7 d- w% |

% \5 K) ?# i& t7 @! r7 [
/ @; u2 k1 e! t0 X1 j. C将D800和那1.8公斤镜头加上去
; P7 T( ?( C+ R0 Q3 ~; q

7 M' ~# P8 T$ L! _* h) r

镜头重也不会下垂

- R9 H3 a# U: O% G9 y5 X
3 V* A) r/ |& ^2 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 e0 g$ E, X' }: _: m4 b- g' y+ }

5 Y3 s9 N! z$ O, U+ r3 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 M) ]9 g# A. C: a( i& khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% w7 Q' k# y0 p. }, O& l
" k/ ~4 X8 O. M  H( ]

5 [% {$ A0 B1 H' W  E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& c/ b# i( b) g/ J, L! o# w! b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' o" `( \1 U! W* r3 A" j% K$ D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' l9 [% n/ u; u: H7 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 \! v3 u1 h1 W1 H

) i2 G. X% O1 f% O: Q2 ]

; {2 |7 ]9 ?' v5 R$ p
' w8 m0 r2 x) v# _$ t3 J. d
1 k$ R/ o0 n9 \0 Z4 E
- W+ |  |  P* i& q7 V5 `
* n# G8 q1 Q& c8 Y* T
! w- |' |1 k0 ?4 O) D% I6 T) o
" e0 I0 n7 x. B4 U7 s: J

2 i- D/ `& H8 z5 O  K$ ?/ X# h

1 x  _: B" w" {( m0 r
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& L' z$ h9 D: K

% y8 @& Z+ E4 O. r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 V) Z# n) k, Y3 w, U7 `$ q$ q) k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ]: ?" }. a) X2 @& z3 S: X, y+ B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) q& f8 s. |7 O$ H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! w; J# ^6 w8 T; P! v# ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; \( M: |2 e) h  |( e( l: v9 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& `( h8 I) N! z7 j3 g/ n0 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& h) J3 T  `, y0 t5 _" Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 x( p  v+ d1 `& P8 {) e4 i" a: l. ^: B

真长知识 好贴