全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! @# Z1 B9 X% RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: w  F! ?( y; Q# S- i% [
- v  I% k( ?8 e2 D9 Q
3 S$ Y" A6 \1 v' }, C
2 F: y: N9 c( H" T6 f$ L. d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 X9 w! b3 @/ P7 t* L: S4 X( O- Z
5 ^- o9 G8 q$ h0 v* L9 T

) z. r$ H" `0 ?' n- T* H

荷兰的“金宝”
5 f: B4 E2 I3 D( P

8 O, b3 V! L; `- E
" t2 d% ]2 e( S8 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' |; S; p1 |* x3 f' e( V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 X$ i( b0 l$ `# o" D7 B
4 t8 e) s3 U" k1 u; l3 }- c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# d# x( v( [0 w% H' q! v, E

/ H2 M. W' J9 T! R/ j0 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% _5 c- e& s4 r* J4 l0 O这样装会发生镜垂
8 Z, m; Y: L. Q2 v/ a2 i0 c& h
  f( F+ H( Y" W& ^3 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" {  D. h4 Y9 U- j! t
思锐快装板
; ?% g7 A- l# a; t+ G* o8 p& u9 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* _/ I9 h: R3 Y( n( L! N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 Z& g+ ~$ c( {# v  n

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: z/ `# d+ ?8 Z' r8 l/ p9 q
: P0 Q% P. d# T' e) ?0 Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 S2 m% z$ G8 p. `. ?) A, |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; x* Z1 q- b+ f2 M
% S0 g1 M3 ]# @6 z% h  |

4 t  \: T# @. O, k1 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ g) ~8 z$ S5 u4 d  h4 G4 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 S5 g! ?% K' d, j; W0 ^( m
2 b( M& h) @4 e/ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ Q/ Q% K# o2 h7 Y, N# ^+ d$ L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% ]  X$ I9 c3 A
4 k" K* ~+ e7 }5 ^* G0 O8 x% Y) [/ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; ~. [  c) y: q9 O& n/ \
# m6 k5 d1 t8 V; a1 u4 {1 q
4 u( J, g7 x& W5 X) H& R/ t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# k* w( r0 a, n: t' E! L: {$ c- m: `
/ G3 A2 `( v0 N; b, @' t用法是这样的：
7 j3 X1 w( w; a( {8 T

5 d1 {. P% Z" B3 g
% Q9 @4 E) T. Q% `

* @3 R2 n. ?  K, a
2 ?/ V, `8 F  K: T- b4 Q. _) M" E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: E4 c/ ~/ l, A# G. e
* p6 m; i2 }' j$ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' `# @8 s: h7 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; W% f# C8 M1 z7 n3 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( E+ }& y9 l, Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 \  T+ T# m& `/ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 j2 Z6 d2 Y; n# t8 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 ^6 f" w  {7 B" B- w$ R


& G  Z) A# y" x. \: o
: q) M# N; V2 M


* X" F  U) I: j" f7 u) M* s

6 ^1 m6 ~; |. A
: @, C- u- G  r+ {1 H3 F5 [8 R/ o
: h: M$ w' e+ v8 S
: I. b0 |$ ?9 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; V* z, a7 ~; a

手机拍摄
7 \: V) E0 V4 O% @, W8 u& B. P
1 w$ F( Y+ m8 I  G
: M8 K- x0 G" b4 g2 D. n# y
0 L2 C1 ~( X& y' A6 m  j  E6 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) G  U) j2 E# `9 }, d% q

! i7 j( B! P+ J; x& T3 ^

' P) T' Z# D# H) X+ r7 K3 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ P$ S3 ~: _5 @$ J' D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# F0 a+ i+ c4 `9 Q2 n
- c3 u5 F8 C$ c$ l1 q7 l4 B+ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& f0 M2 Q( u. |' n

- J3 ]. F$ [! ]% E3 G. ?

8 C$ c& J) O" C& T7 d$ a% ~& f将D800和那1.8公斤镜头加上去

. ^) v6 ]& G" K* H. Z
% F% J; N( X+ E- t
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: `5 R; _; O4 h$ t6 K3 ]4 E
5 l& t* X0 Q6 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( K- k; l! M" U% f7 @& M+ n9 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ z+ x( k+ V& @/ l8 R) O# \
( ~; j7 x. J5 y8 E. Y; X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) f) L' h% {/ X" A
& h7 @. m8 ^8 }2 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: l3 K' t  y, E& z+ M# a3 z这个超张赞 才30几元呀，
- D5 x. ?  I# y6 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; b& {& G& ]1 l* M+ i7 b


5 |6 e' v0 J8 q
/ }; R' X, a$ G- B


% S3 w' Z$ ?- r8 ^

& j1 Y% L% J- N



0 n+ f+ n$ u% N1 z6 U1 e; x1 A
- O5 D* r' b, F! t& ]

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 {, k) c( A6 H% ^6 y3 c* p

6 I5 u' B; R9 e7 I; Q, |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ^# h8 q0 ~/ g2 A4 o$ E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# \  [% `: z- e9 a1 N8 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 m% d. @# J; @' C( q1 \* R( @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& M& Y4 i' }- v7 ?( ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. c) S& v# D1 I3 G不妨看图说话：
8 B: }6 L2 H3 M/ M8 k1 U
- b1 d6 _$ ?/ i3 }9 A& ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" u4 W8 r/ O! N& j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% N- g' K3 v7 b1 x/ i/ P  @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" F0 K. n0 I1 Q3 N' E
: o  C' T- z2 k6 N: ]2 S

真长知识 好贴