全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( n0 C$ a8 j- p  K. x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' y0 |9 P$ s2 J' f: I8 f4 k- s4 Y6 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ i: t& E  {+ h/ x

/ [. {) p6 C" f* s! x) A

荷兰的“金宝”
9 _$ \8 O2 _) ~$ n0 N" q, {$ j

) Z3 [7 x8 O, d9 u" ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) L7 ~) x% Y6 j7 m$ L: J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 d/ ^: }9 O' h' y4 h$ B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! [8 L0 |: g* s# ]! Y

. K; P+ g9 a$ f" ?" @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ ]& s, b* N( k; h6 t- S# P这样装会发生镜垂
4 p$ I4 B1 H( E- i( {0 H& @/ K
/ C2 B4 p+ b, w  c! V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 @9 B  G  {* R# `
! }! c' P3 m+ A7 j$ b思锐快装板
: {. |/ W2 q% G: d/ n: W2 {' ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. t( F, ?8 R5 N) \/ Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; a0 o0 j% N: B. Z& I# A, n: M9 H

) T, R  h1 ~4 f8 z' a6 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% E0 c( h/ r- z+ T# ~, r

9 i5 ~, I. I. `0 b6 J6 h- Q4 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: U5 r9 ^' u# x! k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) ^6 f) D2 i( ^6 P8 x3 L7 a
/ Y; }; {1 r* p4 i6 f

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# \3 x5 l- w4 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. p: E! D: ]7 J: c; N" w) p, w
: i$ e- ?7 R3 `+ k: i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 W) j; r1 ~& ?

7 N0 s6 r, ]; n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! P  p! w0 e9 `% B! @3 d( {
  Q- Q" V& |4 D% Q- G8 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ f* W, d8 M3 [! T' B
1 ]6 F: i4 i- F; y, T% D7 ]  v! a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



' a- u7 t/ L+ _+ k5 K1 u

" ]. ^) ~8 t$ e8 H+ A) D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ P+ i0 R/ _. D  ^! E0 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- m, L) |) v* f& C! q% ^
7 c. ^2 [6 @" \  Q' y
! Z1 \) d- y' W: C8 R7 {; s
! d+ L$ P8 w0 c0 D; Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 K  l$ q; F2 g4 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% \; E1 P# ~* t; O" T  |( p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 B& K/ Y/ C" W1 z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, G' r4 U/ V$ w% ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  M# r" J! ^  K6 _. \
9 W" S8 O; a5 T, g* Z8 g( S; h既然老师提出来了，我改正!
- J1 a  ~1 k: y8 }$ }/ O$ {' ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" r- e$ q/ i0 y. a( S( y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; @2 J" M$ o0 n+ m, ]/ V



* w! A$ C& G' S6 f, O2 _





) @, d& n6 H% [0 W5 O
/ e) f$ b1 Z8 t: T. D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 D" |8 M( _' k$ c# }7 V0 b3 L4 B1 d

手机拍摄
, F# x! p3 S! T) b. u" D' p6 g' M
' `9 F5 {8 h* g
. t5 t- d2 H! T3 c
$ B6 c: W6 }) @+ r( H2 q2 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ?- Q. U! ?# @  }( A

6 ?7 y, I/ |2 e1 |$ X

4 f$ v8 H* p; S7 O2 S: U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. |! J% k3 Q0 F" g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* h+ L& M- J& n+ r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 E9 f0 c! Z( ~, ?0 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( b, L* Z4 \6 ~2 c. T
$ K3 a4 F* _  C, x. T' f/ S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
6 ~( |! I8 X( \! I9 k. N

& R- A) t0 H" i  E3 h. ^
& s* @6 z, `" w8 L  i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 \  D! U  z$ Y  h6 Z5 \: f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& I! S8 t( y2 I5 E6 q% `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 d$ t& {1 F7 F" _; J, r4 Y" _- T8 |
; a+ C5 |4 p# @$ _9 {4 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: _( b. ?5 M7 {& q: s0 F
* L) [! \+ Z/ H: v- W7 ^3 x$ C0 m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* R2 X0 y; E/ V$ U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 H7 x( ]8 C* H2 ?7 A  v上面的这一句，本是 ...

3 [8 I. D# i6 ?2 L) {. j8 }. ^这个超张赞 才30几元呀，
* \6 l+ ]+ w0 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 }) h; I% b6 ^8 a# I  E& _3 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ ^4 P2 g' L' t' S  Q
  f# E5 b( C0 K3 S  y6 d8 y3 ^


' _4 J! i% x2 u3 ?
1 R0 f5 V$ o0 L8 ]/ [# ~8 V( z! G* I
  v% H& A) \/ |* F9 v

: R: }2 T5 s+ o6 w8 W
6 t7 I& J( P! V% _

) R8 i6 E9 K% v. S: `
, ?) v: [/ G, K- X. W% R) c


% e) G% |; Q3 e8 H5 j
万能组合 价廉物美呀
* F) T$ r3 M. b( o8 c; B+ U

$ v5 l5 w$ L6 O% h% H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# q: W9 O( Q1 I: y% _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 U3 R- j4 T, h. S9 T5 B' U

) I; f! n8 F$ U  f" a$ [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; E$ _1 g, ^/ F2 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& b8 [" K% ?3 w, n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# Q9 r+ E& \& @6 S5 |( C5 u2 x6 d不妨看图说话：
! i( o. p6 z. {" p% l
  F! I% D. m. i0 |  y3 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 C# c* D2 m$ ^' D& d/ j( ~' Y

真长知识 好贴