全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 ]1 Y; ?0 K- N7 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 K" P0 r6 V2 ~3 f- s

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- n7 i9 ?9 h- l! n3 }- h

5 y7 D* h8 E* R% V

荷兰的“金宝”

- J4 B/ \3 I1 ?3 {& O* S4 f& D# x, ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ l7 K3 p; K+ _( J9 c" \# F$ D

+ Q6 T4 [. W. w7 D5 m: \8 M3 N
1 A  w2 |' h5 q5 U# Y0 I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 Q3 T/ P. F+ \7 p$ y. O7 {0 \

! s% E7 U' G, F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; J! R8 w1 i$ a& o) ?) H

: _# _* b$ H1 Z) r2 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) r6 S- T5 N; {4 U/ T8 Z
2 \3 E8 _4 l3 _1 s思锐快装板
3 `5 f  o) E6 t# J& H2 L2 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. [' [9 ~: k2 S. E/ [4 J

' b# x2 O" q$ a/ H6 r  S6 c' ?# w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* n& [' I/ K6 Z6 p( J( h5 ]  g" D5 T- i

6 C7 N( G$ q' @. n7 f& x- z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 R* b' |7 R- S7 s; m' E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( w! _0 v, D) q4 S5 ]7 I3 e
0 O1 `3 G' k. \5 |: x
: @2 I% G) V1 C! [; J/ u5 b6 i
忍者NN4采用了三重措施：
2 Y  B0 n# ]  A1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 a+ _! c$ L* _, s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# G  P" R  ?& f% S" u$ o! m8 {7 @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ^# ~6 i$ n" I* Y4 ]3 i( Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" A! j: U  t* V  s2 Y9 H! Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' M" ?6 G" C8 m. E* a2 `, D, J0 f用法是这样的：
3 n( ~  j6 P: L  |+ s
- ]& |$ [# F2 N" K, `+ Z

9 v- P) B3 V- P5 N* `( \2 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% E' m$ @7 `2 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; \7 P7 A, b. G9 v6 l  K  ?
" k5 Z! L3 v# [0 \0 y
* ]3 M. G1 H8 T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: u9 t2 x1 n7 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% {0 `3 K3 G, A5 g8 @6 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  C0 r* X2 E4 k! h5 S; k  I
' L& m5 E+ v2 n& h' h( [既然老师提出来了，我改正!
. V! r" n0 n/ T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% O( o0 [" ~/ |: _8 k: P) d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% R# @" p& S7 N. Z: T
; v! I+ Z, z8 Y- [
% X0 G5 O$ {% p0 t" T
5 F& t+ l. {" l- [7 _" Q0 X: q

7 n) h$ A; m' K% F9 D
! j" N7 F. d1 X8 d/ p* K

0 `  x' _: n* ]7 e' B
" @& ~- |9 z  Q/ s
/ H0 J% a$ h7 J) W

( ~: ]' K6 d& ~8 D; B7 z3 A. J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 w3 f" s/ B  j" v* {2 ?
# m* J0 @: h' V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 e" j6 u2 {$ n+ {1 w& L

2 R" Q4 a. @2 d0 J% m9 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ T$ X% F: z/ y2 `( H3 r' V- A; U& z
/ [* l! p& M- W) ]& ~) i9 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( p5 {! t4 F8 X8 G9 G5 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: W. g$ {. @0 ?" i$ w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; u' r4 i1 X( w  b3 o! X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 d) y. ?( u0 s  I
" r2 ~5 E9 h9 ^- @1 s: w, ?, S2 Q

9 w% Y' e7 R* d2 i3 f+ e. w
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 ^- L6 d+ r, `7 p
镜头重也不会下垂

! e6 m+ n4 g. U* a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) B* e3 @5 K& A8 q' @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 @  I6 }" I! Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, x5 ^" j) h$ |2 x9 j

+ }( k+ {" m' ], e) @0 ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) X7 O" C5 U, ]% H

: G. G; x) u$ K2 z7 w+ {* V
4 C# `8 `. G9 K. |7 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( j3 t3 k9 M( y2 W, `) Q7 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 \# r/ L' S0 |  `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. l2 k* n! I! i4 b这个超张赞 才30几元呀，
2 }3 i2 J1 u* g& }6 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ R# k7 }5 L" e9 C$ z" C
$ A0 H  C2 _2 g9 c4 _% g
) B  \7 H" R0 |1 }3 L
+ ]# C7 H6 v' E# h: f. l
" s8 M; h/ ]& A7 f/ }
5 i. o) J+ j2 u8 A6 G7 `
: M. E5 Z7 L8 y

" }5 B4 B& c. n# e
6 I' Q# k) B5 H# }8 S& i6 g

- j0 `0 _& [2 z4 `


6 g2 r  S6 X, y/ w- F4 w( ]
) T' e% p: U; X1 E
% R# l! J, @* P9 x$ A" R9 \万能组合 价廉物美呀
* R- G1 u: ?4 w4 ^

! c* L& Q& ~* S. @2 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ^2 u1 b% a2 A5 V% C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ j# \2 ^+ u9 a: ]: k9 l0 O! I( x' q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" K& ?; r5 @: b9 L) T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ s& H. T; l7 p4 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 }" ]6 V9 G, ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% ^: l6 A# |: p) ^不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ t6 I: g7 T$ e. {# g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) s- F" D$ S- N) }# I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ @8 l2 R/ {+ [( U! ~$ r: U: ?- {

真长知识 好贴