全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; o  Y7 {- L: [  `
5 Z' o6 d6 y) y0 i. BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 e. n) d7 e3 [# w% F4 ]* i

$ [# S! R9 v  F, s2 w2 x8 p
$ X  ~' N* u/ S( e: A& P* T  u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. k7 N' z' ]( u( q
4 C: {) d) [* x& I; e$ ^

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" O& O, X+ n7 R- ?
7 q% s( i- g6 p4 G0 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: W+ E9 @+ [) ^7 `" P

$ ?, n% y& `2 N# a9 ?1 E( G# r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 X+ m2 J( ~: M7 d% _

  N1 z! t0 m5 u2 H* V) q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' h3 g0 A& i2 I0 O( ]6 q3 B
9 E* M' Q; F3 @6 p. W" H思锐快装板
2 d% J, \! C, o$ J+ p) `: k8 ^- G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# e8 H7 U6 a, v, A2 \( L6 `/ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  T+ K. ~7 C. J( a. x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 Y4 u3 Z  B+ q: B& \& _) \
/ `) A" W. x7 X- M2 E# S& b9 S

. i9 J7 X$ x" |) V1 Q3 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 X" d/ m  @0 Y5 E; ]2 K9 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& o1 K$ U. \8 B- X1 [1 U7 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ~9 G, c* f' P0 N1 b
$ I  N, m2 r0 v6 h% b9 S
8 n5 d! u( J4 r, ?' o
忍者NN4采用了三重措施：
. k7 g/ ~  f& w# P& q0 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 F, e; h4 ^$ q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" ]; L" U$ z" X. E: p  u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( W' P  L1 H- F9 j* m$ \5 s0 |5 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 L* \& g. K' h* n& T8 i
- `! f" F9 {( O0 U) _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( X! a* C# ]" z) ]- ~# f/ ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' Y4 D! r* B) _. z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% _2 |8 z9 p" R
2 P! n" z. c4 j8 o用法是这样的：
# Q% t" _" |8 n! O' `6 Z


2 \/ R6 F, a7 q

0 ~) d) S2 h$ J  I4 H# D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: |6 e# y1 W) ~( O
/ z* b' x. U/ J1 |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 R% q$ {# ]+ e
! x! u' T% W2 I( m, `/ E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% [2 T5 F) ?: Z1 v. y: m6 E# {& }: j* M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 N9 v4 d" D: G7 t8 F( T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' e9 I) J; e! R' [* C# h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! h5 @) `% k" ]- b/ w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 k5 y$ D3 X& H4 P  P1 a
  i2 k4 D( @, w6 H# R
8 I8 m6 h, `, F: J8 ~. R

! T$ _9 c' P! i: ?' {3 Q1 M: W



1 T+ |. T  O. Z8 K
3 s3 r' A+ b% C/ P. E) E7 U
% Y! I9 ~1 t$ K3 I
: y7 n& s3 A& q9 n9 y  U
3 F( k6 O1 d: w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* p4 U" X# K' U

手机拍摄
! D2 p+ K/ L- T# |

- U- D; x% }( p% Z6 U8 Y+ `
; G. }+ G1 J6 j+ A  E( ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# D4 E' f, ]+ a* Z0 p4 t& d% E) t) Z

' S# {; s) Z4 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- H, Z' e7 U( f. v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 p# e+ S3 B( ?; L( c- e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. i/ `! e: B+ Z2 D

: f/ K# O! C8 Q$ A1 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# D$ p( p, Z5 V5 U9 p& x

7 l, H1 a* U* X3 d7 T: ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 G) W4 Y1 v1 h: P' v

4 c. m' ?$ A3 _, l7 A1 j, M7 Q镜头重也不会下垂
- U2 d1 s9 S* `8 |/ u( p

; o. D9 \# Z% l9 o. o) N# u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 w& C' [9 M/ b! b6 g
- i/ {) P) L  }/ f5 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 S8 A: t! k& C: @) _, |; a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- M/ U) E# o5 V# D2 D! k  G1 w
$ H; p% s, {8 A  [
2 Q; E) M5 m/ j2 j* V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ?. a/ D# g! I) W- u6 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# [) F  N7 j2 S8 L# g0 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 G; ]+ l3 w7 v& D) t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  g, _7 x5 \2 l: w


$ s$ h& L5 f! i/ q* p0 b, Z
6 Y0 B. b0 z% C: ?0 {

  G4 s0 d6 \$ i' U# P: K
0 N% S4 E3 g0 E5 C1 [$ u


  J0 |9 X% [; @$ f5 R4 q
1 h' w. D$ Y5 w) O2 c8 t

% S# z6 `" {# Y8 s2 H1 z! H
/ l  {* l' ], O
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  G% ?( K& p# r$ k# k% e& P$ X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ~4 i! a* Q( {2 T- V

( m0 j& d. l/ `( {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( j) Y; T1 K' ~1 T0 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 z0 b+ B/ `: U3 P4 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- K0 v5 Y! ]( a  |4 b: _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( A+ @) [' a: h& J5 C& m. H. c: _9 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 o' _; X# e: B& ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: N( W, W7 V- H5 o$ d, \0 ?) R
; r9 S$ B# y1 S+ Y" G
. z! B7 Q3 T9 I7 @5 d

真长知识 好贴