全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 p0 ?$ ~8 D1 k, AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 n& V& u: }% q" ^3 Z! o

荷兰的“金宝”

2 q  q  n4 f% j9 k4 [: U. G! r
% m7 u) @0 H. L- o1 a! ]" w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 b4 V, Q$ h  F& ?% k! \8 \) g0 B

7 U, u5 g# x3 b3 S! O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. w! `) b% E0 |+ ~) o/ ?8 @% V
" _5 ?: G2 w8 x0 S4 d; K5 |" f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# |0 O" j1 O- Y7 `' O; y2 T2 P# L
; \/ i# m# g- \0 V5 }4 n' w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" @3 \+ f) v9 X) b1 ?/ \; p: C# L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. f9 S; A7 i$ ~. |' L" \
/ c. t/ R/ P3 s. h思锐快装板
5 F9 o6 j. ?3 q( I0 L3 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& c3 W# b& k4 _) D2 R8 p

, `) C  e4 ~; f3 G. b
. V2 K, G( z# F# k2 V: k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  _( c. o4 |0 _; l. \7 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 q, ~& X. u1 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& s% _1 f9 [, y8 g1 p8 o" S

: O6 [4 [% n% P: `9 ^! b" _
3 y/ E6 _7 B! _, d8 p5 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 b; C) Z/ U* x5 G9 I- b% @5 m
0 _' M4 K/ z2 b" d6 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; `3 }) e4 H9 d/ [3 ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 G8 I) h* `/ m8 U8 T$ W
5 s9 Y: T0 b- c4 h+ ^* v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 k& w$ @( |6 u& h1 x9 x: A7 p/ r+ _
7 U, _( R) n5 N( v# y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! T. m% i% Y! J; u
用法是这样的：
9 W# i2 X8 ]/ ]& y) n0 U

2 D% w& o( a) U
9 N) @. h" U" _

% m6 n  \' D8 |- T% z
2 t4 w* J% R' x7 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 t$ B; ^0 Q9 G: L1 C
3 ?$ P# I5 H: ^9 y0 Z- L4 q8 w9 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. y4 w4 e' v$ Y. ^9 w0 j& z8 z

$ _2 H6 E0 O4 R: ^' a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% u3 F/ ?" E7 d" E( w% X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 I- a& W, X$ C$ u' b" z/ P: O7 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 c) O5 W, m& B0 C7 G  I
既然老师提出来了，我改正!
& s( R1 c& D% _! b/ |6 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) {9 B3 K* T5 e0 s/ a3 Y- n* T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" j, Z0 p4 i$ p3 a$ i, L+ N4 F
8 h% C5 R& J2 b5 X  u* b6 u! X



! m# j6 k9 O0 t, L& ~& Y+ ~7 V
# J# b# V) J: G1 w- Q: U

: e& F& `% r5 N. A
& Q: o) h' Z5 a

* x- J# B' i6 X8 A& [, f6 t, b
7 L3 A( n- j, e# G. D5 _, w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ c: z7 J( i: q6 c1 ?* N" B9 s

手机拍摄



1 z6 k( l- A3 j; O; G- J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) t. Y& d4 k8 c0 T& V% d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ i' @5 f" Z* q1 A7 K3 w+ Z
- \$ j, q* ^& y6 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 D8 o9 V& o- r$ i. u, q  v, u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 l" G4 R4 Z0 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 C% P3 q# W. d  E0 `8 l9 t

6 G, d, D8 I4 m将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ y4 W; w" I$ a4 v; W

  [; W3 y7 n8 i" z2 M4 j

, d$ u2 @1 [* V6 s: `5 i) a' `4 Z镜头重也不会下垂
2 [  q* f' [) o" a5 r  z- n9 _4 X

& v7 u8 Z3 Y& e7 p& o+ A/ f3 W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 q) `7 ]2 T* T# L5 G( u+ J" U' B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& f2 S, \8 v1 e* J3 C1 e0 k

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" |* P) j$ g$ Q/ ?9 @& T

* O7 ^  X+ l4 a0 H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  R' ~* b& S9 `1 r+ j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* s1 H: u: i5 G6 z上面的这一句，本是 ...

6 Q: Y* O2 h) g" r/ L  G这个超张赞 才30几元呀，
9 n( q& f" `/ Z5 {8 }+ H/ @7 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% W+ W) K4 C3 a: k. b9 }" e+ _  s
$ C" A. g6 L0 {1 i& @: `/ O; @6 a

% P  M5 H+ K1 `8 G

# p3 }( V% F7 t+ p5 C: J' C& x5 w
3 H% v2 W! V: i( `1 H
1 h$ x  r7 P; c+ N& Z
* S* [1 W. J6 {9 W7 Y
2 T5 K  x/ H  j4 L2 [: A3 @
8 V& x* J( X( n# y# ^' F
% i# t( k9 i$ q4 ~' j! d% I
+ k6 g3 a$ Z8 J0 M9 J) p' {
8 `' B5 |0 S3 r  t% A万能组合 价廉物美呀

6 p# K2 ~9 q* m+ _' c% B6 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* V* e. r7 I( o. u) L5 p1 U4 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 m+ X1 f8 x8 o6 L7 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 Y( M9 z& o: G0 y: n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. Z1 Q+ U3 C0 |( |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 E. o1 i4 N; O# ?' z3 e+ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 N! c. {4 y+ Q( k, M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ J3 e) L* m; ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 E0 ~7 A4 K2 }' F2 i

真长知识 好贴