全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ F5 o: t: @9 A
9 r- h: C; o" M4 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 m0 s6 V3 _; J3 x
* H$ ~6 e; Y# K3 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. ^1 b: g. ?6 }

荷兰的“金宝”
) r$ K1 }/ y$ D+ q; }

3 w# b5 L9 d$ I$ \6 k# Q; K( s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. a! d5 m' k3 V# A! n0 X* z. v

3 R2 ~5 N- E: w6 C* r7 g+ I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 U" A7 y& C* R* k. [  Z. b( \; i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. O5 l4 e/ @: u8 Y4 I* P8 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- Z! i5 ]2 M+ @; y' w; ^这样装会发生镜垂

' W& D* s# F! i" e1 t. Q- d) C% I# v5 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 e& R% ~: {0 ]  M! }& e  i思锐快装板
, S- R( e; X+ l8 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. H/ L2 R2 ^7 C3 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& L* S* L+ @" s) l% X  N7 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 D, E8 p& b2 u
) B* X* Y5 u9 d1 A' L6 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# p7 T4 i+ X9 \! }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 B- ?/ C; S; Q, I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ ?0 n2 T7 _2 [) @6 z
忍者NN4采用了三重措施：
' L3 l# a5 O6 R+ O1 F& g4 ^. i/ L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 A# l5 D: v, ]. _5 T$ u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ?' c1 P+ \. B/ i7 z: B) A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ L6 Z1 m2 `5 v/ a
6 O5 b( _- a7 a6 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ ?0 x5 ?- h. `! y+ M
( ^* R' c3 `4 z+ r. g
; X' O4 k' o9 x; r& z! n, ^5 c$ L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( t: \0 ^, T5 {" y; }
+ [" e8 H" R' Q0 D$ e3 a7 T用法是这样的：


8 U. _0 l. m0 A4 }( g+ H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- o3 Q( H" ~2 [4 s! V
0 k- i& r" t' ~2 B+ X/ O! t3 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) D4 a) m, b; \$ }6 o

+ g. Z( U9 u5 ]4 Q" z$ D- Q8 \- L, C" g
" d- c0 m2 z, c+ Q, Q5 {" k( E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- k' b! C3 c! K: q2 t# M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: a. w, T& K6 `0 C7 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, n' `* F5 k/ U7 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 e3 W% L0 h' n1 o) W$ R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) z/ _0 u2 m; n( w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 O( S  S6 ^8 P% `
7 l; v4 N0 `, o( k1 @& Y  {& d
! s& e( _( U" I5 v4 H
! L) I1 _$ _- @

: z5 T. _. ~! k0 K5 O1 W
7 i$ E- m! U1 a7 r0 c) `, n+ d% I* u# b; g

' O) M  H' q9 A! {& L# G
3 f0 {6 t* ~1 D! W) ], n  X  _/ I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* |+ M( @0 `7 {2 o# ]* F  y; y

手机拍摄

, u' e6 J- E9 w4 Z3 x
  j" b/ j: l6 E, q  x5 x: |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 k5 h0 \0 n  U

% P% R; O. p/ F/ Z0 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 E7 V: p/ \: L3 \) w* C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( m3 i; G6 e/ R& |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ O$ E8 A! z, C) B  S* f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. R- y) r1 s  t  }0 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ f0 @6 ?' q) Q4 t* X2 g: a

3 K; I9 Q6 j! D8 Z镜头重也不会下垂

7 v2 G2 q2 I2 u+ [  X! Y) t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 J1 Z' O, Z9 ^2 _1 _3 V% F
' A. K! ?1 f& t
6 a+ n1 A; q* k$ b8 q7 r# |) S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  @9 B; T* v3 v6 z* q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) ]* Z! c3 I4 ~0 t; [, P2 d
* K9 W/ @" u' ]) Q# l: A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  l$ j0 x# P! p% b/ M( K; X/ R0 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ x2 H, k  s9 E% t" I8 p  T上面的这一句，本是 ...

  l8 g4 A. R7 Q% }% ~2 N3 O/ o$ d这个超张赞 才30几元呀，
& \0 L. A1 a. a' z( J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ q3 ?- O0 D6 p3 W. r


2 G$ @3 U0 @, U% \* f! {: v


- H6 E, w! }7 N8 F) B0 m& \# W
1 G: y4 ^6 W/ n0 d

0 s# A1 Y6 O8 j/ n9 p4 x
/ a* [( N4 k, O0 F) g

( u& E% l5 u2 T

% B! `9 U! s' |$ A" u) H5 V5 f

万能组合 价廉物美呀

+ h! j$ ?% G/ Z, @5 d( k' @3 o" j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 G* t$ m& M  F; I3 Q" {& a! k: @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! o9 o6 x/ M8 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& C3 Z8 I1 U  P* d$ ?, L% A9 z4 @; i5 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" {  I1 m: G  ~  t  W9 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) A8 U: A$ E7 I+ L. O不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- Q  E' g% D: ~2 r2 Q8 {9 |1 f
3 e$ I$ m1 t  A: {5 o+ ]
1 k. j- u+ P$ C6 h" g' u1 P; `

真长知识 好贴