全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 x) x4 ^# k: r! T  }) s
. P5 O$ t7 A6 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 B) `- Y' I' \+ [# A
# T. a5 v9 ?+ [

0 j- I- t( u8 ^* b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 S1 s" Z# ?0 v' P! _
5 S. j% f3 A. ?7 p3 J
& L+ v$ o% v  o  T2 {; p) n( g

荷兰的“金宝”

$ s1 U3 G( q+ k$ j8 j9 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; ?$ s% b0 X; |, |& E' V9 I

0 z4 D5 p0 e) N' c1 l: \

9 `3 W$ f1 V3 X0 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- l; J( P$ p7 @6 ]* a+ H
- |" I8 t5 z% F8 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& v$ i/ Y, a( V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 J6 K: @( C0 \2 }
/ p: ]0 L0 [, ^, g) H. o0 q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, |* W7 O8 J; H7 X4 E9 H
, u  x$ O  b, N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 G9 P4 l- p; G0 L: h# I% T  X7 l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ a0 P" Z. F' _5 O8 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* p' c( p9 q! x0 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 z& y2 s4 s7 D8 u


% y- G+ `# p9 x" }3 _* ], ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; F9 A( a, w- b2 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" O- }1 J3 Y+ _) t/ ~" m3 W
0 @" O% S' P1 D* i0 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ V! X4 q2 w8 K4 k& ^! U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ {& ~% D+ u. \- P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 x; Y2 {1 \8 @) L4 M9 A) l
5 `% g- }4 X  T; t9 w& o
# f* j+ m; w+ i5 h, Y/ f: l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 C& D. @3 R: N- u
0 u: ]' G6 j* X6 U

6 G/ ~  j) D; X9 f2 K1 ^. V
; y9 ?/ t5 ~  \* B& I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* m8 u7 R- c' ~9 z3 L% [( O7 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) [. A1 O" F4 k( q1 D3 H; _/ [# X
$ ~$ ^7 \, r2 K# }
6 w7 j5 F( J# ?5 k: b# ~
3 Z2 M& V6 M/ n* k" E3 x' |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ d5 u! h5 D! [) x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* }% ?: Y0 M0 {% F; ?- G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; w$ H$ o) s. d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 J" E  i3 ^9 [) ?
' J% |- Z" L% `8 z! Z


! p# l  I# @  y7 x6 T6 \7 S4 D


! p1 C4 e. C6 P6 ^& ^. w
2 e7 @5 V5 L! o# J4 G6 V) S7 l


5 f( D' C" U5 c5 C8 k7 A
5 B0 r" n" x0 P1 v' D* `8 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; r2 _6 z0 w0 J1 y3 F1 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ h& y+ R* e9 J8 ?1 k) W! V

9 b9 L! M8 B, N3 X; H" u) s9 O8 X0 R

" `( [9 \/ R5 u4 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 q* A# [+ B! u% u: B' y  t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; D+ `" t% J) Z/ c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 k+ W7 L4 @9 t6 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 _1 z1 x) F  [4 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 n2 S& f( l) i7 a/ E4 W' h, S* [! Y- s

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( `+ z. c' F# {0 g! B$ }1 f

' d' S# w; s" S: A
& V* m" I  ^0 z2 \" p( E
- O4 O+ V+ g" l' N4 y; b镜头重也不会下垂
& e! |' J: X- [. V) V

0 |  e7 n3 ^4 @2 U+ a+ z
9 {8 Z3 c3 a1 n! T: C8 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: R. l  I, Y; Y3 k
, M4 a) e5 H! T/ i" J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 M0 L% f7 R3 S6 R5 i# B1 [- L" h

  V+ R3 h0 m! Z' q* X+ Q1 q; U' f+ y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% T) |( C4 E2 l
/ S/ n) M9 J' g

$ H4 P+ p5 [, w# k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 m: B+ A8 o5 j2 S: X) m8 g: h) s5 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& T  b& O  |; h" [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" h' L7 L# d- H+ d8 h, O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& j% N' I$ f5 g& k3 Y9 }
2 y7 T& k7 D' ?1 N4 Z, H5 _
6 S' N& f1 N) B8 ?4 ^* l- g

+ {$ j4 y4 [7 d: D  n3 j  g: H
0 @( t: I) ~& O
9 A& K- f9 L# k3 q

6 X. o" f7 r3 H. s2 V" L+ |+ U: W
1 M0 i& `8 E. a+ q7 _



0 ~/ l6 p' q' k8 o! E  I1 `
0 \! {8 Z' ?8 Q/ @
万能组合 价廉物美呀
$ T$ Z" v8 [* L; U/ I! V2 g; T

  y( A' Y; O# r7 ]/ Y8 v, n- l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% Z  I/ i, T6 e# _+ }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 Y  B% S% v) u3 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 A" s2 S  \% F8 P1 V' M1 }- Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 j5 z" K( j( O! w" w2 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! w5 p" ~1 P$ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 j% B- }1 e7 z4 N. v不妨看图说话：

% _2 u) Y! k+ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ w. d9 m2 R# O' U. w: h7 }4 K
% r/ ~3 v. `3 Y, P# ?
' ~/ ?& U9 ~  D% r

真长知识 好贴