全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* N3 p5 ]8 I; L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, Z$ k+ L; R" h; J9 s7 Y
4 S( u; L. t# x1 Z0 k. q9 g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
+ O- L/ T2 z2 o+ [

4 L$ \; H: X: l6 j  M9 j
/ }) i. L. |. R. o3 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ f1 V6 [. {1 \  S  i9 a& o! D

( c1 [- z; ^7 D5 N
* O1 n' e3 p' ^4 a5 v; p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 c0 S7 w4 |  j8 {

" h# J: F5 ^3 A& f; g3 I! n
6 x' o: l: m" X1 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 {3 {; @# ?$ A% G+ z

% g; r1 s% S- L5 z0 N$ ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 O* h; l2 t$ ]2 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' q9 {2 B  H1 ]5 ?! r6 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, h% `5 g+ ]1 b' ?7 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; a' J( g; b6 H0 U! x! b& `

8 I0 l1 k6 D" T$ C, I
- _6 w& U4 y5 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 J; J$ Z' e# S' O" {; ?

# _+ x8 ?8 y5 D: C' U  x5 J1 v( [忍者NN4采用了三重措施：
3 @/ w+ |" _# O% ?+ p1 F# h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  F& |& ^9 G4 G# H; o( z6 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; b4 L) W* T( p/ A1 V0 N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: s: i% M. R+ h+ V" W用法是这样的：


" K  Z1 H7 Z& V  i1 ]0 P9 B/ n
# H' o+ C7 j+ l; }

$ z5 A& d/ p, N0 `$ i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& }3 i6 z5 _+ q1 D0 P; x. \3 h5 P
3 y" N' M& o: P. K7 P8 l

. n$ P, C: {, D& q; v$ D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( Y7 P; V2 i2 _3 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- \# f' |. X+ m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( K/ Q2 q& R8 }# l9 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 p9 R" K( }& Q. ^# A5 y7 |
既然老师提出来了，我改正!
! v, A3 }, N) }9 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% v5 i  e9 @. K8 M: D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 V4 O% H/ s# n& r+ S

5 `5 _5 ?4 w7 X$ n, I! q+ ?
8 k! H' c6 I/ l- P8 E% P& _+ D7 A4 Q
+ F6 U, [2 Z  K% t
0 ]8 L' |! p5 Q9 e
! p7 ]2 W3 i. I$ R+ {- H
7 d  @; m) R: b! v; h7 u1 k
4 p9 P8 t- ~- |- g" \3 M
( o  y, z- w5 \  j8 s
+ |5 o7 k: y) s" |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; w% P6 |% \2 Q

手机拍摄



# d5 h/ c& f" ?# B# j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 b4 h  L  A) _

2 c0 C) Y* b4 K# S" m! |: T, c" C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 E) i5 r4 J. E( K9 f4 m- W# x
. P! o  A" n+ A0 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. o+ r* y4 ~8 Y, u) s: {' l2 p( ~
+ o2 \) s' q4 D$ H! |" y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& E9 `! k3 V, n) \

! R7 _; ?! s; ]9 p9 }
% g# F5 C  _6 }2 i  w
; N% i& F8 g( @% T" y6 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

: S1 K% t1 q1 t6 K/ ]* R! Q3 S( _' X
6 k: K" j' `, q镜头重也不会下垂
9 G% P6 [8 W6 s4 c' O: D( g; R- p

4 N6 a: G. n- X) x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* D; p- V4 \% D2 O  |1 V2 _; I2 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 q0 P$ H; U- V8 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, r$ ?2 B/ W7 Y

6 z) I' }9 T  J7 P  ]# G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: X) o4 Q' s  W; w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 Z- i+ z: \& m3 o3 W  v, f, D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! W: x6 N# G* y7 m7 T" Y0 b+ R9 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Z, g; ?1 L1 h% [) w2 j上面的这一句，本是 ...

. K9 y( L3 |% m$ K' n' b; |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ [5 S7 ^; d! x+ U4 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ R9 o0 |1 j6 X, {9 D





. Z5 {6 D* a! S# a* }/ H( R
) x! |0 l& A6 \
/ J- {( [8 p9 v9 m5 ~5 r
/ s* ?( [5 H7 H4 p  H) i& w2 ~


! r: y; N) b, F3 s* {5 {- Q

/ n6 t$ g, C& K9 i' O& B# K
2 n" ^1 i6 n) ~( p/ ?! W7 ?万能组合 价廉物美呀
% M# g8 i+ O2 @3 Y7 N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- a1 n2 s2 S& l- }7 R9 w4 G/ H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; \2 V. W" B1 W& K

' M4 ^/ A- @" F8 e# S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# R6 o" Y- f5 Y: v( Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% m3 O( g% Q9 i- \2 v7 B: Y& w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 x$ E# |3 `+ O& @$ k( X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; w- v5 Q$ \1 Q* A& O; q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 @3 j! G+ \0 M" p6 g# b0 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; Z/ ^& T# D, M9 `& V. c
, ^/ ~# b8 w( m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' W7 h. t$ H$ g2 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! K; e5 O& W# T

真长知识 好贴