全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" F( J/ v' W0 Y, H/ h
, ]# q- R6 o* y0 @" V' P

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 R& O% @, s5 M  b' K$ }$ r7 {
, J9 y, y8 X( B
! K7 @! u  M* m  _" t7 I

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- z$ K0 y( q; f- W) n

- C3 t0 k- ^1 F+ G( y, r
7 E7 g' {$ u" e4 f  v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ j( `$ E! {- g: F
0 @( m6 l# s3 e3 O8 z. g; a3 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 L/ g% {% c' q7 F) n$ I" L5 S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 n7 T0 ]  W( C0 G# x6 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 D# _2 H( z* _( Z
* U. e! ]! b0 [  _* ^4 q' b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: E$ P) G1 J, N
- r3 r( g/ R* h. R3 D$ {' {6 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 `; X; Q4 _  s/ @

& `: E) m6 t: F  k, L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 M0 ~9 j/ z/ i8 _# j6 x$ K. r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' j1 @+ A5 i! z% _2 X6 y& n* D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" b4 a9 o- q0 v4 @! D# V
9 A5 u1 t) Y* z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, a( L! E9 S4 j- I0 m7 Z8 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; k  q3 p7 w; K# E  ~. H. N
2 H) V3 B4 c  O, J" w8 r$ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 p! o0 \: T* r# D& \

, {$ v7 t% t0 [- X8 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 u  h; |, v& Z  J( v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' E4 Y) W+ Q* Z; j! Q/ A: W
0 g/ e4 {3 L- d* A& v6 w: s5 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! r. ?+ ^. u2 U& @2 Q
9 c1 ]9 i& w+ M' r! {; {! X用法是这样的：

. r: t9 g4 b$ g0 a% E

0 o+ V" W" B6 s* |4 l) _& x5 @4 C+ E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 n4 e: I& X: \8 |, m; e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 m: W- l+ K3 c/ A6 w
0 x$ X, K- O* J  S( O& W

% K% V! _% R2 ]- x5 \% ~7 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% |( L% J$ B; c  a; e, p0 F
* _% ]% _' `; K$ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 w* ]2 E1 A" k1 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ Q$ y1 y9 j% J$ H3 H
4 G  T( v% I) b& h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: w% P/ n; _; a7 R$ r4 e' i- I4 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ H. a% u! o# k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 C9 k. s: R% f, E/ [+ X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



4 f; R8 X, i. e0 ]" X2 ?




9 o0 c; K) G2 C: J



9 |7 l* T4 w, s/ U1 H- p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: _0 _, g2 F2 }) d. b2 h# U2 C) E% q
- w8 Y2 f  g' v  M

, `) {* I' i* ^) y( v% N% ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) l  I! S; V2 G& n  P  c

, }& A# |" N/ N( \

% m$ T) _0 L& U3 ]* \* `8 }  ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 M! c6 l, n% h4 J) Y( l4 }& \. ~
6 f; ?) n+ ^6 C4 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" S" y0 Q+ X( R5 A( J4 q; k
5 B- \" {  |8 e) R* H8 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 d* a8 q/ m# V* V* l% C
2 ?2 I8 r" \( w/ f# Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 {) w$ y% c/ y

; R& y" T" S8 ?" v0 D- S( [/ X
' ?" R5 Q4 S% S6 S
镜头重也不会下垂
; c. |6 x# Y) l. c2 _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 D$ I$ d# }  S! l$ y

5 A0 Q1 V- A. E& u! Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ C$ y0 o) G1 g

, ~% G8 O2 F  A0 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* v* j3 M4 P0 O- \5 [( [+ [3 @/ v

: F1 G1 F2 y, m! {; e6 Q9 q
  O% l8 d0 r- H2 A' J. V( k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ^" ^9 E% u) e, {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" L: M8 }1 a0 w4 @* A8 q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 G7 [. u3 w* p0 ?0 f7 V% H

# O5 z8 d4 a  z; ?; _
) i" [0 }: n+ [, p, b% l; Y

" l6 H9 |4 |3 L9 \4 p+ l4 E/ E
0 u3 s8 }+ e! T) ~/ y
! W* W' H2 |3 s8 y7 }1 J" u( J


: H0 l: x2 W1 c5 U1 p* @3 h2 _
1 _1 m$ z4 q  D: K) ]

* E2 Z7 ]; M; W' R! y( P) U; `
! H- i( h! ?; ^0 I

, D6 U1 r; w: d3 |! A4 _; H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 G* e1 m+ O/ E; X' L1 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' ~- q( x2 ~. v7 h6 g! f0 o

# U) U1 K+ U0 C5 s7 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; G7 _* a( |6 ~+ i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# G3 v" l/ y5 t, Y, K. D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 h0 X  `/ d5 [+ A* k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 ], J/ i6 ^4 p# R& h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. `+ P! i! S+ t3 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' x+ n& `6 T: p) E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; E# p5 T/ }6 k: f- j" T

; @& Q( v( f5 ^4 d  g  j

真长知识 好贴