全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! `3 `5 J/ A1 |( s, t- B6 L
7 m1 }# h% x+ M: |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 q) t* a/ Q5 A" r, q' Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* y0 k/ }# X8 {7 x
4 j; x& l$ T8 N/ |

荷兰的“金宝”
* r0 ?- X' i7 T2 V1 M$ l/ t% v, e0 C

, z1 `) z- g( p2 q8 `! b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' n- B. h/ l- A
4 i/ l- Z& q5 ?, m0 h
/ ^7 K, t& ~3 C8 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, Q% b. ?/ m; W! |
9 U6 \5 y% G4 ~- v$ L+ G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 @; R$ |  v- u0 X; ]' Q+ e

! R" p1 o- T+ ^* N* s8 G; B
2 \  D/ a; h& i' Z3 O4 y0 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 d  |" c; u* t' a1 r1 a1 w

! E* V, R1 }) o- M0 M7 h  k' {% _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ R1 n2 `3 u5 ]0 P# U" Q% r
* V6 O* H  y2 c( N: X5 S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) p2 G4 j# u4 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, R/ Z' K$ O" h$ l

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ M4 G& _4 V$ C( ~
+ k9 x0 \/ W1 Y4 O5 n/ v

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- }4 {$ f5 L* C. ^  ~" @( Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: B- k- O6 y$ u" M
6 @0 H2 u7 b9 {6 J: H1 g3 q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& s( }, V6 G# u3 c! X9 a
8 ?- e: s2 i8 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" r  I  p  O1 w8 Q* ~  D) f
6 y9 X: ]2 G$ z6 C: n; {- W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 b' `2 s: q+ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* r4 @) q- V, T& @
* f/ w* y6 w# F! X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 B5 a: h  t' T

' h7 B% M. X# T# U3 h- u

/ |' x" |! y, n0 V+ F6 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 m' X( D+ b  d( L/ k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% o! s+ H6 i3 e& F
8 A( d6 f6 R0 s% d/ o  O4 ?' l
9 s" a) u; U% U! g; z+ @6 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 h; ^& Y  H% J4 S* p1 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ L! K- c5 O. [) a" D/ {7 C
* t( m. {2 B. N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ S- `0 v2 i: `6 [& d* C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ L4 V) ^# z$ n0 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" T4 z6 B# S6 @6 Q- x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, T. U1 G- e" s$ m
1 F1 k8 K0 c; `& G. k9 U
' H9 S* M/ W4 j' u5 [7 w
9 c: @$ Z1 c  H# s
% h( I4 e( x" u" ^

2 z! \8 M8 I9 b( p5 h


- ^5 C6 O) x1 U  X5 s! }& m
3 [7 [1 }) ], a
5 E9 m2 y4 Y3 d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 q! T$ C& ]4 A, }/ j5 S

/ M' T5 Z7 ^. O" ~' M( `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 B- D: A3 F7 ~2 N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; Q$ e% W& [- _' n7 T: s2 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  E/ A. y& U" }
$ `' l( R  Y1 q6 [! L8 v7 T
9 T* V2 \( B/ S$ v$ `9 y% X8 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' E2 ]3 o. ^) o3 a+ |3 [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 t+ u- v0 d4 R
+ A. }8 F) ~  Y: Z( o3 ?2 Y$ e
镜头重也不会下垂

8 U7 k2 x/ ?+ {' E, }) g. c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 I6 v' R, \4 `+ b) P' _

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* m% t0 f/ |8 W: s( ^. T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  K  R+ R& y& A& S+ o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; A: T' ?5 O2 L9 f5 ]) k" E上面的这一句，本是 ...

2 P* @; n/ L" p: U; o+ h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ ^& t6 {. c$ H' E- r7 {/ A* I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 a3 L4 `% e' n3 E! U, p
. d! n3 B  u4 s" k' u
2 K) |( Y( S2 h



0 d: Z# o9 f* I% K7 d

# b0 Y& b) F9 k7 l
3 M" x. J0 g3 o  t! [% c) ^
3 a7 d2 E4 z! `/ T
! \6 ]) o# ?' @6 M1 K/ Y9 F
7 N- A( O, I4 \; c: \: W9 B& ?
, z) {+ B# x2 X$ o) I. l
7 T7 L* A+ H" M# v
万能组合 价廉物美呀
8 e( O4 ^% |( X$ F! s& Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' N& S8 a& O. k2 g* l4 q, Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 p$ Z6 _0 l/ ?6 Z. O) U' q; W7 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! x2 t, `! H% j" }9 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 Y* A- L. f- P% C9 G' y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: g, B3 k4 M  V' M1 y% c& n8 l' ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 A2 l7 X0 ^$ a+ \) J7 H不妨看图说话：
9 y) {+ a( t7 S# ]! Z; `" \4 d6 ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; `" G. ?" a# Q' j6 i+ H0 u9 { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' _. J' k' ~+ o: C& C6 t5 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ Z+ r+ W: _1 h2 H  r* I9 i* L
6 [; B6 ~/ \4 |5 {' e$ i7 S

真长知识 好贴